Это продолжение предыдущей страницы index23.html
Движение это дискретное перемещение
31.05.2024 Основу идеи я изложил в конце предыдущей страницы в последнем посте от 26.05.2024
Коротко из теории: элементарные частицы материи «растут» – когда они случайно оказываются вблизи друг друга, и их скопление достигает числа 137, то срабатывает закон природы - переход количества материи в новое качество - случайное объединение становится устойчивым, как бы «рождается» новая частица (из 137 мелких). Эти новые устойчивые скопления, когда случайно оказываются рядом, так же при достижении количества 137 объединяются в ещё более крупную частицу, и т.д.
Элементарная частица материи, можно сказать «нулевая частица», с которой началась Вселенная — это какое-то случайное «элементарное событие», с минимально возможным временем существования, т.е. временем Планка. Когда эти случайные «элементарные события» случайно происходят вблизи друг друга, то образуется первая устойчивая «элементарная частица». При случайном покидании одного из «случайных событий» из этого объединения, то потерю восполнит другое такое же «случайное событие» вблизи, но уже с другого случайного края. В итоге центр объединения (частицы) окажется в новом случайном месте, как бы частица немного сместится, займёт новое место. Спереди вероятность близости частицы со следующим «случайным событием» будет выше, чем сзади, где частица только что была и там ничего нет, поэтому новое следующее встречное «случайное событие» спереди окажется в составе частицы, переполнив условие устойчивости, тогда одно из «случайных событий» легко выйдет из состава частицы, и центр частицы окажется ещё немного впереди и т.д. – будет происходить псевдо движение частицы, перемещение мельчайшими шагами. Как бы сзади будет идти "разборка" объединения, а спереди "сборка". В результате - новое местоположение частицы.
Можно сразу перейти к вещественной материи (то, что мы видим, ощущаем), к телам, которые состоят из молекул, атомов, протонов, нейтронов, электронов, мю-нейтрино, нейтрино, дарков и т.д. вплоть до «элементарных событий». Ни одна из этих частиц тела не зафиксирована жестко, не стоит на месте, в них кипит «жизнь» - всегда что-то отцепляется от них и что-то присоединяется к ним. В каждый момент времени частицы тела занимают новые места в пределах своей свободы, подчиняясь условиям их объединения, целостности тела.
Наличие в окружающем пространстве несимметричности условий (например, плотности элементарных частиц динамического эфира) в результате общего перемещения всего содержимого тела мельчайшими шагами в сторону, где «случайные события» происходят чаще, чем с других сторон, должно вызвать итоговое видимое «движение» (перемещение) всего тела.
Для проверки идеи, планирую сделать вертушку с двумя алюминиевыми куполами. У конструкции верхнюю половину пространства закрою алюминиевым куполом, посадив его прямо на алюминиевый обод вертушки, а нижнюю половину пространства закрою вторым алюминиевым куполом, но соединённым только с алюминиевым основанием мотора.
При быстром вращении диска, за счёт центробежных сил, частицы мю-нейтрино будут выбрасываться диском на алюминиевый обод, откуда застрявшие в ободе мю-нейтрино в виде мю-тока растекутся по верхнему куполу.
Внутри конструкции, в верхней половине пространства (над диском с мотором) будет идти накопление частиц мю-нейтрино, что должно вызвать повышение плотности эфира, а в нижней половине пространства (под диском) наоборот – из-за откачки (высасывания) частиц мю-нейтрино из мотора, его основания и нижнего купола должно пойти снижение плотности эфира в нижней половине конструкции.
Оказавшись в асимметричных условиях, всё что внутри: диск, ротор мотора и платформа должны сами начать перемещаться вверх, без силовых воздействий на них, не испытывая ускорений.
На изготовление конструкции уйдёт какое-то время. По сути, это будет перевернутая тарелка, закрытая снизу.
23.06.2024 Провёл первую серию опытов (с 6 по 14 июня). За основу конструкции взял детали от экспериментов весны 2021 года (index18.html), когда я вращал диск, магнит внутри алюминиевой оболочки (без разделения на верх и низ).
Пытаясь дойти до порога начала эффектов, улучшаю конструкцию, меняю важные узлы, убираю утечки мю-тока, и другие возможные причины.
Не успел перебрать все задуманные варианты мер, как пришлось приостановить эксперименты. В России немало непродуманных, вредных законов: например, когда детям исполняется 7 лет, в детских садах считают, что они уже школьники, и … лишают их садика - в конце мая их принудительно выпроваживают на летние каникулы (аж на 3 месяца), хотя они ещё не пошли в 1-ый класс школы, не стали школьниками. Власть с одной стороны как бы за рост демографии, а с другой - работающим родителям создаёт серьёзные проблемы - им 3 месяца некуда девать детей … кроме как к дедушкам, бабушкам. Вот и ко мне вынужденно начали водить внука (5 рабочих дней недели живёт у меня, а на выходные дни его забирают домой). До этого, взяв отпуск на 2 недели, родители сами смотрели.
Когда я смогу вернуться к опытам неизвестно, поэтому решил выложить уже проведённые эксперименты – фотки и результаты.
Мотор посадил на алюминиевый круг:
Тремя винтами прикрепил всё к текстолиту:
Из полоски дюраля толщиной 2мм и шириной 15мм согнул обод, состыковал концы алюминиевыми заклёпками (при подгонке окончательного диаметра обода пришлось сделать вставку). Обод на текстолите зафиксировал (прихватил) клеем цианакрилат-гель, и потом немного Моментом. Зазоры выставил зубочистками, и оставил сохнуть на ночь:
Верхний купол 3-мя винтами прижал к ободу:
Винты взял длинные, по 40мм, они из нержавейки.
Одел на них резиновые наконечники для смягчения вибрации.
Три провода питания зафиксировал от вырывания (если вертушка резко взлетит):
Конструкцию свободно привязал к ножкам табуретки (на случай если резко взлетит):
Над вертушкой близко к колпаку подвесил железную гайку - она отклонится от вертикали, когда появятся силы, влекущие к верхнему куполу:
Для измерения оборотов оптический тахометр не подходит - не подсмотришь, всё же закрыто!
Использовал тахометр, который вычисляет обороты по частоте трёхфазного тока, с учётом числа полюсов мотора (у компьютерных SCSI-моторов 3 полюса, у обычных на 7200 об/мин 4 полюса).
Но он верно показывает только когда частота - правильная синусоида, т.е. когда серво-драйвер не вмешивается (ручка оборотов стоит на максимуме), когда не вставляет пустые промежутки между импульсами "плюс" и "минус" (так серво-драйвер занижая частоту, снижает обороты, но при этом портит синусоиду).
При 15в алюминиевый диск толщиной 1.7мм раскрутился до 23340 об/мин, ток 1.9А, напряжение 15.32в
Боясь утечек мю-тока через винты из нержавейки, заменил их на железные по 30мм, т.е. они короче на 10мм.
Нахлобучка верхнего купола слишком далеко находится от ротора мотора и диска. Поэтому, чтоб приблизить зону с высокой плотностью мю-нейтрино, решил верхний купол сделать плоским.
Вместо этого верхнего купола вырезал крышку (круг из листа дюраля толщиной 1.5мм).
Переключил БП на 16в, без нагрузки выдаёт 16.70в (больше нельзя, т.к. у контроллера диапазон рабочих напряжений 5-17в, зато ток до 100А).
Обороты сперва были 25020, после прогрева стали 25260, ток 2.0А, напряжение 16.10в
Для увеличения выработки частиц мю-нейтрино, решил на диск сверху поставить магнит, но немного не хватило высоты ротора.
Поэтому убрал толстый алюминиевый диск 1.7мм, поставил алюминиевый диск 1.2мм, и уже на него посадил неодимовый магнит 50х25х5мм Южным полюсом наверх, как раз всё уместилось:
Вот показания приборов во время работы:
Вибрация не сильная, 25140 об/мин, ток 2.2А, напряжение 16.18в
Перевернул неодимовый магнит Северным полюсом наверх:
Вибрация чуть сильнее, 25020 об/мин, ток 2.3А, напряжение 16.10в
Поставил тяжелый бариевый магнит 72х32х10мм
Вибрация неожиданно низкая, а обороты высокие:
27240, ток 1.6А, напряжение 16.31в
Оставил только один неодимовый магнит (без алюминиевого диска снизу):
Вибрация очень сильная, даже страшновато было ...
Обороты тоже высокие: 27600 об/мин, ток 1.5А, напряжение 16.31в
После прогрева мотора 27680 об/мин, ток 1.6А, напряжение 16.33в
Смена полюсов существенно не повлияла.
Алюминиевые верхняя крышка+обод и нижняя крышка разделены текстолитом, но гальванически соединены тремя железными винтами, которые не должны проводить мю-ток:
Но есть подозрение, что текстолит слегка проводит мю-ток (а площадь касания обода большая), что не позволяет существенно подкопить, поднять плотность мю-нейтрино в ободе и крышке.
Отклеил обод от текстолита, в места стяжки 3-мя винтами подложил 3 железные шайбы толщиной 0.7мм, предварительно приклеив их к текстолиту клеем Момент, а после подсыхания приложил обод, прихватил его к шайбам клеем цианакрилат-гель, и на сутки зафиксировал зазоры зубочистками:
Покрутил алюминиевый диск, потом магниты - бариевый и неодимовый.
Результаты существенно не изменились, эффектов нет.
Убрал текстолит вообще, и заново закрепил обод, подложив 3 железные шайбы толщиной 0.7мм:
После высыхания клея, сняв диск, прихватил обод клеем изнутри, высушил (в предыдущие разы тоже так делал):
Последние опыты (с алюминиевым диском, неодимовым и бариевым магнитами):
Алюминиевый диск 1.2мм раскрутился до 25620 об/мин, ток 2.0А, напряжение 16.16в
Бариевый магнит (Севером кверху) раскрутился до 27240 об/мин, ток 1.6А, напряжение 16.31в
Неодимовый магнит (Севером кверху) раскрутился до 27360 об/мин, ток сперва был 1.6А при напряжении 16.31в, но после прогрева мотора ток стал 1.7А, напряжение 16.28в, при этом обороты не изменились.
Заподозрил, что слишком сильный шум вибрации при вращении неодимового магнита не только из-за того, что у него большой дисбаланс массы (отбалансировать не смог - он сильный, при этом относительно маленький), но есть ещё вторая причина: это задевание сильно вибрирующей середины верхней крышки об винтики крепления прижимной плашки на верху ротора.
Немного выдавил (выбил) середину верхней крышки, чтоб не было никаких задеваний.
Но это снизило обороты до 26100, а ток вырос до 2.1А, позже 2.2А при напряжении 16.16в
Магнит был не на самом верху ротора (сверху оставалось одно узкое кольцо).
Поднял магнит на самый верх (кольцо спустил вниз) - стало ещё хуже:
25740 об/мин, ток 2.2А, напряжение 16.22в
Стало понятно - выпуклость в крышке сделал несимметрично, грубовато (выбивал молотком) - думаю, усилились токи Фуко в крышке из-за неровной выпуклости в ней.
Испортил крышку. Её можно выпрямить, но она уже не понадобится, т.к. следующая мысль такая:
эти эксперименты перекликаются с успешным экспериментом от 29.05.2009, когда в ОАО Гидрометприбор весь вечер я и Владимир Блящев много раз наблюдали удивительные эффекты, которые (после "улучшения" конструкции) больше не смогли получить!
От непонимания процессов никакие идеи не помогли, не хватало знаний.
И вот, через 15 лет, уже теоретически, оказалось, что я снова вернулся к похожей конструкции, но уже со смыслом происходящего.
В том эксперименте к алюминиевому колпаку из пивной банки сверху притягивались (вернее, стремились), пригибались сухие деревянные стойки, а снизу - приподнимался тяжелый ротор мотора.
От корпуса мотора радиально отползали (выпрямлялись и отдалялись) большие витки проводов.
При этом сам колпак и мотор не испытывали никаких силовых воздействий.
1. Колпак был подвешен, т.е. не контактировал с мотором, с его корпусом. Мю-ток, если и мог перетекать, то только через воздух.
2. Колпак был тонкий, из алюминиевой фольги.
С первым пунктом я поборолся с помощью железа, считая его изолятором для мю-тока. До начала эффектов не дошёл.
А второй пункт наводит на мысль, что поток частиц мю-нейтрино весь (или почти весь) застревает в тонкой фольге алюминия!
Тогда в малом количестве алюминия создаётся такая высокая плотность мю-нейтрино, что они начинают распадаться на более мелкие частицы, из которых состоят (нейтрино, дарки и т.д.). Вот они все вместе и могут вызывать удивительные эффекты, а не сами мю-нейтрино в одиночку!
Вывод - надо переходить на колпаки из пивных банок - так будет минимальное количество алюминия.
У меня сохранились эти колпаки: маленький диаметром ~65мм и большой ~83мм.
Теперь надо переделать конструкцию под алюминиевые колпаки из-под пива.
29.06.2024 В выходные (суббота + воскресенье) я дома один, могу позаниматься своими делами.
Решил сделать простую конструкцию для неодимового магнита и испытать.
За сегодня (за один день) успел собрать вот такую конструкцию (внутри на самом верху ротора неодимовый магнит 50х25х5мм Севером наверх):
От старого купола 65-66мм отказался - оказывается у него на верху два слоя алюминия (вспомнил: родной слой порвался, и я тогда для прочности наклеил второй, вырезав его из донышка другой банки - но это же увеличивает количество алюминия в куполе! Лучше сделать новый купол.
Выдавил дно из давно припасённой пивной банки диаметром ~62.5мм.
Длину цилиндрической части вырезал с запасом, чтоб можно было укорачивать понемногу, смотреть на что это влияет.
Держалку (вешалку) смастерил из старых сухих деревянных реек, выставив зазор воздуха до основания мотора ~3мм.
Конструкция очень сильно похожа на ту первую от 29.05.2009, даже рейки те самые использовал (чудом сохранились)!
Завтра планирую испытать ...
30.06.2024 Вибрация очень сильная, пугающая. Вой на высоких оборотах близок к сильному свисту.
Оставалось немного докрутить ручку серво-драйвера и выйти на максимум, чтоб замерить обороты, и тут я заметил, что один из винтов крепления раскручивается...
Вместо того, чтоб выключить, я рискнул и добавил обороты ... винт быстро выкрутился, а магнит моментально притянул его и шайбу к себе - вращение быстро затормозилось и встало. Колпак помялся.
Во время раскрутки вся конструкция медленно прокрутилась против часовой стрелки (по ходу вращения магнита) пока не натянулась нить слева. Подвешенная рядом гайка не отклонялась.
Разобрал, срезал 10мм юбки колпака (цилиндрическая часть была 45мм, стала 35мм).
Поставил везде гроверные шайбы, чтоб ни гайки, ни винтики не могли раскрутиться, собрал.
Теперь зазор между низом колпака и шляпкой мотора с одного края 1.8мм, с другого 2мм.
Чтоб "виселица" из-за вибрации не съезжала с опорной рейки вбок, прихватил рейки клеем Момент (как 88-ой клей), дал 3 часа просохнуть.
До подключения взвесил конструкцию, придерживая провода - 202 грамма.
Вот фото перед вторым запуском:
Вибрация такая же страшная, вой бьёт по нервам ... но я пересилил страхи, и всё-таки довёл до максимума: зато обороты удивили - аж 28500 об/мин при токе 1.3а и напряжении 16.25в
При приближении к максимальным оборотам, вдруг вся конструкция начала медленно проворачиваться в обратную, в правую сторону (против вращения магнита). Что это, игры вибрации?!
Висячая вблизи тяжелая гайка не отклонялась. Поподнимал край конструкции руками - ничего. Быстро выключил.
Следующий шаг - большой бариевый магнит, а под него нужен другой колпак, большой, т.е. будет переделка "виселицы"!
Пока оставлю всё как есть до следующих выходных, не буду разбирать конструкцию с неодимовым магнитом - вдруг что-то забыл проверить или мысль какая придёт в голову...
06.07.2024 Большой колпак 83-84мм оказался с верхом, центр которого разрезан на лепестки, радиально.
Вспомнил - насыщенный под колпаком частицами мю-нейтрино воздух я подавал в мотор бензо-генератора.
Туда, раздвинув лепестки, вставлял конец патрубка (шланга), снаружи этими лепестками обжимал.
Это когда я обнаружил и изучал экономию топлива
Выровнил юбку колпака (срезал чуть-чуть по кругу). Цилиндрическая часть высоты стала ~25мм, выпуклая около 28мм.
Восстановил верх колпака - вырезал две большие шайбы из тонкой 0.2мм жести (железа), зажал между ними лепестки, смазав клеем Момент.
Не заделал отверстие 4мм сбоку (не помешает), оно от винта для крепления толстого медного провода, по которому я пробовал подавать мю-ток на корпус ДВС (надо было по алюм.проводу).
Если маленький купол весит 5гр, то этот вместе с железными шайбами 13гр - в нём много алюминия (~12гр), он из более толстой фольги.
Зазор до юбки колпака ~5мм. Внутри - бариевый магнит 72х32х10мм Севером наверх. Вес конструкции 329гр (вместе с проводами и нитками).
Проводить опыт никак не хочется - условия экстремальные: жарко и душно (за 22 года мой организм отвык от Ташкентской Чилли), сегодня сейчас - на уличном табло +35°C, ветерок еле-еле дует, на балконе как в духовке (на самом прохладном месте на полу в тени, где провожу опыты, термометр показывает +42°C).
Надеюсь, завтра будет полегче.
Ещё один Лайфхак (life hack):
Вчера внук, пока я не видел, чем-то поцарапал телевизор.
Попытался мокрой тряпкой затереть, убрать стружки – пока было мокро царапин не видно, а когда всё высохло они проявились (все 4 фото максимального качества, можете увеличивать до 3000х4000 пиксель):
Мелькнула мысль – вместо воды использовать прозрачную жидкость, которая не сохнет (или почти не сохнет).
Дома нашёл бытовое машинное (веретённое) масло, времён СССР, которым я смазывал швейную машинку, замки, петли дверей, когда они начинали скрипеть, и т.п.
На ватную палочку (для чистки ушей после ванной) капнул пару капель машинного масла, провёл слегка масляной ваткой по всем царапинам, растёр излишки очень мягкой вискозной салфеткой, и ... царапины стали невидимыми, исчезли! Надеюсь, надолго.
Думаю, метод годится и для других экранов - мониторов компьютеров, ноутбуков, планшетов, смартфонов и т.д.
Конечно, я сперва посмотрел советы с интернета: не вздумайте, как советуют диванные знатоки, полировать пастой ГОИ, пастой для чистки зубов, чайной содой, или использовать специальные карандаши от царапин, воздействовать химически – станет намного хуже, испортите экран окончательно!
07.07.2024 В полночь и под утро прошли дожди с мощной грозой. Погода остыла на ~10°
В 11:00 дня покрутил. В это время на улице было +23°, на полу балкона +32°
Вибрация и шум удивительно слабые, что обрадовало. При токе 1.7А и напряжении 16.28в обороты с 26820 поднялись до 26940, и дошли до 27000 об/мин, при этом ток упал на 1.6А, напряжение стало 16.31в, сделал фото:
Никаких аномалий не обнаружил.
08.07.2024 Поразмышлял о границе начала эффектов, который пока не достигается.
В эксперименте 29.05.2009 эффект наступал при достижении 11600 об/мин (тогда измерять было нечем и мы решили, что обороты пропорциональны напряжению появления эффекта ~170в, считая что при ~220в мотор даёт максимум 15тыс).
А сейчас думаю, Югославский стоматологический мотор более шустрый, рассчитан на 20тыс, т.е. обороты тогда были около 15500 об/мин, возможно и 16-17тыс.об/мин).
Каждый раз мы слышали хлопок (стук) и резкое пропадание шума вибрации. Но это же следствие поднятия ротора до верхнего предела (удара торца оси об ограничитель), и удержание ротора в "невесомости".
К сожалению, тогда мы за процессом нагибания деревянной стойки (рейки) вообще не следили, только фиксировали – да, рейка согнулась, или да, выпрямилась).
А сама сила вероятно начиналась раньше, с малой величины и плавно нарастала, пока не могла поднять тяжелый ротор!
Сейчас есть смысл заняться обнаружением этой силы, ведь обороты нешуточные, аж 27тыс, и магнит относительно большой, 72х32х10мм (тогда был 52х23х7мм) – сейчас сила, хоть и небольшая, уже должна присутствовать!
14.07.2024 Чтоб следить за изменением веса груза (алюминиевой пирамидки весом 23 гр., подвешенной на высоте 4.5см до алюминия купола) через коромысло на кухонные весы (точность измерения 1гр) положил противовес (железку весом 283 гр.).
Весы показали 260гр - верно (283-23=260).
При включении весы принимают разницу за вес тары и не учитывают, показывают 0.
Оставалось только следить за появлением отрицательных (или положительных) значений.
У весов есть плохое "удобство" - они автоматически отключаются через 90 сек бездействия, но за это время магнит ни разу не успел полностью раскрутиться.
Каждый раз до 27000 оставалось совсем немного (на следующем фото 26940 об/мин) когда весы вдруг автоматически отключались.
Обороты потом доходили до 27тыс, даже чуть превосходили.
Я включал весы (показание 0) и быстро выключал вращение магнита.
Но магнит массивный, функция торможения контроллера не может быстро остановить его, 90 сек явно не хватает.
Каждый раз ноль держался до сравнительно малых оборотов, когда весы снова отключались.
Чувствительность весов грубая, поэтому чтоб можно было обнаружить изменение веса менее 1 гр., можно просто менять соотношение длин плеч коромысла.
На коромысле заранее сделал отметки длины 1/2, 1/4 и 1/8, которые дадут отношение длин плеч рычага 1:1, 3:1 и 7:1, им будет соответствовать чувствительность: 1гр, 0.333гр и 0.143 гр.
Фото при опоре коромысла, когда соотношение длин плеч 7:1
Переворот магнита (смена полюса) ничего не дал.
Вспомнил, что в эксперименте 29.05.2009 на верху стойки была использована массивная железная струбцина (зажим), и возможно это "железо" тянулось к куполу.
Поменял алюминиевый груз на железный (гаечный ключ весом 54 гр.)
Как и алюминий, железо тоже ничего не дало.
Не хватает чувствительности весов или мала производительность вертушки на диске из магнита диаметром 72мм.
Осталось повторить всё это с алюминиевым диском диаметром 95мм, но для него надо смастерить соответствующий большой купол из тонкой 0.1мм алюминиевой фольги от пивной банки!
20.07.2024 Из алюминиевой банки пива 0.45л "Балтика-7" вырезал цилиндрическую часть, получился лист 198х148мм толщиной 0.1мм, вырезал круг диаметром 148мм, весит 5грамм. Но это не мягкий пластичный алюминий, а дюраль, лист из него очень упругий, почти как стальной. Пришлось края круга радиально надрезать на 32 лепестка, чтоб согнуть из них боковые стенки купола. Места изгиба зафиксировал лентой скотч в один слой. Но из-за упругости дюраля форма круга совершенно не держится. На концы лепестков пришлось насадить пластмассовое кольцо (внутренний диаметр 104мм, ширина 6.5мм, толщина 3мм), и приклеить к нему все лепестки клеем Момент. Итоговый вес колпака 12гр. Вся конструкция с тремя проводами длиной ~24см, и внутри с одним алюминиевым диском диаметром 95мм толщиной 1.2мм, весит 187гр.
Фото с максимальным коэффициентом соотношения плеч коромысла (синяя чёрточка). При увеличении соотношения плеч нить с грузами начинает проскальзывать вдоль коромысла, равновесии нарушается, и коромысло с грузами падает.
Испытал при соотношениях плеч 1:1, 4:1 и "max":1, когда на весы давят только 89гр, т.е. большое плечо примерно в (283-89)/23 = 8.4347826 раз длиннее короткого плеча. Чувствительность весов с 1гр увеличивается до 0.1185567 гр.
Чтоб весы автоматически не выключались от бездействия, каждые 60-75 сек докладывал на весы 5гр (железную гайку) и убирал.
Почти сразу с началом вращения начинается сильная вибрация колпака, притом с большой амплитудой: три комочка ваты хорошо гасят их.
Обороты при токе 2.2а и напряжении 16.10в каждый раз доходили до 25тыс (и чуть выше, если подождать пару минут, один раз дошли до 25260 об/мин, а напряжение поднялось до 16.19в).
Подкладывая под весы книги разной толщины, подбирал высоту грузика над колпаком.
Ничего не обнаружил.
На всякий случай, заменил алюминиевую пирамидку (груз 23гр) на маленький железный гаечный ключ весом 14гр.
Ни над краем круга, ни над серединой радиуса круга, ни над центром (выше виселицы) изменение веса не обнаружил, даже лёгкого поворота груза в сторону вращения или против - ничего не было, полный покой!
Если небольшой алюминиевый грузик мог так себя вести, то длинный железный гаечный ключ должен был как-то реагировать, хотя бы на вихрь из мю-нейтрино (развернуться вдоль линий)! А он вёл себя странно - даже не шевелился!
Поэтому я обследовал компасом пространство над куполом - никаких вихрей из мю-нейтрино!
А ведь над быстро крутящимся алюминиевым диском (без алюминиевого купола) компас "рисует" такую картину:
/я красным цветом указываю направление на Юг, а официальная физика наоборот на Север/
Это наводит на мысль, что даже тонкий слой алюминия (фольга) не пропускает все (или почти все) мю-нейтрино, выбрасываемые диском (и вихрь из них).
Возможно, это замечание пригодится для чего-нибудь в будущем.
29.07.2024 Только за счёт центробежной силы, вращая диск диаметром 95мм, получать столько же много мю-нейтрино как 29.05.2009 давала вибрация, не удастся. А существенно повысить обороты не смогу, как и не смогу значительно (в разы) увеличить диаметр диска, например до 0.5 или 1 метра.
Надо искать другие пути получения силы.
Вспомнил как я вышел на эффект вертушки: предположил, что частицы мю-нейтрино, несмотря на очень малую массу, если они слабо связаны с атомами, то должны отбрасываться центробежной силой быстро вращающегося диска (F=mV2/R).
А что, если пустить мю-ток по алюминиевому проводу с кривизной (в виде полу-витка), чтоб мю-нейтрино в мю-токе подверглись воздействию центробежной силы и потащили провод в сторону от изгиба?! Хотя они (или часть из них) могут просто излучиться.
Как известно, скорость электронов в электрическом токе очень мала, измеряется в мм/сек, а скорость частиц мю-нейтрино в мю-токе может быть такой же как вне проводника, т.е. 2.2км/сек.
Малую массу может компенсировать большая скорость мю-нейтрино в мю-токе.
Во время экспериментов с Качером (в 2007), я визуально (по движению воздействия) скорость мю-тока оценил в несколько метров в секунду, но тот ток был переменный, а тут постоянный!
В 2016, когда я экспериментировал с вертушками на алюминиевых дисках, то сделал вывод "скорость мю-тока в алюминии порядка 100м/сек, не более".
Google на вопрос находит такие ответы: "Скорость нервного импульса составляет от 3 до 120 м/с", и "Скорость прохождения сигнала по нервам скелетной мускулатуры около 20 м/с".
Собрал вертушку (на новом моторе).
Три алюминиевых провода (диаметром 2.1мм) от обода к мотору – это пути стекания мю-нейтрино от обода обратно к мотору.
Провода сперва сделал длинными, чтоб можно было увеличивать кривизну (1/R), т.е. уменьшать радиус полу-витков. Вес 182гр.
Первый пробный запуск дал максимум 23880 об/мин, ток долго держался 2.2а, и только в конце разгона опустился на 2.1а, напряжение 16.02в
Визуально ничего не заметил. Но вибрация довольно низкая (удачно закрепил диск или новый мотор такой хороший).
Поэтому решился поставить конструкцию на кухонные электронные весы (думаю, в качестве сенсора используется тензодатчик, а не пьезо-керамика).
Раскручивал медленно (ожидал капризы со стороны электроники весов), за 90 сек не успел дойти до максимума оборотов, и весы погасли.
На максимуме оборотов включил весы – 184гр, выключил вертушку, после останова вращения диска – 185гр. Разница 1гр.
Но до подключения 3-х фазных проводов вес конструкции был 182гр, т.е. 3 гр добавляют (тянут) провода к контроллеру.
Сильнее согнул провода – разница тоже ~1гр.
Ещё раз уменьшил радиус полу-витков, уже почти до предела - разница ~1гр.
Т.е. кривизна не влияет – странно!
Провода укоротил до предела, радиус полу-витков стал почти максимальным.
Вес неподключенной конструкции 167гр.
Перед каждым запуском взвешивал конструкцию (узнавал реальное давление на весы), чтоб учесть влияние на вес тянущих вниз проводов.
На почти максимуме оборотов (это около 23700 и ток 2.2а) вес был меньше то на 1гр, то на 2гр.
Это было вчера 28.07.2024
Возможно, из-за вибрации весы слегка уменьшают показания, или излучение мю-нейтрино так влияет на электронику весов – не понятно!
Поэтому, сегодня отсоединил 3-х фазные провода, и заново взвесил конструкцию в чистом виде – 165гр!
А куда делись 2гр?!
Чтоб проверить весы взвесил другие предметы, которые раньше взвешивал:
маленький алюм.колпак весит неустойчиво, показание мелькает то 4гр, то 5гр, (не стабильно 5гр, наверно чуть меньше 5гр);
средний алюм.колпак тоже весит нестабильно, то 12гр, то 13гр (не постоянно 13гр, а где-то между 12 и 13 гр):
большой алюм.колпак весит устойчиво 11гр (не 12гр, а ровно на 1гр меньше);
алюминиевая пирамидка 23 гр (не касалась вертушки) весит нестабильно, то 22гр, то 23гр, т.е. в реальности где-то на 0.5гр меньше.
Неужели электроника весов испортилась (стала показывать чуть меньше)?!
Взвесил железные предметы:
маленький гаечный ключ – 14гр (верно);
гаечный ключ побольше – 54гр (верно);
железная болванка – 283гр (верно);
блин от гантелей (ни разу не был рядом с вертушкой) - 754гр (верно, так он и весил раньше).
Все железные предметы весят так же, как и раньше, т.е. весы работают верно, а алюминиевые детали слегка облегчились. Это после того, как они побывали рядом с вертушкой!
Вспомнил, некоторые пользователи, которые для экономии бензина уже длительное время используют вертушки в своих авто, писали мне, что при езде стали чувствовать, что их машины легко вписываются в повороты, легко разгоняются, словно полегчали со временем …
Теперь и взвешивание (даже после суток и более) говорит об этом. Интересно, однако!
25.08.2024
Для практического применения слишком мало знаний о свойствах мю-нейтрино и мю-токе.
Решил поисследовать мю-ток, пустив его по левовинтовой спирали (9.5 витков) с обода обратно на основание мотора.
Вес конструкции получился 195гр.
При 16в питания обороты дошли до 23760 об/мин. Никаких шевелений витков (взаимоиндукции), изменения веса не обнаружил.
Перевернул витки в другую сторону. Правовинтовая спираль тоже ничего не дала.
Убрал спираль, сделал короткую перемычку, оставив до замыкания зазор около 1мм.
На максимальных оборотах замыкал-размыкал – никаких искрений не увидел, даже под лупой.
Компас тоже не реагировал на замыкания.
Опять заподозрил текстолит, что он хоть и с большим сопротивлением, но пропускает мю-ток.
Собрал новую вертушку на железном основании на точно таком же моторе (последнем). Вес 198гр.
Витки не ставил, не испытал, проверил только искрение – результата нет как с текстолитовым основанием, т.е. ничего не происходит. При 16в максимальные обороты были 23280 об/мин.
Это было 08.08.2024 - на этом эксперименты остановил - решил покопаться в теории, чтоб лучше понять окружающий нас Мир, и выйти на новые идеи для экспериментов.
Совсем не предполагал к какому повороту это приведёт.
В начале было Слово
(первая строка Евангелия от Иоанна, Новый Завет)
По теории, когда ничего не было, случайно возникающие простейшие события (флуктуации), случайно оказавшиеся вблизи друг друга в количестве 137, оказываются устойчивыми скоплениями элементарных событий – первыми элементарными частицами материи (эфира). Из которых при таком же скоплении в количестве 137 и чуть больше, т.к. будут и предыдущие, ещё необъединённые элементарные события (ведь коэффициент устойчивости, стабильности объединения не целое число, а 137.03604), образуются более крупные устойчивые, более стабильные частицы и т.д. вплоть до известных официальной науке стабильные, и уже прочные элементарные частицы, из которых состоят атомы, молекулы и кристаллы вещественной материи (газы, жидкости и твёрдые тела разной прочности и разных размеров, от микро до огромных образований космического масштаба).
«Постоянная тонкой структуры» (коэффициент перехода Количества в новое Качество 137.03604) действует только до частицы «Электрон», т.к. у него образуется новое свойство «Заряд». А на заряженные частицы действует поток частиц "Нейтрино", так же за счёт «затенений», как поток "Дарков" действует на «массу», но гораздо сильнее – это силы Кулона! Поэтому дальнейший рост (объединение) элементарных частиц на основе «Электрона» идёт с учётом сил Кулона, с коэффициентом 1836.152 – получается следующая стабильная частица "Протон", у которого тоже есть свойство «заряд», но противоположного знака, что в корне меняет дальнейший механизм объединения частиц, ведь силы Кулона требуют сбалансированность числа отрицательных и положительных частиц – получаются различные атомы, а из них - молекулы, кристаллы.
Подробнее читайте на страницах Рост массы частиц и Рост размера частиц
«Элементарное событие» из ничего — это же мельчайшая, простейшая «элементарная информация». Тогда вся материя Мира, включая вещественную – это огромное объединение различных объединений (частиц, тел), по сути, состоящих из «элементарных информаций». Тогда весь Мир, Вселенная — это немыслимое количество, хорошо согласованных между собой различных устойчивых объединений, конструкций из информации!
Тут вспоминается «Виртуальная Реальность» (фильм «Матрица»), и что в этом есть доля правды ...
У элементарного события (информации) есть только одно свойство – длительность события, т.е. время, которое равно времени Планка (5.39066726·10-44 сек), а число 137 (точнее 137.03604) – это «Постоянная тонкой структуры» (вернее, её обратная величина), природу которой официальная наука не знает, поэтому не может объяснить.
В официальной физике много фундаментальных констант - все они порождены "временем Планка", и считаются константами.
Конечно, я верил официальным константам, взял их значения из старых Справочников СССР, считая их значения неизменными, только допуская, что они не очень точно определены. На их основе делал все расчёты.
Сейчас в интернете на сайте CODATA можно посмотреть/взять любые фундаментальные физические константы – они согласованы как между собой, так и между учёными мира.
Периодически каждые несколько лет, значения как бы уточняются, получше согласовываются. Посмотрел изменения с 1998 по 2024 (которые есть в архиве CODATA за 1998, 2002, 2006, 2010, 2014, 2018 и 2022). Есть и за 1969, 1973 и 1986, но они в неудобном необработанном виде.
Если не обращать внимания на некоторые отклонения из-за ошибок при измерениях или неудачные согласовывания между учёными, т.е. списать на человеческий фактор, то видна закономерность – все фундаментальные значения констант "плывут" в одну сторону, т.е. Вселенная, её материя очень медленно и плавно меняется, развивается!
Вот время Планка (и обратная величина "Постоянной тонкой структуры" в квадратных скобках):
- в моих расчётах: 5.39066726·10-44 сек, [137.03604]
- официальные на сегодня: 5.391247·10-44 сек, [137.035 999 177]
Время Планка (время протекания элементарного события, существования элементарной информации) увеличивается, а коэффициент устойчивости, стабильности объединений (число, при котором происходит переход количества материи в новое качество) уменьшается.
Выходит, что каждому мигу нашего мира, каким мы его видим, ощущаем в этот миг, соответствует своё время экспозиции (время Планка), словно это 3-х мерный кадр очень длинного фильма или видео.
Тогда есть и другие кадры, более того - существуют все кадры (состояния информации о материи), не только прошлого и настоящего, но и будущего!
А мы находимся где-то посередине, являемся действующими лицами, персонажами (как актёры) и играем (выполняем) свою роль, возможно не первый раз, необязательно в этом же промежутке «фильма».
Утверждения, что у каждого своя заранее предопределённая судьба, можно трактовать как персональная программа или задание, для выполнения которого и дана человеку жизнь в этот раз.
Получается, что когда случайно в ограниченной области возникают странные аномальные условия (его описывают как туман, дымку), то там внутри другое время экспозиции (время Планка), и войдя туда, окажемся в прошлом или в будущем, в окружении той «информации», среди материи того времени! А вот вернуться обратно, тем более в тоже время вряд ли получится - вероятность второй раз случайно оказаться в аналогичном «тумане», и что там время Планка будет нужное нам, ничтожно мала.
Можно верить высказываниям настоящих предсказателей (от Нострадамуса до Мессинга, Ванги), что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, и что им каким-то образом удаётся заглядывать туда и «видеть» прошлое или будущее.
По статистике каждые три минуты на Земле бесследно исчезает один человек, и очень редко кто обратно появляется, обычно не точно в своё время или даже не в том возрасте. Такие истории есть, их рассказы фантастические.
27.08.2024
Вспомнил рассказ очевидца из Москвы, который 07.10.2009 побывал 1-2 минуты в таком тумане. Вот его текст:
Мы ехали с усадьбы Архангельское по Ильинскому шоссе, доехали до Волоколамки там пробки, на кольцевом движении ушли в сторону Мэйджор авто и заправки Лукойл что в сторону Нахабино ... Вдруг сильный дождь мы ничего не видели всё вокруг было белого цвета, через минуту две оказались в туннеле и выехали в Кунцево ... Мы в шоке. Жена в этот момент открыла Internet и увидела Ваш репортаж про необычное облако над Москвой ... Всё сошлось ... Конечно это не смерч ... Но во времени переместились явно.
Кем-то снятое видео облетело весь Мир.
Я в те дни в Москве экспериментировал с погодой (крутил магнит в разных направлениях, разными сторонами – следил за последствиями, всё записывал, чтоб потом проанализировать и сделать выводы).
Как раз 07.10.2009 в полдень образовался «Круг над Москвой».
Подробнее на странице Погода, Круг над Москвой
Я это к тому, что можно рукотворно создать в окружающем пространстве локальную аномальную область, «белый туман», и по-перемещаться во времени!
Но из того, что я делал тогда, непонятно что именно, или какая последовательность моих действий вызвала аномалию, тем более не понятно как управлять такой аномальностью, чтоб создать Машину Времени.
Подозреваю, что в плотной облачности Дыра со рваными краями получилась из-за того, что я сперва раскрутил мощный циклон (крутил магнит почасовой стрелке Северным полюсом наверх), а в полдень перевернул магнит Южным полюсом наверх и продолжил крутить почасовой. Но в природе такого циклона не бывает (Южным полюсом наверх, дающим чистое небо и высокое давление)!
Аномальная зона могла возникнуть из-за запуска внутри циклона (большого вихря) нового вихря с обратной ориентацией магнитного поля – матрёшка из двух вихрей.
Если учесть первые запуски, то «матрёшка» тройная:
- начинал крутить магнит 02.10.2009 вечером около 19:30 Югом наверх почасовой (т.е. запускал «неправильный» циклон).
Сделал пробный запуск на 5 мин, осмотрел и через 5 мин запустил уже на 15 мин, а следующие 2 дня выходные, поэтому не крутил.
- 05.10.2009 перевернул магнит Севером наверх, вращение оставил почасовое (циклон стал «правильным», как природный).
Около 18:20 сделал единственный запуск на 15 мин.
На следующий день 06.10.2009 сделал три запуска: 10.28-10.35 (7 мин), 18.53-19.09 (16 мин), 19.28-19.33 (5 мин).
- 07.10.2009 первый раз около 11-ти покрутил 15 мин, но в полдень ~12:20 перевернул магнит Югом наверх, вращение оставил почасовое (циклон стал «неправильным»), и покрутил 2-ой раз 15 мин, вечером около 17:30 покрутил 3-ий раз, тоже 15 мин.
Получилась матрёшка из трёх вихрей внутри друг друга.
НЛО, что иногда видят земляне, могут быть "Машинами Времени" наших далёких потомков.
Люди чаще наблюдают не Летающие Тарелки, а светящиеся шары разных форм и размеров, которые могут быть аномальными зонами, внутри которых находятся Машины Времени (НЛО), реальные формы и размеры которых мы не можем видеть – они в другом времени!
04.09.2024 Как бы это ни звучало фантастично, но сделать Машину Времени, вернее, сперва создать нелетающую аномальную зону, уже есть с чего начать!
Но в домашних условиях повторить аномалию 07.10.2009, тем более в низине, где я живу, к сожалению, невозможно :(
