Гравитация - это просто!

Это простейшая полная Модель Мира, пока на правах гипотезы, теория о существе физического вакуума, его содержании и последствиях в виде некоторых физических особенностей фундаментальных взаимодействий в природе, которые не нашли реального отражения в современной физике или вовсе отсутствуют. По сути, это раскрытие природы материи, образования "времени", "количества", "направления", "длины", "массы", "заряда", 3-х мерности "длины", "разума" и описание физического вакуума и материального мира, её развития, где понятия "масса", "количество", "длина", "время" и "заряд" - базовые свойства материи нашего уровня развития. Фундаментальные основы физики стали действительно материальными, едиными, легко объясняющими гравитацию, стабильность орбит планет, естественных спутников, замирания и разгоны вращения Луны вокруг своей оси, "ныряния-выпрыгивания" Луны и др. планет, переменный период вращения Меркурия (58-88 дней), почти мгновенную связь, "вечное" движение электронов в атомах и другие необъяснимые современной физикой явления, природу "магнитной постоянной вакуума", "постоянной тонкой структуры" (число 137) и других констант, отсутствие всевозможных "полей", "дефекта масс", особых ядерных сил, растяжений-сжатий длины, ускорений-замедлений времени и других выдумок, много новых открытий (природа и структура элементарных частиц, их строение и все параметры, еще три "постоянных тонкой структуры" - число 1836 и др., "Всемирное давление", "Всемирный импульс", а так же что такое "заряд" и др.). Отличное совпадение с результатами Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP - 4%+23%+73%) и их уточнение 3.97901928774081%+22.827097342175%+73.193883370026%. Открыт путь управления гравитацией и энергией Вселенной (темной материи), механизм получения антигравитации, который позволяет уже сегодня создавать "бестопливные" генераторы электроэнергии, гравитационные двигатели без движущихся частей, гравитационную радиосвязь со скоростью ~1.3944363331·1019 м/сек, т.е. в ~ 4.6513389375964·1010 раз больше скорости света и т.д. без нарушения законов сохранения. В изложении сознательно сохранена хронология и последовательность развития теории с естественными заблуждениями и отклонениями, с последующими корректировками, чтоб раскрыть логику и путь формирования мировоззрения и самой теории, которая совершит переворот в науке, энергетике, технике, технологии и т.д.
С точки зрения материальной физики ясны ответы на извечные вопросы человечества:
"кто мы, откуда пришли и куда идем ?".
Все классические разделы физики, несовместимые между собой, представляющие отдельные разрозненные теории, здесь представляют одно целое.
Всё настолько просто, что для понимания достаточно знаний школьного уровня (арифметики, немного геометрии и основ классической физики).

Высокоскоростная всё-пронизывающая среда.

"Истина где-то рядом"!

16 июля 2001 г. Ташкент, Узбекистан.
Много положений в физике у меня вызывают вопросы. Оригинальные, сложные, умные, порой красивые объяснения и теории не вызывают доверия. Например, ГРАВИТАЦИЯ.

Размышления о космосе.
Всем известна (получена экспериментально) формула, описывающая взаимное притяжение двух тел: Formula F1
Но почему они на самом деле стремятся друг к другу?

Очень похожая (тоже получена экспериментально) формула описывает взаимодействие двух заряженных тел (заряды, имеющие разные знаки притягиваются, а имеющие одинаковые знаки отталкиваются). Formula F2
Снова, почему же они стремятся друг к другу или отталкиваются друг от друга?

Каким образом одно тело действует на другое, хотя между ними, например, в космосе, кроме пустого пространства, ничего нет? Не может же тело "чувствовать" на расстоянии через пустоту присутствие другого тела! В природе нет, и не может быть дальнодействия.
К сожалению, наука пока не придумала более вразумительного и загадочного, чем "поле" ("поле гравитации", "электрическое поле", "магнитное поле", "электромагнитное поле" и т.д.). Но какова же природа этих "полей"? Получается, что это виртуальные поля в нашем материальном мире!
Почему электромагнитные волны в пустоте распространяются именно со скоростью света.
Почему нельзя сделать скорость больше световой?
Почему электроны не замедляют свой ход и не падают на ядро, откуда они черпают энергию?
Почему электроны не летают по строгим постоянным орбитам?
Чтобы ответить на подобные вопросы проведем рассуждения в три шага.

Шаг первый. Космос заполнен мельчайшими и очень легкими все-проникающими частицами типа нейтрино, которые движутся с огромной скоростью со всех направлений, причем средний путь свободного пробега без взаимного взаимодействия (например, соударений) очень велик и больше размера нашей галактики или даже Вселенной, возможно, вообще нет взаимного взаимодействия.
Picture P1 Любое тело (материальное образование) в таких потоках насквозь продувается потоками со всех сторон. Будем рассматривать тела, размеры которых настолько малы, в сравнении с расстоянием между ними, что можно принимать их за точечные тела. Это сильно упрощает формулы и облегчает их понимание. Масса тела выступает в качестве сопротивления этим потокам. Атомы вещества и известные частицы из микромира (протоны, нейтроны, электроны и т.д.) просто монстры по сравнению с нашими частицами, т.е. размеры известных частиц намного больше размера нашей частицы. Количество частиц в потоках велико. Поэтому действие потоков на молекулы и атомы тела в среднем уравновешено со всех сторон. Невозмущенный поток имеет силу напора ρv2/2 равную Ω. Плотность частиц потока ρ одномерная, линейная [кг/м] (нет взаимного взаимодействия частиц потоков разных направлений). Причины такой странной размерности рассматриваются ниже. Сила давления потока с любой стороны, действующая на точечное тело с массой m, зависит от силы напора потока, коэффициента взаимодействия с телом α и количества вещества тела - массы, т.е. пропорциональна сопротивлению тела потоку: Formula F3. Это сила давления потоков на тело со всех сторон.
Здесь и далее Formula F0 - коэффициенты пропорциональности.
Под выражениями "сила напора потока", "сила потока" будем иметь ввиду максимальную силу, с которой поток может толкать/давить на абсолютно непроницаемое тело/заряд, т.е. толкать/давить на тело/заряд с "закритической" массой/зарядом, когда весь поток "застревает" в теле/заряде (это потенциальная сила потока), а под выражением "сила давления потока" будем понимать силу, с которой поток давит/толкает/увлекает с собой тело/заряд, проходя насквозь тело/заряд с "докритической" массой/зарядом.
А теперь посмотрим, что будет при наличии второго тела. Проследим за влиянием первого тела на второе, которое находится на расстоянии R. Для простоты формул - тела точечные. Оставим только те потоки, которые, пройдя через первое тело, пройдут еще и через второе тело.
Picture P2
Поток, проходя через первое тело, подействует на него силой давления Formula F4. У прошедшего потока останется сила напора Ω–Ωαm1. Это влияние через расстояние R ослабнет до Formula F5, сила напора перед встречей со вторым телом будет Ω–Ωαβm1/R2. На второе тело такой поток подействует (умножим выражение оставшейся силы напора потока на αm2) с силой давления Formula F7 , но на это же тело с противоположной стороны встречной поток действует с силой давления Formula F42 . Останется только разница сил давлений потоков F = Ωα2βm1m2/R2 Объединим Ωα2β в одну константу γ и напишем результирующую силу в более удобном виде Formula F1. Силы всех потоков, действующие на второе тело, будут не уравновешены в направлении первого тела, т.е. внешний поток будет толкать второе тело к первому. При рассмотрении влияния второго тела на первое получим точно такую же силу, но направленную противоположно. Закон "Всемирного тяготения" изменяется с точностью "все наоборот", т.е. в закон всемирного приталкивания или сталкивания. Для перехода от точечных тел к реальным, т.е. для учета размеров и форм тел надо учесть неравномерное распределение массы каждого тела по объему, т.е. плотности тел и учесть неодинаковые пути прохождения частиц потока через каждое тело, и проинтегрировать все частицы в поток, т.е. просуммировать. Получается, что "поле гравитации" тела - это ослабленность прошедших через тело потоков, убывающая как квадрат расстояния β/R2, статическое "поле". А константа официальной физики "Гравитационная постоянная" состоит из трёх других величин γ = Ωα2β, где Ω сама состоит еще из двух величин Ω = ρv2/2

Шаг второй. Посмотрим, что происходит с электрическим зарядом в такой среде. Заряд тоже насквозь продувается потоками со всех сторон, величина заряда выступает в качестве сопротивления потоку частиц. Частицы потока поляризуются положительно или отрицательно в зависимости от знака заряда. Невозмущенный поток имеет силу напора ρC2/2 равную Φ. Плотность частиц потока ρ линейная, одномерная [кг/м] (нет взаимного взаимодействия частиц потоков разных направлений). Причины такой странной размерности рассматриваются ниже. Величина действующей силы поляризации зависит от силы напора потока Φ, коэффициента взаимодействия с зарядом χ, количества заряда q, т.е. пропорциональна сопротивлению заряда потоку: Formula F03. Это сила давления потоков на заряд со всех сторон.
Статическое (по классической физике) "поле" вокруг зарядов на самом деле - это поляризованность прошедших через тело потоков, убывающая как квадрат расстояния (δ/R2). Электромагнитные волны - это меняющаяся величина поляризации потока, полученная прохождением частиц потока через меняющийся заряд, разносимая со скоростью движения частиц нашего потока (со скоростью света C). Далее внесены существенные изменения в конце июня 2003 г. - в г. Набережные Челны, Татарстан, Россия.
Рассмотрим механизм действия неполяризованного потока действующего на заряд.
Невозмущенный поток "нейтрален": состоит из какого-то количества нейтральных частиц и равного (по 50%) количества положительно поляризованных частиц и отрицательно поляризованных частиц.
Все незаряженные, т.е. "нейтральные" тела на самом деле тоже содержат какое-то количество нейтральных (не имеющих заряда) частиц (нейтронов) и одинаковое количество (по 50%) противоположно заряженных частиц (электронов, протонов).
Neutron-1 Шаровая (сферическая, круговая) поляризация более вероятна, т.к. в природе все вращается вокруг чего-нибудь.
В заряд могут входить (проникать, проходить через него) только противоположно поляризованные частицы потока, а выходить (покидать) только одноименно поляризованные частицы потока, поэтому "нейтральный" поток Φ для вхождения (проникновения), например, в положительный заряд q, будет вынужден поляризоваться отрицательно с коэффициентом взаимодействия с зарядом χ, т.е. на величину Φχq
Сила давления "нейтрального" потока на заряд q со всех сторон будет F = Φχq.
А теперь посмотрим, что будет при наличии второго заряда. Проследим за влиянием первого заряда на второй, который находится на расстоянии R. Для простоты формул - заряды точечные, т.е. их размеры намного меньше R. Оставим только те потоки, которые, пройдя через первый заряд, пройдут еще и через второй заряд. Formula F00 - коэффициенты пропорциональности.
Picture P02
Невозмущенный "нейтральный" поток на первый заряд подействует с силой давления Formula F04. У прошедшего потока останется сила напора Φ–Φχq1. Эта поляризация через расстояние R ослабнет до Formula F05, сила напора потока перед встречей со вторым зарядом будет Φ–Φχδq1/R2.
Такой поток готов для прохождения зарядов противоположного знака. А для прохождения зарядов с тем же знаком необходимо затратить силы на переполяризацию поляризованной части потока (привести к ситуации двух зарядов с противоположными знаками):
Neutron-2
1. вернуть частицы потока к неустойчивому неполяризованному состоянию (сила Formula F05),
2. создать нужную поляризацию частиц потока (сила Formula F05).
Т.е. необходимо затратить два раза по Formula F05 , и получится поток с силой напора
F = Φ–Φχq1δ/R2+Φχq1δ/R2+Φχq1δ/R2 = Φ+Φχq1δ/R2
На второй заряд поток подействует (умножим выражение оставшейся силы напора потока на χq2) с силой давления Formula F073 . Т.е., если знак поляризации потока будет противоположен знаку второго заряда, то поток подействует силой давления Formula F07. А если знак поляризации потока совпадет со знаком второго заряда, то поток подействует силой давления Formula F072. На этот же заряд с противоположной стороны действует "нейтральный" встречной поток с силой давления Formula F042 . Результирующая сила давления будет
F = Φχq2 ± Φχ2q1q2δ/R2 – Φχq2 = ± Φχ2δq1q2/R2
Объединим Φχ2δ в одну константу ε , получим абсолютную величину результирующей силы Formula F2. Силы всех потоков, действующие на второй заряд, будут не уравновешены в направлении, зависящем от совпадения знаков первого и второго зарядов. В зависимости от знаков зарядов (противоположные или одноименные) внешний поток будет толкать второй заряд к первому или наоборот, поток, прошедший через первый заряд, будет толкать второй заряд от первого. При рассмотрении влияния второго заряда на первый получим точно такую же силу.
Здесь величины векторные, поэтому правильнее записать Formula F06.
Для перехода от точечных зарядов к реальным, т.е. для учета размеров и форм заряженных тел надо учесть распределение заряда в каждом теле по объему, т.е. плотности зарядов и учесть неодинаковые пути прохождения частиц потока через каждое заряженное тело, и проинтегрировать все частицы в поток, т.е. просуммировать.
Константа "Электрическая постоянная" состоит из трёх других величин ε = Φχ2δ, где Φ сама состоит еще из двух величин Φ = ρC2/2
Шаг третий.Определились четыре вида частиц:
1 - неизвестные "нейтральные к зарядам", взаимодействующие только с массой, поток Ω
и три вида частиц потока Φ, взаимодействующие только с зарядами:
2 - неполяризованные,
3 - положительно поляризованные,
4 - отрицательно поляризованные.
Как раз зарегистрированы всепроникающие частицы трех видов с общим названием нейтрино! За одной из частиц можно оставить название нейтрино(#2), а два других(#3 и #4) можно назвать позитрино(#3) и электрино(#4). Это не мелкие заряды, а полуфабрикаты-заготовки, способные нести только поляризацию (признак заряда), т.е. это "кирпичики" для создания протонов, позитронов и электронов, придания им полноценного свойства "заряд". Скорость света имеют только частицы, несущие "электромагнитные колебания", т.е. нейтрино, электрино и позитрино. А неизвестные частицы (назовем их дарки), вызывающие "гравитацию" масс, имеют скорость v > C и воздействуют на нейтрино, позитрино и электрино, вызывая отклонение их потока (вспомните отклонение луча света массивным Солнцем), тогда Ω и Φ разные потоки.
Силы на переполяризации и восстановления потоков по правилам (1–δ/R2) и (1–β/R2) может дать поток другого уровня, более сверхскоростной с еще более мелкими частицами! Эту роль для потока Φ могут выполнять частицы потока Ω, вызывающие "гравитацию" масс, тогда у частиц потока Ω скорость v >> C. В пользу такого решения факт отклонения луча света ("электромагнитные колебания") массой, т.е. частицы дарки намного мельче частиц потока Φ: нейтрино, электрино и позитрино, скорость дарков v >> C.
Тем более, что по современной информации скорость "мгновенной связи" где-то в 1010 раз больше С - т.е. есть такие скорости.
Объединим результаты Formula F6.
Это уже не экспериментально полученная формула, более того, так и необъясненная современной наукой, а теоретически и довольно просто.
Потоки взаимодействуют с нейтральными или заряженными телами, происходит обмен энергиями, которые "сидят" в частицах потока, например в виде вращения этих частиц вокруг своих осей, или происходит изменение плотности потока и/или его скорости, возможно, и того, и другого. Тогда масса тел должна расти. При достижении критической массы весь поток будет "застревать" в теле!
Picture P3 Получится "черная дыра", из которой не выходит поток, поэтому даже свет от "черной дыры" не распространяется. Дальнейший рост массы на силе притяжения не скажется, т.к. весь поток съедается массой, давая один и тот же результат: Formula F8 Т.е. массы всех "черных дыр" со стороны (извне, с далека) одинаковы и равны критической. А максимальная сила, с которой поток может давить на тело Formula F9. Поэтому размер "черной дыры" не должен уменьшаться. Коэффициент пропорциональности α содержит в себе величину критической массы, т.к. при MMax=1/α выходящего потока не будет. Ведь прошедший поток для "Черной дыры" Ω–ΩαMMax = 0, т.е. 1–αMMax = 0, откуда 1=αMMax или α =1/MMax. Аналогично может создастся и критическое значение заряда QMax=1/χ - полная поляризация потока (насыщение), когда дальнейшее увеличение заряда не будет влиять на силу, действующую на другие заряды. Отсюда получаем χ =1/QMax.
Черная дыра "исчезнет" из виду не мгновенно, а начиная с середины видимого круга, как тающее к краям кольцо. Отсутствие выходящих потоков означает отсутствие возможности рассеивать энергию, охлаждаться, т.е. пойдет разогрев "черной дыры".
Гравитационное давление потока на поверхности будет постоянной, и ослабевать к центру тела. При дальнейшем увеличении массы "черной дыры" до второй критической массы, когда поток будет полностью поглощаться, не доходя до центра тела, гравитация в центре станет нулевой, т.е. исчезнет главная сила, создающая материальные образования, объединяющая их и поддерживающая "жизнь" материи. Это вызовет в ядре "черной дыры" полное разрушение всех материальных образований до исходных частиц. По мере роста безгравитационного ядра произойдет обрушение оболочки, что вероятнее всего вызовет супер-взрыв, который даст Вселенной свежую порцию все-пронизывающего потока, состоящего из высокоскоростных частиц - основ материального мира, а осколки оболочки с не разрушившимися материальными образованиями разлетятся во все стороны. И начнется новый цикл "жизни" материи во Вселенной.
С другой стороны напрашивается аналогия между зарядами и массой. Движущаяся масса обладает инерцией, так же, как движущийся заряд - "магнитным полем". Кинетическая энергия движущейся массы является аналогом энергии "магнитного поля" движущегося заряда. Логично предположить, что масса величина тоже векторная, т.е. существует отрицательная масса (антивещество), тогда можно формально записать векторно: Formula F или Formula FF.
Если существует антимир, то тело с отрицательной массой будет как бы отталкиваться от тела с положительной (обычной) массой, а к телу с отрицательной массой будет притягиваться. Но проявления отрицательной гравитации масс еще не обнаружены, поэтому антимир под большим вопросом!

Подведем итоги. Почему при переполяризации внутри заряда перед выходом частиц потока из заряда расходуется дополнительная сила 2 раза по Φχq , а в сопротивлении потоку не участвует? Куда девается сила 2Φχq (?), которая возникает даже в случае незаряженного тела находящегося в "нейтральном" потоке, т.к. Q = Neqe и Q+ = Npqp , где N общее число и q значение заряда электрона и протона соответственно.
Эта сила как будь-то поглощается. Есть объяснение: эта сила тратится на поддержание "жизни" в микромире - электроны и протоны не одновременно пронизываются частицами встречных потоков, поэтому они получают с разных сторон импульсы сил Φχqτe/Ne = meve и Φχqτp/Np = mpvp, (время взаимодействия τ = d/c , d - диаметр электрона, протона) в результате электрон не падает на ядро, а бешено вращается и хаотично меняет орбиту, может даже выскочить, особенно легко в проводниках, и протон должен хаотично дрожать, и тоже может выскочить из атомов с "перегруженными" ядрами (естественная радиоактивность).
Ускорение протона ap = ae me/mp = 5.446 ·10–4ae = ae/ 1836
В существовании атомов, да и всего материального мира, "виновата" высокоскоростная все-пронизывающая среда (ВПС) - частицы потоков атакуют электроны со всех сторон и заставляют их постоянно летать, точнее, метаться в пределах своего энергетического уровня, в результате получаются электронные облака. Материя и весь мир существуют (живут) благодаря энергии этой неизученной среды, динамического эфира.
Важно, что открываются пути поиска использования колоссальной и неисчерпаемой энергии, которая нас окружает везде. Искатели способов управления гравитацией могут совершенно по иному подойти к этой проблеме.
Сентябрь-октябрь 2001 г. Ташкент.

В Приложении 2 - Необычный эксперимент в Ташкенте. Посмотрите обязательно - есть подтверждение http://67.76.239.187/vectorpot.asp от 21.12.2004. В связи с появившимися жалобами читателей на проблемы с сервером вышеприведенной ссылки, предлагаю сохраненную ZIP-версию vectorpot.zip.
Хочу продолжить, рассуждая об "электромагнитных волнах". Все они поперечные волны, скорость их распространения ограничена скоростью частиц потока Φ нейтрино, электрино и позитрино, т.е. скоростью света. Но должны быть такие же поперечные волны возмущения частиц потока Ω, обладающие громадной скоростью распространения даже по сравнению со скоростью света, для нас практически мгновенной.
Res-1 В связи с гравитационными двигателями возникают интересные ситуации.
При попытке разогнать тело до около световых скоростей возникнет несимметричный продув тела потоками частиц ВПС, т.е. возрастет сопротивление ВПС, которое будет решать основную роль при скоростях, сравнимых со скоростью света. Будет ощущение прироста массы тела. Сильно несбалансированный продув тела потоками частиц ВПС исказит электронные облака атомов вещества, возможно, даже сдует их и оголит ядра.
Res-2 Тогда изменятся свойства вещества с разрушительными последствиями, что не позволит достичь около световой скорости. Похоже, существование материи (ощутимой, как мы его понимаем), ограничено скоростью света и при приближении к его границе материя будет разрушаться (переходить в другие формы), т.к. ВПС не сможет поддерживать жизнь атомов с его электронными оболочками.
Рассмотрим случай, когда Материальное Образование (МО) имеет размеры меньше √β.
Пусть ρm - условная плотность частиц потока Ω, продувающего точечное тело с массой m со всех сторон со скоростью V, в этой среде тело движется со скоростью v. Поток обладает энергией, которая взаимодействует с телом. Рассмотрим только кинетическую составляющую этой энергии, которая может создать встречную силу давления ρm(V+v)2/2 и попутную силу давления ρm(V–v)2/2 Мерой взаимодействия частиц потока Ω и тела, является масса тела (и заряд для частиц потока Φ). На тело со стороны встречного потока Ω будет действовать сила давления: F+ = αmρm(V+v)2/2
В попутном направлении со стороны попутного потока Ω будет действовать сила давления: F = αmρm(V–v)2/2
Сила лобового сопротивления потока Ω будет:
Fm = F+–F = αmρm [(V+v)2–(V–v)2]/2 = 2αmρmVv для v < V (линейная зависимость).
В начале мы приняли Ω = ρmV2/2, тогда можно записать Fm = 4Ωαm(v/V)
Для точечного заряда q аналогично:
Сила давления потока Φ на заряд встречного направления
F+ = χqρq (C+v)2/2
Сила давления потока Φ на заряд попутного направления
F = χqρq (C–v)2/2
Сила лобового сопротивления потока Φ будет:
Fq = F+–F = 2χqρqCv = 4Φχq(v/C) для v < C (линейная зависимость).
Гравитационный двигатель не позволит достичь, и тем более преодолеть, световую скорость, т.к. сама материя не сможет существовать в таких условиях, поэтому, для v = C и v > C нет смысла рассуждать.
В условиях сильно разряженного космоса получена (Приложение 1) очень похожая формула для коэффициента лобового сопротивления Cx = 4cV / (c+V)2 - это отношение силы лобового сопротивления к силе напора встречного потока вещества (пыль, молекулы, атомы, "элементарные" частицы классической физики), т.е. сила
Fx = CxSxρs(C+v)2/2 = 2ρsSxCv , где ρs - обычная плотность [кг/м3] вещества в космосе, Sx - лобовая площадь, но это относится к случаю, когда размеры MO больше √β и даже больше √δ.
Для элементарных частиц выражения можно объединить:
F = Fm + Fq = 2αmρmVv + 2χqρqCv для v < C < V (линейная зависимость от v). 22 мая 2002 года. Ташкент.

26 февраля 2005 года. Набережные Челны. Россия. Незаряженные элементарные частицы могут летать со скоростью больше C, но не более V. А заряженные - только до C.
Рассмотрим случай, когда размеры MO больше √β (для заряда √δ). При таких размерах дискретности потоков не будут сказываться, т.е. будет ощущение сплошной среды, и движущееся тело будет создавать себе встречной поток ρv2/2. Но масса тела m (для заряда q) будет не обтекаться, а продуваться насквозь с коэффициентом α (для заряда χ). Тело имеет радиус r больший, чем √β (для заряда √δ), поэтому масса (заряд) на границе тела будет создавать возмущение среды с ослаблением β/r2 (для заряда δ/r2). Получим простые формулы:
для массы Fm = (ρmv2/2)(αmβ/r2) для v < V и
для зарядов Fq = (ρqv2/2)(χqδ/r2) для v < C.
Можно все объединить:
F=Fm+Fq+Fx = αβρmmv2/(2r2) + χδρqqv2/(2r2) + 2ρsSxCv
Появилась квадратичная зависимость сопротивления движению от скорости и более чем странная обратно-квадратичная зависимость от размера тела! Т.е. при одинаковых массах, большее по размерам тело испытывает намного меньшее сопротивление.
Напишем влияние потоков на движение MO в виде тормозящего ускорения:
для массы Δgm = αβρmv2/(2r2) для v < V и
для зарядов Δgq = χδρqv2/(2r2) для v < C.

Вполне может быть ситуация, когда в формуле для точечных тел, материальных образований (далее MO) Formula FF действия потоков высокоскоростной все-пронизывающей материальной среды (далее ВПС) на оба MO будут одинаковыми по силе и не будет результирующего ни сталкивания, ни растаскивания, например тела с одинаковыми знаками зарядов и масс, когда силы сталкивания масс уравновесят силы растаскивания зарядов.
Т.е. γm1m2 = εq1q2 где нет зависимости от расстояния R.
Вот вам один из путей преодоления Земного "притяжения". Не это ли причина "парения" шаровой молнии?
Коэффициент пропорциональности γ =6.67259 ·10–11Н·м2/кг2.
Коэффициент пропорциональности ε почему-то в международной системе единиц измерений СИ пишут в знаменателе.
Наш ε =1/4πε0, где ε0 =8.85418783 ·10–12 Кл2/Н·м2 (из кл.физики),
и в нашем удобном виде ε =8.9875517748 ·109 Н·м2/Кл2.
МО Вселенной могут накопить из космоса достаточно положительно заряженных протонов (их 98% от всего состава первичных космических лучей), не скомпенсированных электронами в MO (зарядиться положительно), чтоб εq1q2 > γm1m2 - вот вам возможная причина расширения Вселенной!
Ни этим ли объясняется изменение веса заряженного конденсатора, ведь Земля заряжена положительно, хотя мы как бы обнуляем заряды Землей! Тоже своеобразная "система отсчета" заряженности с началом неравным нулю!
Зависимость классической гравитации β/R2 из-за наличия некоторой заряженности материальных образований (МО) должна быть немного уменьшена,
т.к. на самом деле F = (γm1·m2 - εq1·q2)/R2, вот вам причина поправки Холла
F = γm1·m2/R2+Δ , где Δ =1.574 ·10–7.
Т.е. силу отталкивания FΔ = - εq1·q2/R2 Холл "cпрятал" в степень Δ к R (не "посмел" тронуть другие: γm1·m2).
В действительности γm1·m2/(R2·RΔ) = (γm1·m2 - εq1·q2)/R2
Откуда имеем q1·q2 = (γ/ε)m1·m2·(1-1/RΔ) = 7.4242576479 ·10–21[Кл2/кг2]·m1·m2·(1 - R–Δ), что говорит о том, что небесные тела заряжены (положительно) и можно вычислять их заряды.
Для Солнца и Земли
(1 - R–Δ) = (1-1/1.00000405) = (1-0.999995949914667) = 4.050085332926187·10–6
тогда q1·q2 = 7.4242576479 ·10–21 ·11.886264 ·1054 · 4.050085332926187·10–6 = 3.5740661·1029 Кл2
Заряд Земли около 600000 Кл, тогда заряд Солнца = 5. 956776838 ·1023 Кл. Солнце может быть мощным источником протонов, т.к. большой избыток протонов! На один кг 2.99486 ·10–7 Кл или на один кулон 3.339054 ·106 кг. У Земли на один кг - 1.004016 ·10–19 Кл - т.е. не хватает около одного электрона, но это при равномерном распределении, а на самом деле заряд скапливается в поверхностном слое.
И еще, если MO накопит достаточный заряд, то он рассыпится или, если накопит слишком много, то его может разорвать собственный заряд (деление ядер в микромире?).
Более интересное:
AntiGravity
Поток Φ, взаимодействующий с зарядами сам подвергается "гравитации" более скоростным потоком Ω, взаимодействующим с массами, (свет Солнцем отклоняется на угол 1.7403 угловых секунды), поэтому реальными (неточечными) MO образуются зоны размытого фокуса, где нарушается закон δ/R2 в сторону уменьшения δ/R2 до 0 и возможно даже до переворота вектора результирующей силы (зона растаскивания, "антигравитации") при достаточной величине массы! Заметьте, что не "масса фотона" является причиной отклонения луча света, а масса частиц потока Φ!
Левая сторона картины тоже собирает потоки как линза:
AntiGravity-2 Во вселенной все тела неточечные и образуют вокруг себя зоны концентрации потоков ВПС из-за Эффекта Выпуклой Линзы (ЭВЛ)! Вот еще одна причина расширения Вселенной. "Черная дыра" из-за ЭВЛ исчезнет из виду намного раньше достижения ею критической массы.
Механизм формирования "гравитационной" силы для двух точечных MO описывается просто Formula FF, а если одно из MO имеет реальные размеры, то результирующая сила слагается из элементарных сил fi, формируемых элементарными потоками.
AntiGravity-3 Величина элементарной силы зависит от пронизываемого элементарным потоком количества массы (и заряда) вещества. При этом, отличие направлений элементарных результирующих сил fi от проходящих через центр, т.е. величина угла i обуславливает уменьшение суммарной силы F с увеличением размера r MO и уменьшением расстояния R. Второе MO в реальности тоже неточечное и новая зависимость от размеров MO r1, r2 и расстояния R уменьшит зависимость 1/R2.
Поэтому утверждение, что "одна тонна свинца и одна тонна ваты" будут падать на Землю с одинаковым ускорением - неверно!
Тоже по поводу утверждения, что все тела независимо от массы вблизи Земли падают с одинаковым ускорением "свободного" падения g:
F =γMm/R2 - неверно.
R - радиус Земли (6.37103 ·106м)
M - масса Земли (5.976 ·1024кг)
a1=F/m - ускорение пробного тела
a2=F/M - ускорение Земли
g=a1+a2=F/M+F/m= F(1/M+1/m)=F(M+m)/(M·m)=γ(M+m)/R2
Формула F=gm также неверна, т.к. g не является для Земли константой, а зависит от массы тела m!
Вернее будет написать: g=γ(M+m)/R2 . А с учетом зарядов и их знаков g=[γ ± εQ·q/(M·m)](M+m)/R2
где Q - заряд Земли (около 600000 Кл), а q - заряд пробного тела.
Т.е. более массивное тело упадет на Землю быстрее.
(Обратите внимание на странный "эквивалент" коэффициента гравитационной постоянной массы ± εQ·q/M·m)
Но и эта формула не совсем верна, т.к. получена только для точечных тел и не учитывает реальные размеры Земли и тела, причем форма которого необязательно шарообразная!
Взаимное влияние двух точечных МО, изолированных от влияния других MO Вселенной, но вращающихся вокруг общего центра масс (ЦМ), дают уравнения:
R=R1+R2 - расстояние между MO
R1=R·m2/(m1+m2) - радиус вращения первого MO вокруг ЦМ
R2=R·m1/(m1+m2) - радиус вращения второго MO вокруг ЦМ
F=(γm1·m2 ± εq1·q2)/R2 - сила "гравитации"
F1=m1·v12/R1 - центробежная сила, действующая на первое MO
F2=m2·v22/R2 - центробежная сила, действующая на второе MO
Известно необоснованное торможение межпланетных станций "Пионер -10, 11", "Уиллис" и "Галилео", находящихся в "свободном" полете несколько лет. После уточнения расчетов это торможение составило 8.3 ·10–10м/сек2. Но мы уже получили для R > √δ
Fx = αβρmmv2/(2r2) + χδρqqv2/(2r2) + 2ρsSxCv - сила сопротивления движению MO.
Далее, нужно учесть, что MO в реальности неточечные и имеют размер r, причем формы могут отличаться от шарообразных (например, Искусственные Спутники), что есть Эффект Выпуклой Линзы и что все силы векторные. В реальном космосе еще имеет место рост масс (накопление метеоритов, комет, космической пыли, излучения и т.п., например, на Землю ежедневно выпадает около 10000 тонн космической пыли!).
Когда число небесных тел больше 2-х - получаются затмения от взаимных затенений, происходит существенное ослабление "притяжений".
Получается довольно сложная задача правильного описания движения двух и более небесных тел Вселенной, вращающихся вокруг общего центра масс (ЦМ). Математики, займитесь на досуге!
В физике почему-то говорят о гравитационной массе и инерционной массе как о разных массах, тогда как это одно и тоже свойство - сопротивляемость изменению движения Материального Образования (МО). Т.е. это сопротивление MO изменениям всех внутренних стабилизировавшихся движений, вращений составляющих его всех мелких MO (вроде вложенных гироскопов), которые состоят из более мелких стабильно движущихся, вращающихся MO (гироскопчиков), которые в свою очередь состоят из еще более мелких стабильно движущихся, вращающихся MO (микро-гироскопчиков) и т.д.
Сами MO возникают и существуют только как "вложенные" Вращающиеся Материальные Системы (ВМС) в потоках высокоскоростной все-пронизывающей материальной среды. Из этих потоков образуются, а затем длительное время существуют области повышенной плотности - материальные образования - тела, состоящие из тех же ВМС, что и сами потоки высокоскоростной все-пронизывающей материальной среды (ВПС) [http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5077.html Кумин Александр Михайлович, а так же его КОСОЕ ПАДЕНИЕ.doc от 10.02.2009 KosoePadenie.zip].
Сила F=km, где k - коэффициент взаимодействия. Для массы MO не имеет значения что вызывает силу, стремящуюся изменить стабилизировавшиеся движения, вращения:
- несбалансированность потоков ВПС или
- действует механически прикладываемая сила.
Отличие в другом:
в случае потока ВПС давление распределено по всему объему, а при механической силе давление прикладывается на поверхность MO, с возможными "механическими" последствиями взаимодействия с MO (твердое, хрупкое, мягкое, жидкое, газообразное), разный коэффициент взаимодействия.
Во втором случае k - это результат взаимодействия со вторым МО, возможно имеющим импульс (количество движения) m0v0, за время взаимодействия t, это ускорение.
В первом случае k = γM/R2 - результат затенения потока ВПС вторым МО, это тоже ускорение.
На МО, пролетающее мимо второго MO действуют четыре векторные силы:

  1. - сила приталкивания потоками ВПС ко второму MO и
  2. - сила сопротивления первого MO изменению первоначального движения, которую называют "центробежной" силой, на самом деле это "ответная мера" на действие первой силы
  3. - сила лобового сопротивления движению в ВПС
  4. - сила лобового сопротивления движению в разряженной среде космоса, см. теорию возмущений (Приложение 1).
В формуле Ньютона F=am присутствует только масса, нет заряда. Хотя движение заряда - электрический ток, а ускоряется не только масса, но и создается или меняется электрический ток! Земля заряжена положительно, следовательно, все земное тоже заряжено (имеет часть положительного заряда Земли), и наверняка небесные тела Вселенной тоже не являются абсолютно нейтральными (вспомните поправку Холла), а заряжены положительно.
А.В. Рыков rykov@uipe-ras.scgis.ru (к.ф.-м.н., зав.лаб. сейсмометрии ИФЗ РАН) поступил смело - формально приравнял силы "тяготения" и электрического взаимодействия. Получено соотношение гравитационного электрического заряда с массой тела q = √(γ/ε)m = 8. 6164132 ·10–11 [Кл/кг]·m, это некий зарядовый эквивалент массы. На нечто подобное я уже наткнулся при анализе ускорения "свободного" падения (См. выше).
Пойдем дальше: m = √(ε/γ)q = 1.160575725 ·1010 [кг/Кл]·q, это некий массовый эквивалент заряда, тогда Formula FQ Вот бы проверить это экспериментально!
Это вторая причина "роста массы" в ускорителях заряженных частиц, а первая причина - это сопротивление движению в ВПС в виде F = 2αmρmVv + 2χqρqCv
Замечено уменьшение веса "чай+сахар" при растворении.
Я думаю, это из-за того, что кристаллики сахара частично отражают потоки ВПС, а сахарный сироп нет. Эффект отражения наподобие Эффекта Полостных Структур (ЭПС) Виктора Гребенникова, который, я думаю, возникает тоже из-за отражения потоков ВПС, так же как и во "вращалках" типа "Ёжика" Вейника.
Многократное отражение усиливает взаимодействие потоков ВПС и МО, и меняется сам поток ВПС - а это уже очень важно, есть путь извлечения пользы (энергии) из потоков ВПС. Если удастся завихрить потоки ВПС, т.е. получить турбулентный поток ВПС, то он будет взаимодействовать с MO многократно активней, несимметричность потоков ВПС будет огромной. Вот один из способов воздействия на ВПС. Остается только фантазировать что это даст!

Мне где-то попадалась формула приблизительного подсчета отклонения луча света: Sin φ = vx/C ≈ 4γM/(RC2) для Солнца значение совпадает при R=7.0008 ·108 мSin 1.7403" = 0.8437212492249152215 ·10–5).
Расстояние до "фокуса" LF=R/tan φ = R2C2/(4γM)
Прикинул расстояние, на котором Солнце образует "фокус" света при отклонении 1.7403 секунды. Так вот, при радиусе Солнца 7 ·108 м получается 8. 296579 ·1013м, где "гравитация" кончается и возможно переходит в "антигравитацию".
На этом удалении, если б Солнце само не светило, то его не было бы видно, т.е. оно бы было как бы прозрачным, т.к. уже не затеняет ничего далеко позади себя (в обход видно то, что за ним, правда если этот объект, находящийся за Солнцем, движется, то с "остановкой у края, появлением двойника с другой стороны, исчезновением первого образа, продолжением движения второго образа"). А если движется сам "прозрачный" виновник, например, вращается вокруг наблюдаемого излучающего "электромагнитные колебания" объекта, то для наблюдателя (в плоскости вращения "прозрачного" виновника) объект будет, в зависимости от углового размера виновника, периодически "раздваиваться-объединяться" или периодически увеличиваться и уменьшаться, т.е. вспыхивать, мерцать! Вот вам простая причина "пульсара"!
Но интересно, если начало "фокуса" Солнца ~1014м, то "зона" отсутствия "гравитации" (возможно, с "зоной" захода в "антигравитацию") может тянуться до "краёв" Вселенной (кажется 1028м?), а там как раз идет "расширение Вселенной".
В масштабах микромира, если радиус Солнца ~109м "уменьшить в 1024 раза" до размера ядра атома ~10–15 м, то "отсутствие гравитации и невидимость/прозрачность" начнется с ~10–10 м , а это размер атомов микромира!
Путь луча света в воздухе атмосферы из-за незначительных, но многочисленных отклонений ядрами атомов увеличивается и результирующая скорость света будет меньше, чем в вакууме! Сам луч будет немного "расширяться" и рассеиваться.
Во Вселенной наверно много не излучающих электромагнитные колебания объектов, невидимых и не гравитирующих из-за этого Эффекта Выпуклой Линзы!
19 мая 2003 г. - Набережные Челны.

Продолжим...
Запишем формулу Formula FQ в импульсном виде Formula FQV. Т.е. имеем Formula FQV1. Согласно закону сохранения импульса, при переворачивании "китайского волчка" происходит перераспределение импульса силы от количества движения, вращения массы к количеству движения, вращения заряда Formula FQV2, т.к. сопротивление механическому движению, вращению становится выше сопротивления движению, вращению заряда (электрическому току), при полном перевороте пойдет обратный процесс: количество движения, вращения заряда перейдет в количество движения, вращения массы Formula FQV3, т.к. в новых условиях сопротивление Ома сильнее мешает сохранению импульса вращения, чем механическое сопротивлении оси волчка вращению. Но количества массы и заряда не могут изменяться, поэтому Formula FTMQ, где скорости v и ϑ разные. Изменится и первоначальная формула для силы: Formula FMQ, где ускорения a и α разные. "Вздрагивания" гироскопов (подрагивания, замирания - наподобие нутации, либрации) небесных тел происходят тоже из-за "перетекания" количества движения, вращения от массы к заряду и наоборот. Идет сброс накопленного напряжения от вращения зарядов при достижении порога в виде электроразряда, который "забирает" себе импульс вращения и "отдает" назад после прекращения разряда. Накопление напряжения может вызвать центробежная сила заряда (вторая половина в формуле): Formula FC или Formula FCMQ
Откуда в телах заряды?
Все MO Вселенной заряжены положительно, наша Земля и всё Земное тоже. В проводниках есть "свободные", точнее, слабо "привязанные", но не лишние электроны. "Избыток" протонов, "нехватка" электронов вызывает "борьбу" в материи за недостающий заряд, возможно это и является причиной внутренней "жизни" материи: химических процессов, эволюции, органической жизни и т.д.
В физике почему-то имеют дело или только с массой, или только с зарядом, тогда как, масса и заряд, как родные братья, всегда рядом и ведут себя как иголка с ниточкой, поэтому, рассматривая в процессах массу ("иголку") не надо забывать о заряде ("ниточке"). Закон сохранения импульса Formula MV в более общем виде (с учетом движения зарядов будет) Formula MVQV.
При упругих столкновениях, соударениях двух MO происходит обмен и перераспределение не только количества движения масс, но и количества движения зарядов, при этом сохраняется общее количество движения, может возникнуть не только механическое повреждение, но и электрический ток, разряд, искрение, смотря что выгоднее для максимального сохранения общего количества движения.
Жаль, что в механике заряд незаслуженно игнорируется!

Теперь о "крученом" шаре, мяче.
Сразу приходит неверное решение:
при полете мяча в воздухе спереди образуется область сжатого воздуха, а сзади турбулентный хвост. При вращении мяча эти области сносятся, нарушается симметрия, что вроде должно вызывать отклонение траектории полета мяча в сторону вращения,
Ball но при такой "картине" возникает "подъемная" сила наподобие у крыльев самолетов, которая должна уводить мяч в направлении противоположному наблюдаемому.
На самом деле "картина" другая. Ball-2 Набегающему со скоростью v потоку с плотностью ρ, т.е. с напором ρv2/2 встречается вращающаяся со скоростью ϑ поверхность под углом α, суммарная скорость потока будет v+ϑ·cos α , напор ρ(v+ϑ·cos α)2/2. Если грубо считать соударения молекул воздуха с мячом упругими, то давление будет P = ρ(v+ϑ·cos α)2sin2α
С противоположной стороны эффект отрицательный P' = ρ(v–ϑ·cos α)2sin2α
α - угол между касательной к поверхности и направлением движения.
Разность давлений очевидна!
Проекция на перпендикулярное к движению направление будет
|ΔP| = P·cos α – P'·cos α = 4ρvϑ cos2α sin2α
Остается умножить на элементарную площадь ΔS, проинтегрировать по поверхности полу-шара, чтоб получить силу, которая отклоняет шар от первоначального направления в сторону вращения. Не забудьте учесть, что при приближении к оси вращения, радиус вращения поверхности r уменьшается в зависимости от второго угла β.
Ball-3 Эффект отклонения вращающегося вокруг своей оси тела от прямолинейной траектории в сторону вращения будет действовать и в космосе, вакууме. Отличие от "крученого" мяча летящего в воздухе только в том, что ВПС создает внутреннее распределенное по объему давление, а на мяч действует поверхностное давление воздуха.
Получается, что вращающиеся небесные тела "улетая" к краям Вселенной заворачивают, делая Вселенную плоско-круглой. Более того, при отклонении, несовпадении оси вращения с плоскостью Вселенной, "улетающие" тела будут стремиться придать Вселенной шарообразную форму, чем старее Вселенная, тем сильнее плоский круг раздут в сторону шара.
Осталось описать механизм начальной закрутки тела вокруг своей оси при пролете рядом с другим телом. Это просто, т.к. во Вселенной все или почти все небесные тела заряжены положительно.
Rotate
Рассмотрим пролет незаряженного тела около положительно заряженного небесного тела, вокруг которого потоки ВПС, прошедшие через него, поляризованы положительно. Эти потоки в пролетающем теле создадут наведенный заряд (разделение зарядов, отрицательный на близлежащей стороне и положительный на удаленной), который будет вращаться по мере пролета тела. Т.е. создастся "количество движения, вращения заряда", которое перейдет в импульс вращения масс, согласно закону сохранения импульса, количества движения, вращения. На заряженном теле тоже произойдет перераспределение заряда, который будет вращаться по мере прохождения мимо него пролетающего тела. Таким образом оба тела начнут вращаться в одну и ту же сторону, в сторону отклонения пролетающего тела, как будь-то произошла передача импульса движения физическим касанием, как будь-то есть дальнодействие! Все вращения в одну сторону, как Земля вокруг Солнца и своей оси, и Луна вокруг Земли и своей оси. Возможен "захват" и взаимное вращение вокруг ЦМ с вращением вокруг своих осей и продолжением обмена-выравнивания импульса движения, вращения через заряды, в сторону синхронизации вращений, как это сделали Луна и Земля. Не это ли продолжительное время стабилизирует орбиты небесных тел?
А теперь еще один "подарок" астрономам.
Согласно классической физике три тела расположенные на одной прямой будут испытывать силы притяжения Ньютона:
F1 = γm1m2/r12 + γm1m3/(r1+r2)2
F2 = -γm1m2/r12 + γm2m3/r22
F3 = -γm2m3/r22 - γm1m3/(r1+r2)2

Направления сил: от первого тела к последнему в ряду.
Но F1 и F3 совсем не зависят от появления препятствия между ними (затмения, затенения)! Непорядок!
Взаимное притяжение крайних тел должно быть меньше во время перекрытия (затмения) средним телом.
Рассмотрим подробнее (внесены исправления в феврале 2005):
Gravity-3
Поток ВПС слева (красный цвет) на первое тело подействует силой давления Ωαm1, пройдя через первое тело, поток сохранит силу напора Ω1=Ω-Ωαm1. Влияние первого тела через расстояние r1 ослабнет до -Ωαm1β/r12. Вернее, сила напора потока восстановится до Ω1-2=Ω-Ωαm1β/r12.
На второе тело такой поток подействует с силой давления Ω1-2αm2=(Ω-Ωαm1β/r12)αm2=Ωαm2-Ωα2βm1m2/r12
Прошедший поток будет иметь силу напора Ω1-2-3=Ω-Ωαm1β/r12-(Ωαm2-Ωα2βm1m2/r12) =Ω-Ωαm1β/r12-Ωαm2+Ωα2βm1m2/r12
Через расстояние r2 сила напора потока восстановится до
Ω2-3=Ω-Ωβm1/(r1+r2)2-(Ωαβm2/r22 -Ωα2βm1m2/(r1+r2)2) , т.е. потеря ослабнет до
-Ωαβm1/(r1+r2)2 -Ωαβm2/r22 +Ωα2βm1m2/(r1+r2)2.
На третье тело такой поток подействует с силой давления
Ω2-3αm3=Ωαm3-Ωα2βm1m3/(r1+r2)2-Ωα2βm2m3/r22 +Ωα3βm1m2m3/(r1+r2)2
Встречный поток ВПС справа (синий цвет) дает аналогичную картину.
На третье тело подействует встречный поток справа с силой давления Ωαm3
На второе тело встречный поток справа подействует с силой давления Ω3-2αm2=(Ω-Ωαm3β/r22)αm2 =Ωαm2-Ωα2βm2m3/r22
На первое тело встречный поток справа подействует с силой давления
Ω2-1αm1=Ωαm1-Ωα2βm1m3/(r1+r2)2-Ωα2βm1m2/r12 +Ωα3βm1m2m3/(r1+r2)2
Заменим где можно γ=Ωα2β
Имеем результирующие силы действующие на каждое тело:
(направления сил: от первого тела к последнему в ряду, слева на право)
F1=γm1m2/r12+γm1m3/(r1+r2)2-γαm1m2m3/(r1+r2)2
F2=-γm1m2/r12+γm2m3/r22
F3=-γm2m3/r22-γm1m3/(r1+r2)2+γαm1m2m3/(r1+r2)2
Величина сил F1 и F3 меньше, чем по классическим расчетам - есть третий уменьшающий член выражения!
Силы, действующие на крайние тела во время затмения меньше, чем до затмения, на величину: FΔ =γαm1m2m3/(r1+r2)2 Т.е. затмения существенно экранируют небесные тела, что "поднимает", корректирует орбиты естественных спутников и планет, в результате они продолжительное время стабильно летают.
F2 совпадает с классической, но при количестве тел в ряду n > 3 никаких совпадений не будет.
Для членов уравнений с участием n тел Fn=Ωαnβm1m2m3…mn/(r1+r2+r3+…+rn–1)2
обозначая
γ1 для одного тела =Ωα (здесь сидит "Второй Закон Ньютона")
γ2 для двух тел =Ωα2β (равно привычной константе γ, "Закон Всемирного Тяготения")
γ3 для трех тел =Ωα3β
|
γn для n > 1 тел =Ωαnβ
Fnnm1m2m3…mn/(r1+r2+r3+…+rn–1)2
Через обычную константу: γn = γαn-2
Константа γ годится только для двух тел, поэтому необходимо знание константы: α.
Для зарядов Кулона все аналогично.
ε1 для одного заряда Φχ ("Второй Закон Ньютона" для заряда)
ε2 для двух зарядов =Φχ2δ равно привычному ε( "Закон взаимодействия электрических зарядов Кулона")
ε3 для трех зарядов =Φχ3δ
|
εn для n > 1зарядов Φχnδ
Fnnq1q2q3…qn/(r1+r2+r3+…+rn–1)2
Через привычную константу εn = εχn-2
Привычный ε годится только для двух зарядов, поэтому необходимо знание константы: χ.
Для зарядов надо еще учитывать знаки зарядов.
По этой ссылке можете посмотреть все 3 примера получения формул взаимодействия трех разноименных зарядов, расположенных друг за другом: Приложение 3, сперва в последовательности:
1) положительный, 2) отрицательный, 3) положительный.
1) εq1q2/r12–εq1q3/(r1+r2)2–εχq1q2q3/(r1+r2)2 - на первый заряд
2) –εq1q2/r12+εq2q3/r22 - на второй заряд
3) –εq2q3/r22+εq1q3/(r1+r2)2+εχq1q2q3/(r1+r2)2 - на третий заряд
затем в в последовательности:
1) положительный, 2) положительный, 3) отрицательный.
1) –εq1q2/r12+εq1q3/(r1+r2)2+εχq1q2q3/(r1+r2)2 - на первый заряд
2) εq1q2/r12+εq2q3/r22 - на второй заряд
3) –εq2q3/r22–εq1q3/(r1+r2)2–εχq1q2q3/(r1+r2)2 - на третий заряд
Три одноименных заряда:
1) –εq1q2/r12–εq1q3/(r1+r2)2–εχq1q2q3/(r1+r2)2 - на первый заряд
2) εq1q2/r12–εq2q3/r22 - на второй заряд
3) +εq2q3/r22+εq1q3/(r1+r2)2+εχq1q2q3/(r1+r2)2 - на третий заряд
Обновленный и объединенный "Закон Всемирного Тяготения Ньютона-Кулона" (систему уравнений) для n тел c учетом знаков зарядов, трудно записать в общем виде. Но члены уравнений с участием n масс или зарядов будут иметь вид:
Fnnm1m2m3…mn/(r1+r2+r3+…+rn–1)2
Fnnq1q2q3…qn/(r1+r2+r3+…+rn–1)2
Классические формулы Ньютона-Кулона оказались всего лишь частным случаем одного-двух тел изолированных от влияния других тел, нереальных точечных МО, без размеров, в приземной области. А приведенный конфликт внутри самой классической физики лишний раз доказывает существование ВПС. Конечно, можно взять только формулы, отбросив ВПС, также как раньше (например, уравнение Максвелла). Но это будет совсем уж не серьезно: нельзя же без конца "наступать на одни и те же грабли".
Классические "гравитационную постоянную" γ и тем более, "электрическую постоянную" εo да еще в знаменателе в неудобном виде ε=1/(4πεo) , имеющие смысл только для двух МО, надо заменить или давать расшифровку через важные константы:
Ω - сила напора потока ВПС, действующего на массы, скорость потока >> C, поток состоит из безымянных частиц (нет аналогов в классической физике);
Φ - сила напора потока ВПС, действующего на заряды, скорость потока = C, поток состоит из нейтрино трех видов;
α и β для масс;
χ и δ для зарядов.
Названия (и обозначения) можно придумать:
Поток Ω для масс - сила массового напора ВПС, размерность [Ньютон].
Поток Φ для зарядов - сила электрического напора ВПС, размерность [Ньютон].
Потоки характеризуют плотность частиц и скорость в виде ρmV2/2 и ρqC2/2.
Но плотности частиц потоков более чем странные - они линейные, т.е. одномерные [кг/м].
α - коэффициент взаимодействия потока Ω с массой;
χ - коэффициент взаимодействия потока Φ с зарядом. С другой стороны:
α - это обратная величина критической (максимальной) массы α = 1/Mmax , размерность [1/кг],
χ - это обратная величина критического (максимального) заряда χ = 1/Qmax , размерность [1/Кл],
β и δ - коэффициенты распространения возмущений ВПС, размерность 2].
Зависимости β/R2, δ/R2 - это отношения минимальной площади сферической поверхности в соответствующем потоке, т.е. площади поверхности частицы потока, к площади поверхности сферы распространения возмущений потоков в виде (4πr2)/(4πR2)=r2/R2 , тогда
β - квадрат радиуса безыменной частицы потока Ω, виновницы "гравитации",
δ - квадрат радиуса нейтрино, которое может находиться в одном из трех состояний: положительно поляризованном, не поляризованном, отрицательно поляризованном.
Частицы одномерные, поэтому радиусы - это полдлины.
Второй вариант (менее правдоподобный):
β - квадрат радиуса минимального трехмерного MO с полноценным признаком "масса",
δ - квадрат радиуса минимального трехмерного MO с полноценным признаком "заряд".
Названия могут быть другими. Лучше, если имена им дадут по мере нахождения значений те, кто определит их.
Можно не утруждать себя и ограничиться для начала двумя α и χ.
Опыты с 3-мя зарядами по определению χ не должны быть сверхсложными.
Определить α астрономам вполне реально: измеряя расстояние от Земли до Солнца перед полным Солнечным затмением Луной, во время прохождения и после. А также измеряя расстояние от Луны до Солнца во время затенения Луны Землей. Затем проанализировать траектории во время затмений и определить ускорения.
Не зря американцы поставили на Луне зеркальные отражатели и постоянно измеряют расстояние от Земли до поверхности Луны лазерами.
Должны происходить "подъём" и корректировка орбит небесных тел именно во время затмений! Разность сил, действующих на затененную часть тела и незатененную промежуточным телом при заходе/выходе в/из его тени должны тормозить/ускорять вращение. Вот вам "механическое" объяснение медленной либрации! В случае чистого "парада планет" Солнечной системы, когда Солнце и все планеты будут на одной прямой линии, то можно потерять последнюю планету, особенно, если и Черная Дыра нашей галактики окажется на этой прямой! Кстати, календарь Майя, который точнее даже современного, заканчивается относительно скоро: 21-го декабря 2012г, именно когда Черная Дыра нашей галактики, Солнце и Земля окажутся на одной линии! Надеюсь, такой минимальный «парад» не окажется катастрофическим для Землян, но какие-то серьезные изменения орбит Солнца, Земли или Луны вполне ожидаемы.
При учете реальных размеров тел для нахождения результирующей силы гравитации, которая слагается из элементарных сил fi, формируемых элементарными потоками при пронизывании соответствующего количества массы (и заряда) вещества, необходим вышеописанный подход, а не классический.
4 июня 2003 г. - Набережные Челны.

Вернемся к Ω, Φ, α и χ , они имеют размерность [Н], [Н], [1/кг] и [1/Кл], а произведения Ωα и Φχ имеют размерность ускорения: Ωα - [Н/кг] или [м/сек2], а Φχ - непривычную [Н/Кл] или [м · кг/(сек2·Кл)], т.е. [м/сек2 · кг/Кл] - понятную размерность [м/сек2], умноженную на уже знакомое соотношение [кг/Кл], о чем уже говорили выше - Formula EG . Действительно, при отсутствии встречного потока ВПС на MO подействовало бы ускорение Ωα на массу и Φχ на заряд. Надо было еще раньше объединить эти силы "гравитации", действующие на одиночное MO как F = Ωαm + Φχq
С другой стороны, в механизме "гравитации" (в виде "гравитации" для одиночного тела) уже сидит "Второй закон Ньютона" для механики, расширенный мной для учета заряда F = gmm + gqq, где gm=Ωα - механическое ускорение массы, gq=Φχ - механическое ускорение заряда.
При выборе названий для этих коэффициентов пропорциональностей gm=Ωα и gq=Φχ можно по аналогии с "ускорением свободного падения" g назвать ускорениями свободного полета массы и заряда соответственно.
Размерности β и δ одинаковые - 2]. Это минимальные площади, площади поверхностей частиц соответствующего потока, деленные на , т.е. квадраты радиусов частиц.
В физике не говорят: "гравитационный заряд" и "инерционный заряд", так почему же пытаются говорить отдельно о "гравитационной массе" и "инерционной массе", даже проводят бессмысленные опыты по определению их равенства, тогда как это одна и та же масса, рассматриваемая с разных точек зрения.
Домножим обе части уравнения F = gmm + gqq на время t , получим импульс
Ft = gmtm + gqtq = vm + wq , где v=gmt скорость массы размерности [Н·сек/кг] или [м/сек], а w=gqt скорость заряда непривычной размерности [Н·сек/Кл] = [Н/а] = [в·сек/м] = [Тл·м] = [Вб/м] или [м·кг/(сек·Кл)], т.е. [м/сек · кг/Кл] понятную размерность [м/сек], умноженную на соотношение [кг/Кл], знакомое Formula EG .
Закон сохранения количества движения для двух MO в новых размерностях можно записать в виде:
v1m1 + w1q1 + v2m2 + w2q2 = v'1m1 + w'1q1 + v'2m2 + w'2q2 (надо иметь в виду, что величины векторные), т.е.
Formula VW
Видим, что гравитация, механика и электричество (заряды) едины и подчинены одним и тем же законам. Произведение gqq можно "приблизить" к электричеству: gqq = gqtq/t = wq/t = wI , где I сила электрического тока:
Formula FI - получили аналог "Второго Закона Ньютона" для заряда, выраженный через силу электрического тока и скорость перемещения носителей заряда (например, электронов).
Кстати, массовый эквивалент элементарного заряда будет 1.160575725·1010 кг/Кл * 1.6021892·10–19Кл = 1.85946189237717·10–9 кг , но скорость самих носителей заряда в проводниках очень мала.
По поводу законов Ньютона:
"Первый закон Ньютона" о покое и прямолинейном равномерном движении.
Как Вы видели, по большому счету ни покоя, ни прямолинейного равномерного движения в природе нет, т.к. все вращается и летит по кривой, поэтому только на относительно маленьких отрезках времени и расстояний можно применять "Первый закон Ньютона".
Со "Вторым законом Ньютона" и "Законом всемирного тяготения" думаю все ясно.
В "Третьем законе Ньютона" о противодействии действию надо тоже учесть поведение зарядов.
О классической кинетической энергии mv2/2.
Напрашивается дополнение в виде vqw/2, тогда
Formula EK
Теперь можно более корректно записать центробежную силу:
Formula FCVW или, "приблизив" к электричеству:
Formula FCIW т.к. q=It.
Скорости v и ϑ разные, например, при ударе скорость носителей зарядов амортизирует скорость масс, а при вращении с ускорением линейная скорость массы и линейная скорость носителей зарядов не совпадают.
В книге " Энергия вращения" Ю.С. Потапов, Л.П. Фоминский, С.Ю. Потапов, в третьей главе ЭНЕРГИЯ В ТЕОРИИ ДВИЖЕНИЯ http://www.universalinternetlibrary.ru/book/potapov/3.shtml описан случай из немецкого журнала "Пространство и время" (Raum und Zeit) 1989 года издания про гидроэлектростанцию, построенную еще в конце XIX века в Рыбурге, где турбогенераторы старой электростанции вырабатывали электроэнергии больше потенциальной mgH, и больше, чем показали расчеты даже с учетом классической кинетической энергии потока реки mv2/2 . Откуда она берется? Задают вопрос авторы. Ответ: часть кинетической энергии заряда потока реки.
14 июня 2003 г. - Набережные Челны.

Давайте разберемся со статикой и "полями".
Начнем с четырех сил:
двух для массы F1=ΩαM и F2=ΩαβM/R2
двух для заряда F3=ΦχQ и F4=ΦχδQ/R2
не с позиции материальных потоков частиц, а с позиции общепринятых виртуальных "полей".

Напряженность электростатического поля в классической физике определена как EQ = FQ/q.
EQ - это сила F4 заранее умноженная на коэффициент χ еще не внесенного в "поле" пробного заряда q, наверно исследователи вносили в разные места "поля" разные заряды и мерили силу, не задумываясь, что вместе с пробным зарядом они вносят и его свойство χ - поэтому в формуле уже сидит это свойство, как будь-то оно принадлежит "полю", тогда как это свойство, отсутствующего в поле заряда, но всегда вносимое при вмешательстве. Зато просто: достаточно EQ умножить на заряд q (F4 на χ уже умножено заранее и сидит в EQ), чтоб получить силу, действующую на заряд.
Отсюда:
"Напряженность электростатического поля" EQ = F4·χ = Φχ2δQ/R2=±εQ/R2 [Н/Кл] = [в/м]
Для Земли на поверхности получим 1.328536 ·102 в/м
По немного отличающейся экспериментальной величине можно уточнить значение заряда Земли.
Силу F4=ΦχδQ/R2 можно назвать "силой напряженности электростатического поля заряда" (точечного заряда Q на расстоянии R от него), а
силу F3=ΦχQ можно назвать "силой напряженности заряда".
Тогда EΦ=Φχ - "напряженность потока" (ускорение).

По аналогии:
"Напряженность гравитационного статического поля" EM = F2α=Ωα2βM/R2=γM/R2 [Н/кг] = [м/сек2]
Для Земли на поверхности получим 9.82394 м/сек2 - это без учета вращения Земли и приплюснутости.
На самом деле на полюсах - 9.832, на экваторе - 9.78
К тому же разная плотность поверхностного слоя Земли и уровень над морем не везде 0, поэтому весы, основанные на измерении силы (даже электронные) пригодны только там, где настроены! А пружины от многочисленных растяжений со временем еще и ослабевают, поэтому совершенно не пригодны в весах. Хотя как инструмент для обвеса покупателей - идеальный.
Силу F2=ΩαβM/R2 можно назвать "силой напряженности статического гравитационного поля массы" (точечной массы M на расстоянии R от него), а
силу F1=ΩαM можно назвать "силой напряженности массы".
Тогда EΩ=Ωα - "напряженность потока" (ускорение).

Раньше физики пытались обнаружить "гравитационные волны", которых нет, т.к. по очевидной аналогии с зарядом, "поле" массы статическое. Хотя теоретически, пульсирующая масса, что трудно представить себе, может создавать меняющееся "гравитационное поле", т.е. "волны". Имитировать всплески величины массы может периодическое затенение массивным спутником.

Потенциальная энергия заряженного тела в однородном электростатическом поле классической физикой определена как Wq = qEd, потенциал поля φq = Wq/q = Ed.
d - расплывчато объясненное и непонятное расстояние, т.к. "однородное электростатическое поле" вообще не существует, иначе нет смысла говорить об энергии, т.к. невозможно совершать работу перемещением в однородном поле, каким бы ни было расстояние d.
Потенциальная энергия заряда q в статическом электрическом поле, созданном зарядом Q, на расстоянии R от него: Wq=εQq/R [Дж], а потенциал статического электрического поля, созданного зарядом Q на расстоянии R от него: φq=εQ/R [Дж/Кл] = [в]
Для Земли на поверхности получим 8.464143262361 ·108в
По аналогии:
Потенциальная энергия массы m в статическом гравитационном поле созданном массой M, на расстоянии R от него: Wm=γMm/R [Дж], а потенциал статического гравитационного поля, созданного массой M на расстоянии R от него: φm=γM/R [Дж/кг] = [м2/сек2] - нет единицы измерения для гравитационного потенциала, как "вольт" для электрического потенциала.
Для Земли на поверхности получим 6.258826 ·107 (м/сек)2

Разность потенциалов:
Uq=εQ/R1–εQ/R2=±εQ(R2–R1)/(R1R2) (для зарядов) [Дж/Кл] = [в]
Um=M/R1-γM/R2=γM(R2–R1)/(R1R2) (для масс) [Дж/кг]

Работа:
Aq=εQq/R1–εQq/R2=±εQq(R2–R1)/(R1R2) (для зарядов) [Дж]
Am=Mm/R1-γMm/R2=γMm(R2–R1)/(R1R2) (для масс) [Дж]

Емкость C=q/U (чисто формально):
Cq = qR1R2/[εQ(R2–R1)] (для зарядов) [Кл2/Дж] = [Кл/в] = [ф]
Cm = mR1R2/[γM(R2–R1)] (для масс) [кг2/Дж] - нет единицы измерения для гравитационной емкости, как "фарада" для электрической емкости. Если б была заведена аналогичная единица измерения, то размерность гравитационной постоянной γ можно было бы указывать в "м/грав.емкость", так же как размерность электрической постоянной ε можно указывать в м/ф. Обратите внимание - обе постоянные одномерные: сколько единиц длины вакуума приходится на единицу её емкости - гравитационной или электрической. Такая одномерность никого не удивляет, её даже не замечают! Поэтому, введённая мной, одномерная плотность массы кг/м тоже не должна смущать, так же как другие величины, например, магнитная постоянная μ, измеряемая в Гн/м.

Сопротивление Ома вакуума RO=U/I (чисто формально), подставляя Iq=q/t и Im=m/t:
ROq=εQ(R2–R1)t/(qR1R2) (для зарядов) [Н м сек/Кл2] = [сек/ф] = [в сек/Кл] = [в/а] = [Ом]
ROm=γM(R2–R1)t/(mR1R2) (для масс) [Н м сек/кг2] = [м2/(кг сек)] - нет единицы измерения для гравитационного сопротивления, как "Ом" для электрического сопротивления.

Если уж использовать слово "поле", то правильнее говорить просто о "статическом поле" MO (не делить на "статическое электрическое" и "статическое гравитационное"), тем более что чистого заряда без массы не бывает, ведь MO в своей массе содержит несбалансированное количество носителей зарядов (протонов, электронов), сами носители зарядов тоже имеют массу. Да и чистого электрического тока нет, т.к. еще имеет место ток массы, например, массы электронов или ионов!
Объединим все в одно "статическое поле" MO:

"Напряженность потоков" E=EΩ+EΦ=Ωα+Φχ (ускорение)
"Сила напряженности MO": F=ΩαM±ΦχQ
"Сила напряженности статического поля": F=ΩαβM/R2±ΦχδQ/R2
"Напряженность статического поля" E=γM/R2±εQ/R2
"Потенциальная энергия" второго MO в "поле" первого MO: W=(γMm±εQq)/R
"Потенциал статического поля": φ=(γM±εQ)/R
"Разность потенциалов" или "напряжение": U=(γM±εQ)(R2–R1)/(R1R2)
Работа: A=(γMm±εQq)(R2–R1)/(R1R2)
Емкость (формально): C = [m/(γM)±q/(εQ)]R1R2/(R2–R1)
Сопротивление Ома для вакуума (формально): RO = (γM/m±εQ/q)t(R2–R1)/(R1R2)

Теперь видно из чего формируются:
потенциальная энергия МО, потенциал статического поля, разность потенциалов или напряжение, работа, емкость, сопротивление Ома.
Везде присутствует источник "статического поля".
Но полученные формулы неверны при рассмотрении трех и более тел, т.к. классическая физика основана на изучении одного и двух тел, а при трех и больше уже концы с концами не сходятся (Вы это видели на примере "затмений" небесных тел).
Вторая "простота" классической физики это то, что она создавалась опытным путем при относительно невысоких скоростях в приземной области (ПО), где масса Земли и ее радиус огромны и постоянны, постоянен и положителен заряд в 600000 Кл. В таких условиях для подавляющего большинства применений можно пренебрегать многим и "уметь считать" только до 2-х, писать типа:
потенциальная энергия W=mgh, работа A=mg(h1–h2), где h - высота, а между механикой и электростатикой, электродинамикой считать что нет ничего общего. Но, если уж мы повышаем скорости и лезем в космос, на другие небесные тела, то "простота" и узаконенное пренебрежение мелочами в ПО может удивить при других условиях окружения, навредить, например, электроника спутников и космических кораблей, испытанная в ПО, будет функционировать по иному при значениях M, R, Q отличных от Земных, или даже функционировать неправильно, т.к. параметры деталей электроники будут отличаться от измеренных в ПО по классическим понятиям. Химическая и биологическая активность тоже будет иной. Ограничение классики одним-двумя телами, изолированными от внешнего мира, Вселенной, также как разделение на механику и электростатику, электродинамику, привести может только к плохим последствиям. Автоматические станции, изучающие другие небесные тела, ведут себя странно: на одних планетах телеметрию отправляют очень медленно, на других, наоборот, в быстром темпе. А большинство аппаратов, отправленных на Марс, не послушались, разбились или промахнулись, создатели списывают все на "загадочность" планеты, вместо того, чтоб пересмотреть фундаментальные основы физики.
15 августа 2003 г. - Набережные Челны.

Теперь рассмотрим возможность передачи сигналов с помощью всё-проникающего супер-скоростного (V >> C) потока Ω.
При "продуве" двух одноименно заряженных МО, "независимые" потоки Ω и Φ до прохождения первого MO и после, через расстояние r перед встречей со вторым MO, изображены на двух рисунках:
Pict-1 Для прохождения второго одноименно заряженного MO происходит переполяризация второго потока (усиление) за счет первого потока! Максимально возможные затраты 2Φχq1δ/r2 (ослабление первого потока), но ослабится поток только на величину необходимую для прохождения заряда q2, т.е. 2Φχq1χq2δ/r2=2εq1q2/r2.
Pict-2 Масса второго MO "съест" 2εq1q2αm2/r2 , останется 2εq1q2/r2–2εq1q2αm2/r2=2εq1q2(1–αm2)/r2. Скорость первого потока >> C, поэтому это влияние заряда почти мгновенно можно обнаружить на большом расстоянии R. Только возмущения потока подействуют не на величину заряда свободных носителей зарядов в приемной антенне, а на массу M свободных носителей зарядов в антенне с разностью силы –2εq1q2(1–αm2)/(R+r)2 по сравнению с потоком "не прошедшим" оба заряженных МО, которые вызывают возмущения потоков. Сила сигнала равна –2εq1q2(1–αm2)αM/(R+r)2. В проводниках, расположенных вдоль такого потока пойдет разделение зарядов (за счет их масс), если создать одно из двух условий:
Pict-3
1. Положительные (протоны, ионы) "закреплены", а отрицательные электроны максимально свободны (если есть большой избыток), но в этом варианте плохо, что электроны имеют очень малую массу. Приемной антенной может быть, например, изолированный отрицательно заряженный хороший проводник.
2. Или - тяжелые положительные ионы, протоны имеют свободу перемещения, а "свободных" электронов нет. Приемной антенной может быть, например, положительно ионизированный газ в стеклянной трубке или плазма.
Незначительное изменение ориентации оси МО1MO2 или изменение зарядов q1 и q2, вызовет в удаленной антенне электроток, который можно обнаружить, например в витках (из того же материала) по середине антенны, Pict-4 используя схему повышающего трансформатора.
Для механического способа передачи сигналов при использовании сильного постоянного магнита в источнике мы получим готовое разделение существенного количества зарядов (постоянные внутренние кольцевые токи и скопления на полюсах).
Pict-5 Поток пересекающий магнит по экватору или по оси проходит два одноименных заряда ( на полюсах и заряды размазанного экваториального эл.тока).
Вот вкратце механизм передачи и приема продольных сверхскоростных сигналов. Назвать это электромагнитной волной трудно, скорее это электрогравитационные волны, из-за V >> C длина волны для нас бесконечна, даже точнее это не волны, а электрогравитационные возмущения. Классические электромагнитные волны тоже вернее называть электрическими возмущениями, а не волнами.
Сделаем еще полшага.
Двигать массу MO не обязательно (это энергоемкая механическая работа), можно обойтись перемещением хотя бы одного из зарядов внутри MO (ось q1 – q2), затраты будут мизерными. Transverse transmitter Перемещать заряд можно и вдоль, тогда модуляция будет плавной за счет изменения расстояния r. Longitudinal transmitter А вот изменения силы напора потока Ω будут большими, т.к. мы будем только управлять, а на нас будут работать энерго-насыщенные потоки, поэтому К.П.Д. (в классическом понимании) >> 1. Мощность такого передатчика будет огромной. Более того, таким способом можно двигать предметы на расстоянии (притягивать/отталкивать), затрачивая гораздо меньшую энергию, вроде это называют полтергейстом.
Можно вращать маховик, получая дармовую гравитационную энергию… Motor Затраты на первоначальное создание зарядов и компенсация утечки зарядов во время эксплуатации не должны быть значительными.

Искусственные спутники Земли и Луна, пролетая над экватором (над полюсами сильнее, если есть такие спутники) должны "нырять-выныривать" из-за вышеизложенного явления!

Открываются совершенно новые, неисследованные и очень интересные области физики, где еще не ступала человеческая нога.
5 сентября 2003. Набережные Челны.

С середины августа 2003 до начала октября 2003 прошло обсуждение предложенной модели гравитации в составе:
Вадим Оширов (ova@mail.rcom.ru) или Web Page (http://ingenrw.narod.ru)
Владимир Коробейников (elen@mail.infos.ru)
Евгений Лепешев elep@mail.ru
Михаил Копылов mihail_kopylov@mail.ru - организовал свой форум (http://cognitology.narod.ru)
с материалами переписки (http://cognitology.narod.ru/answers/answers.htm).
В результате более тщательно разобрались в вопросах происхождения и образования MO из первоначальной материи. За частицей потока Ω закрепилось название дарк (Dark).
LibrationСперва - объяснение причины (механизм) замирания вращения Луны (в течение короткого времени), когда она проходит между Солнцем и Землей (после прохода минимума расстояния до Солнца):
Все дело в наведенных зарядах. "Скопление" положительного заряда скачком переходит справа налево (т.е. на самом деле отрицательные электроны переходят слева направо) "забрав" в себя на время импульс движения (момент вращения массы и, может, даже импульс движения по орбите).
Это происходит, когда напряжение электрического поля достигает пробивного для грунта Луны значения. Искровой разряд протекает в сторону вращения массы и напоминает молнию, но происходит под поверхностью Луны.
Получается, что наведенным зарядом Земля "привязала" Луну к себе, синхронизировала вращение Луны вокруг оси с ее орбитальным вращением. Так что Луне не выгодно как замедлять вращение вокруг оси, так и ускорять, т.к. это вызовет движение наведенного заряда, т.е. заднюю сторону Луны человечеству не суждено увидеть с Земли (если не ЧП), хотя возможно раньше Луна вращалась с другой скоростью.

Для считающих, что мир может быть только трехмерным, одномерность покажется нереальной. Хотя, объяснить происхождение сразу трехмерности никто не сможет. Для потоков Ω и Φ линейная плотность самая подходящая и очень удобная:
[кг/м] - не требует ни площади, ни объема, а дает, довольно просто, реальный результат:
Φ=ρqC2/2 → C2=2Φ/ρq
Но ε = Φχ2δ → Φ = ε/(χ2δ)
Тогда C2 = 2ε/(χ2δρq) → C = √(2ε/(χ2δρq))
Заменим сочетание 3-х неизвестных констант одной k = χ2δρq/2
Тогда скорость света равна корню от отношения двух констант C = √(ε/k) и тоже является константой (при постоянной плотности ρq по всей Вселенной!).
Найдем неизвестную константу k через две известные: C и ε
k = ε/C2 = (8.9875517748·109)/(2.99792458·108)2= 0.9999999986·10–7 Гн/м
Но это же известная "магнитная постоянная вакуума".
Тогда запишем, используя "правильную" букву
C=√(ε/μ)
μ=χ2δρq/2 = 0.9999999986·10–7 Гн/м

константа, которая задает распределение "Индуктивности" на единицу "длины". В таком потоке получается полуфабрикат "заряда", со способностью "поляризоваться".
А ведь C=Lq/tq, где Lq = 2rq=2√δ
т.е. время рождения нейтрино tq = 2√(μδ/ε) = rq·0.66712819 ·10–8[сек]
можно и так: tq = χδ√(2ρq/ε)

К сожалению, в классической физике почему-то опять введен множитель, в этот раз 1/(4π) в виде μ=μ0/(4π)
По справочнику с интернета μ0= 1.22566370614 ·10–6 Гн/м
откуда μ= 0.975352187 ·10–7 Гн/м
По другому [Кошкин, Ширкевич] справочнику μ0= 1.26 ·10–6 Гн/м
откуда μ= 1.00267614147894 ·10–7 Гн/м
У меня получается "по середине" μ= 0.9999999986·10–7 Гн/м, почти единица·10–7 (пишу без индекса 0 и без 1/(4π) ). Наверно не точно единица из-за ограничения значений скорости света C и ε0 9-ю значащими цифрами.
В начале статьи я обратил внимание на коэффициент пропорциональности ε (электрическая постоянная) классической физики, что почему-то в международной системе единиц СИ этот коэффициент пишут в знаменателе, т.е. используют обратную величину
ε=1/(4πε0) да еще и с множителем 1/(4π), где ε0 =8.85418783 ·10–12 Кл2/(Н·м2) или ф/м
Я пишу без математических "украшений" в удобном виде ε =8.9875517748 ·109 Н·м2/Кл2 (в числителе, без индекса 0 и без множителей 1/(4π) )
Будьте внимательны: ε0 и μ0 (с индексами 0) - это константы из официальной физики, не путайте их с моими ε и μ.

Аналогичные строки для первого потока:
Ω = ρmV2/2 → V2=2Ω/ρm
Но γ = Ωα2β → Ω = γ/(α2β)
Тогда V2 = 2γ/(α2βρm) → V = √[2γ/(α2βρm)]
Заменим сочетание 3-х неизвестных констант одной k =α2βρm/2
Тогда скорость дарков равна корню от отношения двух констант V=√(γ/k) и тоже является константой (при постоянной плотности ρm по всей Вселенной!).
У k размерность [м/кг], которая определяет одномерный размер (длину), типа "сколько метров на один одномерный килограмм материи". Т.е. идет образование одномерности! По аналогии с "правильной" буквой μ (магнит), есть смысл писать λ (длина).
λ = α2βρm/2 тогда V = √(γ/λ)
А ведь V=Lm/tm, где Lm =2rm=2√β
т.е. время рождения дарка tm=2√(λβ/γ)
можно и так:
tm =αβ√(2ρm/γ)

Чем больше не хватает плотности до нормы, тем больше рождается частиц потока (переходят из Ω в Φ). А на расстоянии R → к бесконечности, где для образования хотя бы одной частицы надо пройти еще "полбесконечности" или вовсе не хватит разности плотности, можно считать, что процессы жизни материи с обязательной способностью "поляризоваться" остановились, потому что нет смысла во времени - ничего не меняется и не изменится никогда. Скорость жизни материи (связанная с поступлением зарядов) вокруг MO зависит от величины его заряда, чем больше, тем быстрее идет эволюция материи.
Те приемы, которыми Ной предварил свой выход из ковчега, дают весьма серьезные основания предположить, что Земля подверглась некоторой активирующей обработке. После этой активирующей обработки все элементы (по крайней мере - на поверхности Земли) изменились достаточно сильно. Т.е., пока с неба лила "та вода", атомы химических элементов прожили не одну тысячу лет. "До того" (до потопа) это были другие атомы, и распадались они по-другому. В частности, тот "углерод" (или, что тогда было?) распадался значительно медленней. Жизнь была 800 - 1000 лет. (Евгений Лепешев elep@mail.ru)
А не было ли это изменением заряда Земли в 10 раз!
Наверно масса "первична", а "заряд" вторичен" по важности, но необходимость свойства "заряд" обязательна. Только при наличии у одномерных частиц способности "поляризоваться" возможно: искривление траектории, возникновение вращательного движения, а вращение частиц с одномерной массой и одномерным размером (длиной) со способностью "поляризоваться" дает трехмерные Материальные Образования (МО) с полноценным (в нашем понимании) свойством "масса" и полноценным (в нашем понимании) свойством "заряд" или без него.
При завершении непрерывного "цикла" жизни материи (например, распадом "черной дыры"), разрушается трехмерность длины, заряд и масса (в классическом понимании), длина, обнуляется время. И все начинается заново с нуля.

Немного о потоках Ω и Φ.
Появление в потоке массы Ωαm > 0 создает вокруг градиент плотности частиц для всех потоков частиц прошедших через него (уходящих от MO), убывающий как β/R2. Точнее: плотность падает на границе MO до Ω–Ωαm , через расстояние R плотность распределится по сфере как
Ω–Ωαβm/R2 где R > √β иначе
Ωαm=Ωαβm/R2 при R = √β
и Ωαm < Ωαβm/R2 при R < √β т.е. получаем радиус наименьшей "массонесущей" частицы rm= √β. (Для одномерной частицы это полдлины).
Градиент давления создает условия рождения дарков со скоростью V >> C (для нас почти-бесконечность), с массой близкой к нулю. Появляется "минимальное время" - время рождения дарка tm = αβ√(2ρm/γ) с линейной плотностью, со скоростью V = √(2γ/(α2βρm))= √(γ/λ). Коэффициент λ = α2βρm/2 c размерностью [м/кг] задает распределение размера (одномерной "длины") на единицу материи (одномерной "массы"), получается полуфабрикат одномерности "массы", с одним размером - длиной.
Падение плотности потока Ω означает условие для рождения частиц потока из среды с материей без свойств: "масса", "размер (длина)", без трехмерности, без скорости, без времени. Чем больше не хватает плотности до нормы, тем больше рождается частиц потока (переходят из "нулевого состояния" в наш мир). А на расстоянии R → к бесконечности, где для образования хотя бы одной частицы надо пройти еще "полбесконечности" или вовсе не хватит разности плотности, можно считать, что жизнь материи остановилась, потому что нет смысла во времени - ничего не меняется и не изменится никогда. Скорость жизни материи вокруг массы зависит от величины массы, чем больше, тем быстрее течет жизнь материи. Теперь я не удивляюсь Библейским персонажам жившим 700-800 лет, они могли быть потомками Марсиан или быть пришельцами из Марса, у которого масса примерно 10 раз меньше Земной, гены сформированные на Марсе давали продолжительность жизни по Земному времени 10 раз большую!

Появление в потоках материального образования со свойством "заряд" Φχq>0 создает вокруг градиент плотности частиц потока Φ для всех частиц прошедших через него (уходящих от "зарядонесущего" МО) убывающий как δ/R2. Точнее: плотность падает на границе "зарядонесущего" MO до Φ–Φχq, через расстояние R плотность распределится по сфере как
Φ–Φχδq/R2 где R > √δ иначе
Φχq = Φχδq/R2 при R= √δ
и Φχq < Φχδq/R2 при R < √δ т.е. получаем радиус наименьшей "зарядонесущей" частицы rq= √δ. (Для одномерной частицы это полдлины).
Такое падение плотности потока Φ означает условие для рождения за время tq = χδ√(2ρq/ε) из частиц потока Ω (еще без признака "поляризуемость", но уже с одномерной массой и одномерным размером - длиной) частиц (нейтрино трех видов) потока Φ, уже структуированнах, более крупных, с массой и длиной большей, чем дарк, со способностью "поляризоваться", но все еще с одномерной массой и длиной, с гораздо меньшей скоростью равной
C=√[2ε/(χ2δρq)] = √(ε/μ).

Поток Ω является массообразующим, а сам еще не имеет полноценного свойства "масса", так же как поток Φ является зарядообразующим, а сам еще не имеет полноценного свойства "заряд".
Поток Φ уже структуирован, т.к. частицы поляризуются, а поток Ω скорее всего не структуирован и претендует на роль "Первого" потока (первоначального, со скоростью, для нас, почти "бесконечность"), образующегося из "нулевого" состояния материи.
Частицы потока Ω воздействуют на частицы потока Φ только при скоростях < C, т.е. при = С происходит насыщение потока Φ, так же как материя нулевого состояния воздействуют на частицы потока Ω только при скоростях < V, т.е. при = V происходит насыщение потока Ω, выравнивание давлений.

Сложилась следующая картина:
Есть "нулевое" состояние (поток или среда) материи, где еще нет ни одномерности, ни 2-у мерности, ни тем более 3-х мерности длины, т.е. нет "частиц", потому что материя еще не имеет никакой мерности, не имеет свойств "длина", "масса", "заряд", есть только "материальное давление". Не определено "время", не имеет смысла направление, вернее оно любое. Если считать, что время = 0, то скорость частиц бесконечна.
"Бесконечно большую" скорость может иметь материя только с нулевой массой. И наоборот, нулевая масса подразумевает бесконечную скорость (других скоростей не может быть). Боятся числа "бесконечность" не надо, это число имеет право на существование, так же как ноль. Хотя трудно представить даже одномерную частицу потока Ω, которая почти в одно и тоже мгновение и "здесь" и "на краю" Вселенной, почти одновременно находится везде по прямой, как натянутая струна с неопределенной (любой) толщиной, и не покоящаяся, т.к. имеет направление и скорость почти-бесконечность. Получается, что такой поток, как "струны" материи, и не имеет значения с какой (сравнительно медленной, почти 0) скоростью и в какую сторону летит наша Земля - условия вокруг всегда будут одинаковыми. Получаем, что поток Ω на первый взгляд какое-то материальное "поле" силовых векторов.
Из этого потока "рождается" и подпитывается менее скоростной второй поток Φ, который "создает" весь набор трехмерных элементарных частиц классической физики со скоростями < C. Которые тоже не могут находиться в покое, объединяются в электроны, протоны, нейтроны, далее - в ядра, атомы, молекулы, а их скорости падают на каждой стадии укрупнения. Эти образования тоже объединяются ... скорости падают…Предел объединений - "Черная дыра", предел скорости - ноль. Конечно, могут быть еще и другие формы "предельных" образований.
Немного о "Черной дыре".
Обычное давление дает силу при умножении на площадь: для бесконечной площади получим бесконечную силу!
Здесь же арифметика работает правильно только до определенного предела: от потока, прошедшего тело остается: Ω–Ωαm
При увеличении массы неизбежно достигнем условия, когда Ω–Ωαm= 0
дальнейшее удвоение, утроение,... массы будет давать всегда Ω–Ωαmx= 0
т.к. поток весь будет поглощен и на выходе ничего не будет, т.е. всегда, при mx > или = MMax
Это масса "черной дыры": MMax=1/α
Т.е. Ω это максимальная сила, с которой поток может давить на тело.
Нагляднее было бы вместо Ωαm писать Ωm/MMax
чтоб видеть, что мы массу соотносим к критической массе, чтоб узнать какую долю от максимально возможной силы потока мы берем. Для заряда все аналогично.

Вернемся к формулам:
γn для n > 1 масс =Ωαnβ или γn = γαn-2
εn для n > 1 зарядов Φχnδ или εn = εχn-2
Мы можем формально записать их для n = 0, т.е. для среды при отсутствии в ней массы и заряда.
Придётся использовать индекс 0 (не путать с аналогичными константами официальной физики).
при отсутствии массы γ0 = Ω/β или γ0 = γ/(αβ)2
при отсутствии заряда ε0 = Φ/δ или ε0 = ε/(χδ)2
Размерности одинаковые [Н/м2] - какое-то давление, полученное через минимальные площади.
Остается предположить, что неизвестная "нулевая среда" и оба потока находятся в равновесии при равенстве этих "давлений":
Po = γo = εo = γ/(αβ)2 = ε/(χδ)2
которое можно назвать "Всемирным давлением".
или Ω/β = Φ/δ
т.е. γ/ε = [αβ/(χδ)]2 = 0.74242576479 ·10–20 [Кл2/кг2]
αβ/(χδ) = 0.86164132 ·10–10 [Кл/кг] - уже знакомая величина.
αβ = χδ√(γ/ε) и
χδ = αβ√(ε/γ)
или Ω/Φ = β/δ - единственная величина без размерности.
Скорее всего, это отношение "классического радиуса зарядовой поверхности электрона" к "радиусу массы электрона" L= 1836.125, но в квадрате в виде (1/L)2 = β/δ, т.к. это отношение квадратов радиусов частиц потоков, т.е. площадей, например площадей сфер (4πr12)/(4πr22) частиц потоков Ω и Φ или отношение сил напора потоков Ω и Φ, т.е. 1/L = rm/rq = √(Ω/Φ) (отношение минимального радиуса или промежутка между дарками соответственно к минимальному радиусу или промежутку между нейтрино, с другой стороны - это квадратный корень отношения сил напора потоков Ω/Φ).
За новую константу возьмем L= 1836.125 как отношение радиуса, т.е. полдлины промежутка между дарками соответственно к радиусу, т.е. полдлине промежутка между нейтрино в потоках.
Из двух следующих строк:
Ω = ρmV2/2 → V2=2Ω/ρm
Φ=ρqC2/2 → C2=2Φ/ρq
получим V= (C/L)·√(ρqm) = 1.63274566 ·105·√(ρqm) [м/сек]
а из (1/L)2 = β/δ и αβ/(χδ) = √(γ/ε)
получим интересное численное соотношение "вязкостей" потоков
χ/α = (1/L)2√(ε/γ) = 3.442461982 ·103 [Кл/кг]
это говорит, что "проходимость" мгновенных "сигналов" 1/α в 3.442461982 ·103 [кг/Кл] раз больше, чем "проходимость" 1/χ электромагнитных "волн"!
Получим еще одно зрительно интересное соотношение:
В λ = α2βρm/2 подставим αβ = χδ√(γ/ε) → λ = αρmχδ√(γ/ε)/2
Подставим α = χL2√(γ/ε) и учтем χ2δ = 2μ/ρq , получим
λ=μL2·(γ/ε)·(ρmq) = 2.50298 ·10–21·ρmq [м/кг]
Заодно выразим силу сопротивления движению MO с r < √β < √δ со скоростью v < C < V в ВПС:
F = Fm + Fq + Fx = 2αmρmVv + 2χqρqCv
через другие константы:
1. подставим ρm=2λ/(α2β) и ρq=2μ/(χ2δ)
F =4/(αβ) ·√(λγ) ·mv +4/(χδ) ·√(με) ·qv
Заметим, что 4/(αβ) ·√(λγ) имеет размерность частоты [1/сек], а 4/(χδ) ·√(με) имеет размерность [кг/(Кл ·сек)] - тоже своеобразная частота, это константы сопротивления импульсу массы и заряда соответственно, против перемещения элементарных частиц.
2. заменим αβ = χδ√(γ/ε)
F = 4/(χδ) ·√(λε) ·mv +4/(χδ) ·√(με) ·qv - это через импульсы
или = 4v/(χδ) ·(m√λ+q√μ)√ε - более проще.
Февраль 2005
Это число ударов в 1 сек частиц потоков об элементарную частицу:
2.2053018681786592094621023140026 ·1023 раз по массе и
0.955064642688029699323993388830321 ·1040 (кг/Кл) раз по заряду или в обычных штуках
0.822923159411042258324728771223031 ·1030 раз.
Или F = (m√λ+√μ )4v√ε/(χδ) - где видна линейная зависимость от m, q, v.
Для r > √δ > √β уже получили ранее:
F=Fm+Fq+Fx = αβρmmv2/(2r2) + χδρqqv2/(2r2) + 2ρsSxCv
Можно придать другой удобный вид: F=λmv2/(αr2)+μqv2/(χr2) = (mλ/α+qμ/χ)(v/r)2
Обратите внимание: v/r тоже имеет размерность частоты [1/сек]=Гц. Исчезает странность в понимании уменьшения сопротивления при увеличении размера, т.к. теперь сопротивление растет как квадрат частоты, создаваемой движением тела. Получается как бы одиночная волна, начинающаяся спереди и заканчивающаяся сзади - чем меньше длина тела, тем сильнее волна, значит больше сопротивление.

Про МГНОВЕННУЮ связь:
Сейчас у радиолюбителей начался огромный бум-переполох www.cqham.ru/eh_ua3aic.htm www.cqham.ru/ant_eh.htm). Они методом "научного тыка" натолкнулись на очень странную конструкцию, которую они обозвали ЕН-антенной. Они не понимают, ЧТО ПРОИСХОДИТ. Не могут найти никакого вразумительного объяснения процесса. Все то, чему учили, НЕ СРАБАТЫВАЕТ. Габариты двух пивных банок работают также же хорошо, как и антенный монстр 4*5*6 метров. Что они только обнаружили:
1) понятие длина волны не подчиняется "антенне",
2) очень высокая проникающая способность сигнала (на чердаке сквозь оцинкованную крышу работает).
Чего они еще не знают?
1) это может работать и под водой на любой частоте,
2) суша под воду суша,
3) под землей поверхность под землю,
4) длина волны у этого принципа равна бесконечности на любой частоте,
5) полное игнорирование скорости распространения сигнала (скорости света C).
elen@mail.infos.ru /Владимир Коробейников/
Оказывается я описал уже известные ЕН-антенны, но с объяснением "механизма". Радиолюбители, судя по фото на сайтах, используют потоки Φ, проходящие поперек через обе одинаково заряженные стенки банки. Поток частиц нейтрино, пройдя первую стенку, перед второй стенкой, переполяризуется, забирая энергию потока дарков Ω, который и несет сигнал об этом. Банок две, потому что нужен конденсатор, который удобно с нужной частотой заряжать-разряжать ("наращивать" заряд на стенках банок, неважно какого знака, потом "убирать" заряд временно в катушку). Размеры банок влияют на емкость, а параметры катушек на индуктивность. Получается колебательный контур со своей частотой, но без длины "волны", т.к. скорость дарков почти-бесконечность. Для передающей антенны такая (вертикальная) конструкция хороша тем, что она круговая. А для приема лучше направленная конструкция. Мощность сигнала зависит не от размеров антенны, а в первую очередь от величины заряда (выше я привел выражение для силы, действующей на носители зарядов в проводниках приемной антенны).

Выражаю благодарность всем участникам завершившегося обсуждения, особенно Михаилу Копылову: если б не его любопытство и настойчивые вопросы про размерности Ω, Φ и странные плотности частиц этих потоков, то еще не были б получены выражения для магнитной постоянной, скоростей частиц и т.п. Дальнейшие выкладки пока не обсуждались.

21.11.2003 получил информацию от Александра Кумина kumine@mail.ru о Карте Wilkinson (итоге полуторагодичных наблюдений и анализа, полученных данных авторами проекта МАП -микроволновый анизотропный прощупыватель, космический зонд Wilkinson Microwave Anisotropy Probe - WMAP).
Доказано, что масса Вселенной состоит на 4 процента из массы обычного вещества (атомов, собранных в звезды или облака межзвездного вещества), на 23 процентов - из так называемого темного вещества, природа которого до сих пор неизвестна (ясно лишь, что это необычное вещество, так как оно не способно излучать свет) и на остальные 73 процентов - из так называемой темной энергии, тоже неизвестной природы; это энергия какого-то загадочного поля, из-за "распирающего" действия которого Вселенная расширяется не равномерно или замедленно, а ускоренно.
Даже по скупой "готовой" информации, выходит, что только около 4% материи - стало трехмерным, около 23% материи еще одномерно - это потоки Φ и Ω, а оставшиеся 73% и есть "нулевое" (нульмерное) состояние материи.
"Распирает" же Вселенную давление "нулевого" состояния материи
Po = γo = εo = γ/(αβ)2 = ε/(χδ)2
Пока ясно одно: "нулевая" (нульмерная) среда оказывает силовое воздействие, а в единице измерения силы уже сидит вся материя: "кг, м, сек" (масса, длина, время), ведь [Н] = [кг·м/сек2] - остается только "распределить" их и "расписать" в порядке естественного развития Вселенной от простого к сложному:
появление одномерной "длины", одномерной "массы" (дарка), где обязательно будет "время", потом образование более крупных нейтрино со способностью "поляризоваться" (возможно неудачное слово, но другое пока не приходит в голову), что искривляет траектории, вплоть до закручивания, т.е. появления трехмерности (минуя двумерность), заряда и образования устойчивых объединений (электрон, нейтрон, протон…) и т.д.
Т.е. можно, а может и нужно "построить" весь материальный мир (теорию) в порядке ее естественного развития (от простого к сложному).
Я буду только приветствовать, если есть у кого-то желание расписать это с нуля, т.е. в обратном порядке к имеющемуся материалу, используя оттуда имеющиеся формулы и выражения, ведь получится материал пригодный для школьников даже младших классов (кроме простой арифметики там ничего нет). В новом изложении (от нуля) будет жаль одного: для читателя потеряется путь рассуждений - как и почему пришли к этой модели Мира.

О "нулевой" (нульмерной) среде.
Если в силе сидит вся материя: "кг, м, сек" (масса, длина, время) в виде [Н] = [кг·м/сек2],
то "масса" одно из базовых свойств материи.
"Длина" тоже базовое свойство.
И "время" базовое свойство материи.
К сожалению, базовое свойство материи "количество" всегда скрыто, т.к. не имеет единицы измерения, точнее, само свойство "количество" является единицей измерения для остальных свойств - это число без названия.

Далее идут производные свойства, ведь "количество" каких-нибудь свойств и их объединений дает новое качество (свойство), например трехмерность длины, "заряд" ...

Окончательно выяснено, доказано, что возраст Вселенной 13.7 миллиарда лет, родилась она в результате Биг Бэнга (Большого Взрыва), за которым почти немедленно последовал период чудовищно быстрого расширения (инфляции), в результате которого она в основном и достигла нынешних огромных размеров, а спустя примерно 200 миллионов лет (период одномерности, первой фазы) после окончания инфляции во Вселенной появился первый свет (вторая фаза - трехмерность) /Wilkinson MAP/ (в скобках мои замечания).

Т.е. при достижении пригодного давления силы в нулевой (нульмерной) фазе жизни материи, где ее сейчас еще 73% (похоже, что "время" и "длина" в процентах подсчета количества материи в карте Wilkinson не участвуют!), "длина" созревает сперва до одномерности (первая фаза), потом, при накоплении достаточного количества материи в первой фазе жизни материи, где ее сейчас уже 23%, образуется сразу трехмерность (минуя двухмерность) - вторая фаза.
При накоплении материи (а "времени" накопилось достаточно много по сравнению с первой фазой) до какого-то количества во второй фазе жизни материи, где ее сейчас только 4%, возможно уже создались условия для образования большей размерности (минуя какие-то промежуточные размерности) "времени" или "массы", например, сразу от 1 до 3 (не обязательно дальнейшее увеличение только размерности "длины", возможно это уже предел для "длины").
Снимается ограничение развития материи от зацикливания "черных дыр" на "нулевое" состояние: при таком понимании материи, возможно, что "черные дыры" или другие Материальные Образования "уходят" в третью фазу жизни материи, которая возможно уже зародилась, но ее процент неизвестен или, по методам подсчета в карте Wilkinson, пока очень мал, да и размерность нам неизвестна. Фантасты смогут "поселить" пришельцев-инопланетян в этот недоступный нам мир. Ведь там можно будет добавить размерности не только "длины" и "времени", но и "массы".

Искривления траекторий, вплоть до закручивания, с одинаковой вероятностью шли в любую сторону, создав множество 2-мерных вращений в разных плоскостях, совокупность которых, т.е. МО, мы воспринимаем как 3-х мерное создание. Сами дарки, входящие в МО, "думают", что находятся в одномерном пространстве и "не знают", что зациклились в 2-мерности, тем более, что есть множество других 2-мерностей с такими же дарками под другими углами. И не могут "знать", что все они входят в трехмерность.
Это на основе увеличений мерности "длины".
Но есть такой же кандидат увеличения мерности материи - "масса" (в отличии от "длины" и "массы", "время" находится в знаменателе, да еще и в квадрате, поэтому, возможно "время" не может увеличить свою размерность!).
Возможно и мы так же как дарки, не знаем, что есть множество когда-то образовавшихся "копий", "образов" нашего мира (за счет увеличения мерности "массы" до 2), среди которых, около половины миров старше по возрасту нашего мира, с соответствующими высокоразвитыми цивилизациями. Отсюда: НЛО "заглядывают" к нам не с других планет, а с других миров с такой же размерностью как наш, которые находятся здесь же, но на своей "копии" Земли. И тогда должен быть вышестоящий мир с мерностью "массы" равной 3, в котором доступны все нижестоящие. Получается какая-то фантастика...
Наверняка причины создавшие искривление, а затем и вращение, никуда не деваются, продолжая действовать, искривляют (отклоняют) траекторию в другую сторону. Ведь достаточно даже одной 2-мерности с искривляющейся плоскостью, т.е. постоянно меняющейся как бы по спирали траекторией, чтоб за очень длительный период времени, но гораздо меньший, чем возможность наблюдателя, создать все свойства 3-мерности.
Примером может служить электрон, летающий вокруг ядра. За наш "миг" наблюдения электрон, многократно побывав во всех возможных траекториях, проживает целую "вечность". Мы же видим сразу всю эту "вечность" целиком в виде сферической оболочки, как бы с размазанным электроном, даже от бессилья прослеживать придумали вероятность нахождения электрона в той или иной части пространства в интересующий нас "момент" времени. Так что, число таких миров как наш, на самом деле может быть от 1 до нескольких (так же как ограниченное число электронов в оболочке атома). А вышестоящий мир нам должен быть неинтересным, т.к. наша "вечность" для них будет всего лишь "мигом", а наш макро-масштаб для них будет микромиром.

Фантазирование в сторону "параллельных" миров, мне кажется, более реально, чем "прогулки" теперешних фантастов в прошлое или будущее.
Есть смысл на серьезном уровне изучать НЛО, искать контакты с их обитателями - положительные или, хотя бы полезные, результаты будут намного раньше, чем от поиска внеземных разумов в далеком космосе.
5 декабря 2003 г. - Набережные Челны.

Продолжим, сперва немного о мерности материи. Как видели, сразу трехмерности "длины" не было, иначе уже было вращение! Да и одномерность появилась вместе с линейным движением (рождение дарков). В классике считают наш мир 4-х мерным, т.е. считают "время" одной из мерностей, а где же "масса"? Сама по себе? На мой взгляд, получается 5 измерений (с учетом одномерной "массы").
Теперь вернемся к Высокоскоростной всё-пронизывающей среде.
В дискретных потоках дарков и нейтрино, одиночная заряженная частица (например, электрон или протон) с размером не более, чем промежуток между нейтрино в потоке, будет взаимодействовать с нейтрино (N) встречных и попутных направлений асинхронно.
Скорость дарков настолько велика (по сравнению со скоростью нейтрино C, что смело можно считать поток дарков (D) сплошным (дарк присутствует в любой момент), тогда таблица вариантов взаимодействия будет:
D ←→ D
N ←→ N
D ←→ D
...  → N
D ←→ D
N ←  ...
D ←→ D
Т.е. три различных варианта событий:
  1. одновременно на электрон действует как нейтрино попутного направления, так и встречного (сжатие);
  2. на электрон действует или нейтрино попутного направления, или встречного (перемещение в разные стороны);
  3. на электрон не действует ни нейтрино попутного направления, ни встречного (покой между действиями);
(продув частиц дискретным потоком напоминает замешивание теста: периодическое сжатие, перемешивание, покой между действиями - ни это ли механизм "испекания" из теста материи так называемых элементарных частиц).
В первом случае на электрон подействует сила лобового сопротивления движению в ВПС за счет разности скоростей частиц набегающего и попутного направлений (см. выше):
Fx= √(λγ)·4mev(αβ) + √(με)·4qv/(χδ)
Во втором случае на электрон подействует некомпенсированная сила F = Φχq
В третьем случае на электрон никакие силы действовать не будут, т.е. при наличии скорости движения, электрон продолжит свое свободное движение (полет).
Силы первого и второго случая направлены противоположно и уравновешивают друг друга, т.е.
Φχq = √(λγ)·4mv(αβ) + √(με)·4qv/(χδ) тогда
v = Φχq/(√(λγ)·4m(αβ) + √(με)·4q/(χδ))
После несложных преобразований:
v = 1/(4m/q ·√(λ/ε)+4/C)
В знаменателе первый член практически ноль = 10–22/V , где V - скорость дарков (почти-бесконечность), и не влияет на второй = 4/C.
Получим скорость почти-константу v=C/4

Взгляд с другой стороны:
В механизме взаимодействия заряженных MO величина 2Φχq как бы поглощается и исчезает в процессе взаимодействия. Внешне нейтральное MO содержит равное количество носителей отрицательных зарядов - электронов и положительных зарядов - протонов. На электронах теряется одна половина Φχq, на протонах другая Φχq. В случае атома водорода, эта потеря затрачивается на движения электрона Φχq и протона Φχq, на уравновешивание сил сопротивления движению электрона и протона в потоках нейтрино и дарков:
Φχq = Fx - для электрона (такое же выражение, что уже разобрали выше).
Φχq = Fx - для протона.
Таким образом "потеря" 2Φχq "нашлась" и стала понятной.
Выражения скоростей для электрона и протона отличаются только значениями масс
ve = 1/(4me/q ·√(λ/ε)+4/C)
vp = 1/(4mp/q ·√(λ/ε)+4/C)
Т.е. практически обе скорости равны v=C/4=7.49481145 ·107 м/с
Электроны и протоны не могут быть в состоянии покоя, где бы они не находились всегда движутся, хаотически меняя направление. Такое "дрожание" заряженной частицы классики принимают за "волновое" свойство! Состояние "покоя" электрона или протона выглядит как хаотическое блуждание быстро колеблющейся частицы. Скорее это "свободное" состояние. Амплитуда колебаний зависит от отношения размера частицы (электрона или протона) к расстоянию между нейтрино в потоке, частота - очень высокая, и постоянная, если нейтрино в потоке распределены равномерно (скорее всего, это так). Тогда есть характерная для заряженной частицы (электрона или протона) амплитуда со своей частотой, которая является запредельной для электрических схем, и которую электрическими измерителями (на основе носителей зарядов) не измеришь.

Электрон (протон) как шарик в настольном теннисе, только игроков не одна пара (одномерный поток нейтрино), а много пар под разными углами: вокруг, сверху, снизу - со всех сторон (мир шара - трехмерный) - да и стола нет, т.к. он не нужен, ведь шарику не дают возможности коснуться стола - он всегда в полете в сторону 2-го игрока очередной пары, но никогда не долетает, т.к. какой-нибудь игрок из другой пары на лету меняет направление, причем, шар вместе с толпой (парами) мигрирует в пространстве.
Амплитуда свободного полета зависит от расстояния между парами игроков и от размера самого шарика (для игры в настольный теннис, в волейбол или большой воздушный шар). Площадь ракеток неопределенна (любая), но всегда достаточная - т.к. потоки нейтрино одномерные.


Механизм взаимодействия ("гравитации") электрона с протоном в условиях атома из-за дискретности потока нейтрино будет своеобразным, не таким как описано для MO (крупнее атома) до этого. В зоне близких (расстояния < √δ) взаимодействий влияние взаимного затенения не будет зависеть от расстояния между частицами (электроном и протоном), потому что участвовавшие во взаимодействии нейтрино (ослабшие по скорости или вообще исчезнувшие) сразу начнут восстанавливаться за счет потока дарков (вспомните равенство трех давлений: 2-х потоков и нуль-среды). Выше я ввел время рождения нейтрино t = 2√δ/C = 2√(μδ/ε). Но "новорожденный" нейтрино появится только через расстояние √δ, т.е. уже за пределами атома, но со скоростью C. Может поэтому вокруг MO (атом и крупнее) всегда скорость C одна и та же ! А "гравитация" за пределами атома будет уже совсем другая (относительно очень слабая), которую мы хорошо разобрали.
Внутри атома (зона √δ) расстояние не влияет: важно сколько в единицу времени в потоке имеется нейтрино со скоростью C, т.е. способных к взаимодействию. Т.к. практически нет зависимости от массы и размера частицы, то одинаковая сила, действующая как на электрон, так и на протон в атоме водорода в направлении друг к другу будет: F = Φχq , но только в пределах дискретности (размер частицы < √δ)! "Исчезновение" и "рождение" частиц потока (нейтрино) в атомах и, скорее всего, аналогичная ситуация в ядрах с дарками, напоминают о стоках и истоках, так что, есть доля истины в стоковых теориях и, как видели ранее, также в струнных и волновых теориях.
Вот и проявился смысл размера √δ - это не размер нейтрино, а характерный промежуток между частицами (нейтрино) в потоке, где действует механизм дискретного постоянного (не зависящего от расстояния) "притягивания/отталкивания", и за пределами сферы с радиусом √δ, начинает действовать привычный механизм "гравитации" зарядов с убыванием δ/R2.
Аналогично для дарков:
√β - это не размер дарка, а характерный промежуток между частицами (дарками) в потоке, где действует механизм дискретного постоянного (не зависящего от расстояния) "притягивания", и за пределами сферы с радиусом √β, начинает действовать обычный механизм "гравитации" масс с убыванием β/R2.
"Соотношение дискретностей" L = 1836.124666226196 - на самом деле, отношение промежутков между частицами соответствующих потоков (дарков и нейтрино), где действуют механизмы дискретного постоянного (не зависящего от расстояния) "взаимодействия", и за пределами которых, начинают действовать механизмы "гравитации" с убыванием 1/R2.

Поклонники всяких "полей", в частности "электромагнитных полей", теперь могут считать "волной" дрожащую частицу с окружающей её зоной дискретности (с пустотой, защищенной дрожанием)! Поток нейтрино станет "электромагнитным полем", а поток дарков станет "полем гравитации масс". Т.е. чередование дрожащих частиц со своими защищенными пустотами и промежутками между ними будет "волной".

На электрон действуют следующие силы:
1. центробежная сила Fc=meve2/Re
2. сила "притяжения" к протону Fg=γmemp/R2+εqeqp/R2
3. сила лобового сопротивления Fx= 4ve√ε ·(me√λ + qe√μ)/(χδ),
4. толкающая сила равная FΦ= Φχqe из-за дискретности потока нейтрино
Мы знаем, что
5. 2πRemeve = h но удобнее обходиться без , т.е. Remeve = h/(2π) = hb (по де Бройлю)
R=Re+Rp - расстояние между электроном и протоном
Re=R·mp/(me+mp) - радиус вращения электрона вокруг ЦМ
Rp=R·me/(me+mp) - радиус вращения протона вокруг ЦМ
Имеем:
Re=Rpmp/me
Rp=Reme/mp
Из 1, 2 и 5 получим
ve=(γmemp +εq2)/(hb(1+me/mp)2) ~ 2.18527728470255677806508186674866 ·106 м/сек
vp=(γmemp +εq2)/(hb(2+mp/me+me/mp)) ~1.19013993223475349762453483071511 ·103 м/сек
Re = hb/(meve) ~ 0.529761491640595458947625641868554 ·10–10 м - это размер атома водорода с одним протоном (без нейтрона).
Rp ~ 2.8851730175172608671391508759153 ·10–14 м - это размер ядра водорода с одним протоном (без нейтрона).
Это были радиусы и скорости когда электрон на краю атома (точные выражения для "первых Боровских").
Постоянная Планка по де Бройлю - это момент импульса электрона, поэтому
Remeve = h/(2π) = hb = Const
Rpmpvp = Const = 5.74347287700678616078166724753273 ·10–38 Дж·сек - это аналог постоянной Планка по де Бройлю, но для протона. Умножим на - это аналог постоянной Планка для протона
hp = 3.60873043929935070040119008865461 ·10–37 Дж·сек

Теперь рассмотрим круговые движения электрона и протона вокруг ЦМ с минимальными радиусами орбит.
Из 3 и 4 имеем Ve ~ Vp ~ C/4
Re-min = 16(γmemp +εq2)/[C2me(1+me/mp)2] ~ 4.50372708938334281963241079090495 ·10–14 м
Rp-min = 16(γmemp +εq2)/[C2mp(1+mp/me)2] ~ 7.27522606842870724067967649523842 ·10–24 м
Но ведь есть "запретная зона" (значение взято забегая вперед из Главы II: Элементарные частицы) с радиусом √β=2.595499718 ·10–12 м, внутри которой не действует притяжение зарядов, т.е. рассмотренное выше движение по кругу со скоростью C/4 невозможно.
Напрашиваются движения электрона и протона по эллипсам с сохранением общего момента импульса
Remeve +Rpmpvp = Const
А скорости Боровскую и C/4 считая минимальными и максимальными, можем найти минимальные и максимальные радиусы.
Но у нас система из двух MO в центральном поле действия сил не замкнута от внешнего воздействия частиц потоков, более того - хаотично резко меняется их скорость и направление!

Как видим, в микромире в диапазоне r < √β гравитация зарядов не играет роли, там погоду делает масса (область ядерной физики), а в диапазоне √β < r < √δ уже гравитация масс не играет роли, здесь погоду делает заряд (область квантовой физики)! Только за пределами √δ начинают действовать привычные механизмы "гравитации" масс и зарядов с убыванием 1/R2 (область механики Ньютона).
Не зря в квантовой механике "гравитации" вообще нет, но зато всё считают штучно, особенно заряд (электроны, протоны).
О величине размера √δ.
"Закрытая от вылетов" атомная зона? Не это ли говорит о прочности конструкции типа "атом"?
Сила F = Φχqe = εqe(χδ) = 1.43996517 ·10–9/(χδ) ~ 1032 Н, но надо помнить, что время взаимодействия или расстояния действия этой силы очень маленькие!
Похоже, что именно он ограничивает максимально возможный размер Материального Образования типа "атом", тогда его максимальное значение (порядок) ~ 10–9м, т.е. у δ максимальное значение (порядок) 10–18м2.
Зону √δ можно считать областью квантовой физики, можно смело предположить Re < √δ.
А что же ограничивает собой √β? Максимально возможный размер устойчивых частиц микромира (нейтрино, электрон, протон, нейтрон) ? В их внутренней кухне погоду должна делать масса, а заряд не должен играть ни какой роли, скорости - уже сравнимые со скорость дарков, т.е. намного больше чем C.
β = δ/L2 - максимальное значение 10 в порядке минус 24, в [м]2
√β = √δ/L = максимальное значение 10 в порядке минус 12, в [м]
Скорее всего, зона √β является областью Материальных Образований типа "ядро атома" и меньше, где не действуют механизмы "гравитации" зарядов, т.е. не имеет смысла свойство "заряд" (любые частицы ядра в кучке будут почти одновременно взаимодействовать с нейтрино, как почти цельное образование, возможно слегка перемешиваясь), а будет действовать только "гравитация" масс, но тоже своеобразно из-за дискретности потока дарков. В зоне сверх-близких (расстояния < √β) взаимодействий влияние взаимного затенения MO не будет зависеть от расстояния между ними, так же как сила не будет зависеть от "заряда" и его знака и практически будет одинаковой, т.к. массы протона и нейтрона почти одинаковы. Сила, действующая на протон или нейтрон всегда будет направлена в сторону затеняющей частицы, т.е. в направлении друг к другу:
F = Ωαm , но только в пределах дискретности (размер частицы < √β)!
Величина силы Ωαm=γm(αβ) - довольно большая = 1.116 ·10–37(αβ)
Заменим αβ = χδ√(γ/ε) ~ 10–51, получим F ~ 1014 H.
И здесь надо помнить, что время взаимодействия или расстояния действия этой силы сверх-малые!
Если получили, что скорее всего Re < √δ, тогда наверно и Rp < √β . "Закрытая от вылетов" ядерная зона? Не это ли говорит о сверх-прочности конструкции типа "ядро"?
Зону с радиусом √β можно считать областью ядерных сил (взаимодействий).
Электрон при попадании в область ядра будет вести себя как беззарядовая частица, но с массой в 1836 раз меньшей, чем другие (протон, нейтрон), т.е. просто отскакивать.

Где-то в области √δ "зарыта" постоянная Планка h.
Надо разобрать ситуации:
В атоме 1 протон + 1 нейтрон + 1 электрон. Потом 2 протона + 2 электрона и т.д. Параллельно следить за "кухней" в области ядра.

Добавление нейтрона в ядро водорода 1H даст дейтерий 2H, на притяжении электрона это почти не скажется, т.к. почти нет зависимости притяжения электрона от массы ядра, а есть только зависимость от заряда. Но это скажется на движении сцепленных протона-нейтрона, т.к. увеличит массу примерно в два раза, а значит, в два раза уменьшится радиус вращения протона-нейтрона и в два раза увеличится радиус вращения электрона, т.к. ЦМ вращений сместится. Получим примерно 1.05937872463 ·10–10 м - расстояние между ЦМ ядра и электрона в дейтерии. Добавление 2-го протона вызовет увеличение силы "притяжения" в 2 раза (Φχ2qp) и последующий вычет сил взаимоотталкивания (с учетом затмений) электронов даст изменение радиальной скорости, что повлечет изменение радиуса "прочности" Re.
Увеличение радиуса "прочности" означает уменьшение "прочности", т.к. уменьшается "запас" разности √δ - Re
В атоме водорода потенциальная энергия электрона в поле заряда ядра (одного протона) We= εqeqp/Re
Если исходить из классических представлений, то период обращения электрона на первой Боровской орбите равен 1.5246812 ·10–16 сек.
Если постоянная Планка h = Wet , тогда при t = 1.5246812 ·10–16 сек имеем We= h/t = 6.626176 ·10–34/1.5246812 ·10–16 = 0.4345941958227 ·10–17 Дж. Время "прилипания-отлипания" нейтрино t = 2√δ/C, можно принять за 1.5246812 ·10–16 сек.
Конечно, надо помнить, что получаемые далее значения α, χ основаны на t = 1.5246812 ·10–16 сек - но это, скорее всего время кругового (орбитального) движения электронного облака, а не колебания, не вращения электрона вокруг ядра.

Предположим, что время "исчезновения" нейтрино равно времени "появления" нейтрино t = 2√δ/C, а h = Wet
Больших и малых величин боятся не надо. А одномерность упрощенно можно представить поэтапно как шар, сплюснутый в круг, далее полученный плоский круг, сплюснутый в линию - вот и все величины сложатся в одну линию.
Есть ослабление потоков при прохождении МО. Это означает одно из двух:
идёт "рождение" или "распад" материальных образований (МО), например, при одновременном взаимодействии электрона с нейтрино попутных или встречных направлений.
Рассматривая взаимодействие частиц одномерного потока с трехмерными частицами (электроном, протоном), можем считать нейтрино тоже трехмерной частицей, т.е. формально придать частице нейтрино свойство трехмерных MO - массу m. Если одно нейтрино c массой mn способно изменить энергию электрона на We= h/t = 0.4345941958227 ·10–17 Дж, то полная энергия нейтрино mnC2 = 0.4345941958227 ·10–17 Дж, что дает массу нейтрино mn=4.8355125634271224492238657805339 ·10–35 кг (реального значения я не знаю, но была информация в интернете, что ее масса может быть на 5 порядков меньше, чем у электрона, у нас только на 4 порядка: 9.109534 ·10–31/4.8355125634271224492238657805339 ·10–35 = 1.88388 ·104). Помним, что вычисленное значение основано на t = 1.5246812 ·10–16 сек.
Мы знаем, что 1/L2 = β/δ , но этого условия не хватает для точного определения по отдельности α, β, χ, δ.
В ядре к сожалению мы не знаем еще и λ
В любом случае α и χ малы, поэтому при "гравитации" трех, четырех и т.д. точечных тел в одном ряду, члены уравнений для многократно затененных тел будут малыми! Поэтому реально будут взаимодействовать только соседние тела! Т.е. затенение не сильно экранирует. Например, Луна, попадая в тень Земли, на время ослабляется от "притяжения" Солнца! Точно так же Земля, попадая в тень Луны, остается с ослабленным "притяжением" Солнца! Условия для подъема, естественной корректировки траекторий Земли и Луны идеальные!
И еще, как видите, одномерная плотность и др. странности нисколько не конфликтуют с нашим привычным трехмерным миром.
Можно принять, что электроны в атоме вовсе не вращаются вокруг ядра, а падают на ядро и отскакивают Model of Atom из-за затенения, скорости падения/отскакивания = C/4, при этом траектории хаотично колеблются во все стороны с орбитальной Боровской скоростью, "дрожат". Облако такого двойного колебания хаотично блуждает (вращается) вокруг ядра. Кстати никакого спина, т.е. вращения электронов/протонов/нейтронов вокруг своих осей нет. Если и есть какое-то вращение вокруг себя, то оно ни на что не должно влиять, да и вряд ли от одномерных потоков нейтрино что-то закрутится (электрон, протон).
Раздвоение спектра, скорее всего дает периодическое затмение ядром одного из электронов от другого электрона, при котором скачком меняется потенциальная энергия электрона, т.к. "видимое" электроном количество элементарных зарядов скачком меняется на единицу.
В многоэлектронных атомах вокруг ядра электроны, взаимно отталкиваясь, будут стремиться занять устойчивые места, образуя наиболее устойчивые объемные (трехмерные) фигуры с устойчивым равноудаленным центром (ядром), при отсутствии внешних факторов.
Для 1 - шар из хаотично гулящего вытянутого острием к ядру облака-эллипса
Для 2 - это что-то вроде гантели из облаков-эллипсов.
Для 4 - пирамида из облаков-эллипсов.
Следующая устойчивая фигура - правильный куб (8 вершин) из облаков-эллипсов, и т.д.

Это "вторжение" в области квантовой и ядерной физики надо считать пробным, довольно грубым первым подходом, не лишенным ошибок, пока с простым, почти неразработанным механизмом внутри-атомных и внутри-ядерных взаимодействий. Полученные оценочные численные значения не противоречат действительно наблюдаемым данным, что указывает на единство реальной материальной физики, включающей механику Ньютона, электростатику, электродинамику, молекулярную физику, квантовую физику, физику атома, ядерную физику, астрономию, астрофизику и реальное (если есть) из двух теорий относительностей Эйнштейна (СТО и ОТО), а также другие, связанные с физикой науки, как продолжение, расширение и углубление классической материальной физики. Очевидно, но невероятно, что значения важнейших параметров материального мира α, β, χ, δ и др. можно действительно получить как в микромире, так и макромире, а также в обычном мире, т.е. везде, в любой области, например, величину массы Черной дыры - исследуя… атом!

По справочнику (Яворский, Детлаф) по физике для инженеров и студентов вузов: масса покоя нейтрино электронного = 0 (<0.2 кэв), нейтрино мюонного (есть еще и такое) = 0 (<4, чего - не сказано, скорее кэв, потому что уже масса покоя электрона = 0.511 Мэв). Есть еще и тау-нейтрино (по Кабардин О.Ф., Физика) Масса также равна 0. mihail_kopylov@mail.ru /Михаил Копылов/.

эв - это единица измерения малого количества энергии (заряд электрона * 1 вольт = 1.60217733 ·10–19Дж), но энергия без носителя (массы или заряда) это не материально, вроде улыбки Чеширского кота (летающая по воздуху без тела самого кота) из сказки "Алиса в стране чудес". Масса у всех материальных частиц, в частности нейтрино обязательно есть.

Формально
1 эв → 1.782662696 ·10–36 кг, т.е. в "эв" полученная мной масса 4.8355 ·10–35 кг дает 27.125 эв массы "покоя", скорее это "фотон" в классическом понимании,
а 0.2 кэв → 3.565325392 ·10–34 кг
4 кэв → 0.7130650784 ·10–32 кг
Каждого вида нейтрино могут быть три состояния: неполяризованное, положительно поляризованное и отрицательно поляризованное.
Не понимаю, как у солидных людей поднялась рука написать нулевую массу! Лучше бы вписали, что не знают или мол масса близка к нулю, чем грех на душу брать. Иначе у них получается нематериальная теория.

Будем использовать "электрон-вольт" как мелкую единицу измерения массы, а не энергии.
Мало того, что с подачи Лоренца Эйнштейн "узаконил" сжатие-растяжение длины, ускорение-замедление времени, так еще и "узаконено" непостоянство массы (зависимость от скорости):
от "покоя" до какого-то не называемого состояния "непокоя"!
А ведь "масса", "длина" и "время" базовые свойства материи! С ними поаккуратней бы. Они не могут меняться!
Приложение 4: таблица "обозначения, размерности, значения".
30 января 2004 г. - Набережные Челны.

В связи со скоростью С2 из причинной механики Н.А.Козырева и "тяжелым" (мюонным) нейтрино появилась странная, почти фантастическая идея.
Одно из базовых свойств материи - "время", взаимодействие с которым пока нигде не рассматривали.
А что если эти "тяжелые" нейтрино образуют третий поток частиц, взаимодействующий с "временем событий" (переносящим "время"), влияющим на темп жизни, события! Козыревская скорость C2 ~ 2.2 ·106 [м/сек].
По аналогии с потоками для "масс" и "зарядов" можем формально ввести:
γ, ε → η [Н м2/сек2]
α, χ → ν [1/сек]
β, δ → φ [м2]
Ω, Φ → Ψ [Н]
μ, λ → τ [Н]
ρt [кг/м]
Тогда:
Материальный поток "времени событий" Ψ = ρtC22/2
Механизм взаимодействия наверно подобен взаимодействию "масс" и "зарядов".
На "события" одиночного MO со стороны потока действует сила F=Ψνt
Где t - "величина времени событий" для этого MO.
"События" двух MO взаимодействуют с силой F=±ηt1t2/R2
Для трех и более MO - взаимодействие аналогичное взаимодействию "зарядов".
η = Ψν2φ
τ = ν2φρt /2
Известно, что C2=√(η/τ) ~ 2.2 ·106 [м/сек]
И т.д.
(Внимание! Влияние частиц потока "времени" не учтено в ранее приведенных выражениях сопротивления движению MO в потоках ВПС!)
Определим сопротивление потока "времени" для R < √φ.
(для v < C2) Ft=2νtρtC2vt = [4tvt√(τη)]/(νφ)

Похоже, Солнце является мощным источником этого потока. Не зря днем жизнь активнее, чем ночью. Значит, "время" или темп жизни, событий задает Солнце! Хоть Солнце и не Чёрная дыра, но если её заряд стал близок критическому или достаточно большим, то в середине Солнца начинается распад атомов (т.к. ближе к центру поток, удерживающий электроны около ядер, достаточно ослабевает), образуя плазму, а не термоядерные реакции как считают. Отсюда поток протонов, всяких нейтрино и пр.
Заряд Солнца я не знаю, но прикидывал когда возился с поправкой Холла, и получил ~ 1023 Кл. Отсюда χ ~ 10–23, при δ ~ 10–18 получим вполне приемлемое значение для χδ ~ 10–41
Слишком обильный отток протонов уменьшает заряд Солнца, тормозя процессы распада атомов, что уменьшает отток протонов - вот регулировка активности на одном уровне, автоматическая защита процесса от разгона, своеобразное "охлаждение" от "перегрева".
"Подзарядка" стабильно поступает вместе с поступающей массой.

Есть смысл пересмотреть и уточнить массы других планет и их спутников с учетом наличия у них зарядов, а у Солнца - довольно большого!

Ядерная зона < √β - выглядит как "место обитания", "дрожания" протона/нейтрона, своеобразный капкан для них, диапазон скоростей от C до V (скорость дарков) - "полочка" для них, где играет роль только поток дарков. Даже одиночный протон - это ведь ион водорода, т.е. ядро. Скорость дрожания (существования) MO внутри такой области должна находится в пределах "планок" этой "полочки" скоростей.
А у электрона - роль играет только поток нейтрино, диапазон скоростей "полки" 0 - C. Вот он "живёт" в своей планке скоростей. И мы тоже живем в этой планке скоростей со своей ощущаемой материей, созданной из кирпичиков-нейтрино!
В справочнике с Интернета есть заряд электрона 1.60217733 ·10–19 Кл и элементарный заряд 1.6021892 ·10–19 Кл - может один из них тоже заряд "покоя"?

"Дрожат" все "элементарные" частицы из-за продува дискретными потоками.
Мелкая, быстрая дрожь от дарков, а если частица имеет заряд, то еще и средняя, относительно медленная дрожь от нейтрино.
Само собой напрашивается:
есть еще крупная "дрожь" - от потока "времени" должны дрожать более крупные образования - атомы, молекулы!

Что происходит от воздействия потока "времени" пока трудно представить (мало знаний), но видно, что есть силовое воздействие, как толкание, так и притягивание.

По аналогии с критической массой и критическим зарядом, должно быть MO с критическим временем событий (очень большим), через которое поток времени уже не может пройти (застревает). Через такие образования информация о событиях не проходит!
Т.е. они не пропускают "события" других, экранируют полностью!

У электрона два радиуса:
1. радиус массы электрона: 1.534722 ·10–18 м (радиус ядра электрона)
2. зарядовая поверхность имеет классический радиус 2.81794092 ·10–15 м

Не говорит ли это о том, что "мелкая дрожь" электрона (его массы из-за потока дарков) происходит в пределах, названного классическим радиусом, который примерно такой же как у ядра, ведь протоны-нейтроны "дрожат" аналогично. Наверно радиусы масс протона-нейтрона ~ 10–15 м!
Напрашивается мысль, что в результате "дрожания" поляризованной частицы или нескольких вместе появляется свойство "заряд" со знаком + или - , ведь при расстояниях < √β свойство "заряд" не играет роли, а значит и поляризация не играет роли, только свойство "масса", т.е. можно предположить, что
электрон образовался из отрицательно поляризованных нейтрино,
протон - из положительно поляризованных нейтрино,
нейтрон - из неполяризованных нейтрино.
Возможны различные комбинации состояний нейтрино.

В мире элементарных частиц разных названий несколько сотен, кажется за 300. Похоже это просто находящиеся в процессе распада разные куски-обломки от известных стабильных частиц и Материальных Образований.

Радиоактивный распад. Я думаю, дело не в нестабильности нейтрона, а в нестабильной конструкции ядра, например у урана ядро перегружено, размер ядра (орбитальный радиус протона/нейтрона R) близок к √β, почти нет запаса прочности √β–R. Кто-то (нейтрон или протон, смотря у кого больше вероятность) иногда покидает пределы ядра, а вне ядра условия другие, можно и распасться.

У атома водорода из-за дискретности потока "времени событий" будет дрожание "времени событий" атома, а не массы атома, которое необязательно жестко связано с массой.
Кстати, заряды электрона и протона, тоже наверно не совсем жестко связаны с их массами!
А это требует время на передачу влияния.
При "дрожании" атома максимальная линейная скорость vt
Из Ψνt = 4Ψνtvt/C2 получим vt=C2/4 = 5.05 ·105 м/сек
Это в предположении, что сопротивления движению атома со стороны потоков Ω и Φ незначительны по сравнению с Ψ.
Кроме этого, наверняка "постоянные времени" для электрона, протона и нейтрона очень малы и не играют роли в сопротивлении их движениям со стороны потока Ψ.
Если в результате "дрожания времени" атома с максимальной линейной скоростью va, его масса по истечении какого-то времени тоже приобретет линейную скорость vt, то
Wt = mavt2/2 = 2.13399765 ·10–16 Дж, или 1. 33193599113 кэв - не путать с массой "покоя".
Сколько времени нужно на раскачку "дрожания" массы атома, сколько времени будет идти затухание "дрожания" при убирании или изменении потока "времени событий"?
Амплитуда "дрожания" атома должна участвовать в формировании межатомного расстояния в молекуле. Сами молекулы тоже подвержены "дрожанию" от дискретного потока "времени событий", который плотнее со стороны мощных излучающих МО, например Солнца, чем от других небесных тел или открытого космоса.
Почти неисследованная область…
Частица потока Φ ("легкое" нейтрино) имея массу тоже должна "дрожать" (сердцевина с "массой") от дискретного потока дарков, т.е. иметь энергию "дрожания" ядра.
Такое "дрожание" объясняет высокую проходимость нейтрино. Размер нейтрино - это размер облачка от "дрожания" сердцевины с "массой".
По идее и сам дарк (частица потока Ω) должен "дрожать" от воздействия "нуль-среды", тогда эта "нулевая" среда тоже является потоком, имеет огромную скорость, например двойной порядок от скорости дарка, т.е. порядка 1035-37 м/сек, для нас сравнительно бесконечную. Для размера Вселенной ~ 1028 м – 1029 м вполне подходит. Такое сверх быстрое "дрожание" и малость размера дарка объясняет сверх проходимость дарка.

12 февраля 2004 г. - Набережные Челны.

По поводу реликтового фона (длина волны 1 мм).
Похоже, что это проявление столкновений одних частиц с потоком других частиц. Возможно это результат столкновений частиц Козырева с электронами, протонами или атомарным водородом. Например, если это результат столкновений легких нейтрино (скорость C) и относительно медленных тяжелых нейтрино, летающих со скоростью Козырева С2. Тогда разброс длин волн должен быть 1мм * (1 ± С2/C) = 1 ± 2.2 ·106 / 2. 99792458 ·108 = 1 ± 0.00733841 мм. Частоты (2.976 - 3.02) ·1011 гц, т.е. полоса = 4.4 ·109 гц. К тому же интенсивность различна: где много тяжелых нейтрино, т.е. где что-то происходит (по Козыреву), оттуда мощность излучения выше. При размере Вселенной ~ 1028 м - 1029 м, тяжелые нейтрино преодолеют её за ~ 1022 сек - 1023 сек, т.е. за ~ 1015 лет - 1016 лет. Столько времени будет излучаться реликтовый фон. А возраст Вселенной 13.7 миллиарда лет, т.е. всего-то ~ 1010 лет. Поэтому реликтовый фон для нас будет почти вечным.

О сверхбыстрой и сверхпроникающей связи.
В обычном колебательном контуре обкладки конденсатора периодически заряжаются разноименно, нам же нужно, чтоб периодически появлялись одноименные заряды одновременно на обеих обкладках. Для кругового излучения подойдет цилиндр или полая сфера, покрытая тонким проводящим слоем (серебро, медь). Такой цилиндр (шар) нужно подключить к катушке, в которой принудительно индуцируются колебания заряда Q (цилиндр, шар ← Q → катушка). Концы катушки соединить с проводящей поверхностью цилиндра (шара). Заряд будет "находиться то на поверхности цилиндра (шара), то в катушке". Заряд цилиндра (шара) с удвоенной частотой будет менять свой знак. Поток дарков, проходя сквозь этот цилиндр (шар), будет фактически проходить через две одноименно заряженные поверхности цилиндра (шара), изменяясь при переполяризациях частиц потока нейтрино. Если уж мы называем периодически меняющееся электростатическое поле, разносимое потоком нейтрино - "электромагнитной волной", то от нашего цилиндра (шара) будет распространяться во все стороны "гравитационная волна", т.е. периодически меняющееся статическое гравитационное поле, разносимое более скоростным и более проникающим потоком дарков, чем поток нейтрино. Если обычная антенна напоминает контур с раскрытым конденсатором, то у нас получился короткозамкнутый конденсатор.
Emitter-Receiver Принимающая антенна должна реагировать на меняющееся гравитационное воздействие на массу m носителей зарядов, т.е. электроны или ионы. Для этого подойдет хороший проводник (серебро, медь), расположенный вдоль "возмущений гравитации". Меняющаяся разность потенциалов на концах проводника даст нужный сигнал. Получился тоже короткозамкнутый контур. Остается выяснить зависимость от конструктивных особенностей (размеров, форм и т.д.):
1. электроемкости антенн: излучающей поверхности цилиндра (шара) - для передающей и проводника - для принимающей,
2. количества витков катушек (индуктивности),
3. резонансной частоты.
Можно считать, что "длины волны" нет, или равна бесконечности, т.к. скорость ~1018 м/сек, и вычисленная "длина волны" будет очень большой. Например, 10 Мгц даст "длину волны" порядка расстояния от Земли до Солнца (1011 м).
Emitter1 Emitter2 По идее, можно разомкнуть колебательный контур передающей антенны. Важно чтоб поток проходил подряд два одноименных заряда. Для кругового излучения - это цилиндр или шар-диэлектрик, с обеих сторон покрытый проводником, каждая из которых - обкладка конденсатора.
Можно организовать двустороннюю направленность двумя асимметричными конденсаторами. Чем больше величина колеблющегося заряда в контуре, тем выше уровень сигнала.
Контур принимающей антенны тоже можно разомкнуть: т.е. сделать из двух антенн-проводников. Переменное напряжение сигнала можно снимать напрямую.Receiver1Receiver2 L - длина проводника зависящая от частоты сигнала. Т.к. физическая скорость электронов в проводнике не велика, то за период сигнала должно произойти максимальное разделение зарядов. Большая толщина (площадь сечения) проводников даст большее количество свободных электронов. При малом расстоянии между проводниками (скорее плоскими цилиндрами или даже пластинами) - это конденсатор, т.е. можно организовать входной колебательный контур с резонансной частотой приема.
В формуле F= -2εq1q2(1-αm2)αM/(R+r)2 заряды q1 и q2 в передающей антенне равны, а m2 << критической массы, поэтому 1>> αm2 тогда сила сигнала будет ΔF = -2εq2αM/(R+r)2 где M - суммарная масса свободных носителей заряда приемной антенны, вовлеченных в процесс. q - заряд передающей антенны. r - расстояние между одноименными зарядами передающей антенны. R - расстояние до приемной антенны. Кстати, за счет одноименно заряженности двух масс, сила взаимного "притяжения" масс в классической формуле F=γm1m2/r2 немного увеличится: на первую заряженную массу в сторону второй одноименно заряженной массы подействует дополнительная сила F1=2εq1q2αm2/r2, а на вторую в сторону первой F2=2εq1q2αm1/r2.
Для передачи "возмущений гравитации" можно организовать большой переменный ток (а значит и большой размазанный переменный заряд) движущейся по замкнутому кругу то в одну, то в другую сторону. Для этого достаточно намотать катушку на хорошо проводящий каркас.Emitter3 Получится трансформатор, вторичная обмотка которого состоит из единственного витка - токопроводящего материала каркаса. Ток короткозамкнутой "катушки" будет огромный, мощность конструкции тоже! А величина заряда - это сумма всех электронов участвующих в движении, не важно, в какую сторону. Размазанный по кругу заряд движется или стоит тоже не имеет значения, т.к. поток дарков, проходящий насквозь будет проходить через обе стенки поочередно - одноименно заряженные порции тока заряда, изменяя свою насыщенность, т.е. пойдет сигнал, разносимый потоком дарков. Для сверхскоростных дарков, движущийся относительно сверхмедленно заряд, можно считать покоящимся. Каркас будет выглядеть как невысокий тонкостенный цилиндр, стоящий вертикально (сигналы пойдут как от обычной вертикальной штыревой антенны). Для "секретности" катушку можно "намотать" на внутреннюю стенку каркаса, чтоб не было видно любопытным. Сердечник из ферромагнита усилит мощность излучения.
Традиционные приемные антенны тоже будут реагировать, но слабо, хотя строго перпендикулярная к потоку сигнала вертикальная штыревая антенна не должна реагировать. Чем длиннее штырь, тем меньше будет сигнал, т.к. физическая скорость электронов в проводнике очень мала, и чтоб сконцентрироваться зарядам большей величины на концах проводника принимающей антенны не хватит времени при большой частоте сигнала.
Передатчик "возмущений гравитации" частично будет излучать и обычные электромагнитные "волны", так же как современные антенны передатчиков электромагнитных "волн" должны частично излучать "возмущения гравитации". Поэтому короткий толстый штырь в направлении источника в качестве приемной антенны в обычных приемниках (теле, радио) должен давать небольшой сигнал от "возмущений гравитации".
Эти "возмущения гравитации" должны заинтересовать производителей сотовых телефонов - для связи не будет земных препятствий, включая подземные метро и подземные шахты, военных - для связи с подводными лодками и вообще под водой. Это в связи с высокой проникающей способностью. А в связи со сверхвысокой скоростью распространения - особый интерес должен быть у серьезных потребителей: спутниковой связи (в том числе интернета) и дальней космической связи (например, в связи с исследованиями Марса).
Не будет особой необходимости в высоких теле-радио башнях и больших открытых антеннах для обычной теле-радио связи. Небольшой передающей антенне будет достаточно закрытых условий на чердаке под крышей высокого здания. Возникает другой вопрос: влияние "возмущений гравитации" на растения и живые организмы!
13 мая 2004 г. - Набережные Челны. Исправлены ошибки 30.12.2004 и в январе-феврале 2005.
Содержание сайта и моя почта