Это продолжение предыдущей страницы index12.html

Высоковольтное напряжение, магнитное поле и мю-нейтрино, сентябрь 2019

20.09.2019 Сделал сложную конструкцию, где под зафиксированным диском, сплошь обклеенным магнитами, крутится алюминиевый диск, а сверху на обод подаётся Высоковольтное напряжение.
крутится плашка на роторе, видимый диск не касается ротора и не крутится
День пасмурный, пока собирал, соединял провода, уже настал вечер, освещенность совсем плохой стала - трудно замерять обороты с плашки прижима крутящегося диска (торец ротора), а видимый на фото диск не крутится, он зафиксирован. Успел провести только первое испытание.
Зазор между поверхностью крутящегося диска и магнитами с одного края 2.7мм, с другого 3.0мм.
Между ободом с ±ВВ и поверхностью диска с магнитами от 22.5мм до 23.0мм
Вращение противо-часовое. На максимуме 0.8А/15.93в - 16455 об/мин.
Подал -ВВ (включил ИОН-25 от питания ~100в). Ток заморгал 0.8А ↔ 0.7А, обороты стали 16575, поднял питание до ~160в: обороты 16590 при тех же 15.93в, показание тока 0.7А держится дольше, чем 0.8А
Завтра надо повторить, подняв -ВВ напряжение ещё выше, потом испытать при +ВВ, затем сменить направление вращения на почасовое, и всё повторить.
05.10.2019 Пришлось прерваться на две недели на домашние/семейные дела.
Сегодня наконец-то испытал конструкцию как при вращении влево, так и вправо, подавая как минус киловольты, так и плюс киловольты.
Ни в одном из 4-х вариантов ничего не обнаружил, ничего не меняется.
При почасовом вращении обороты были 16680, а при противочасовом 16620 об/мин.
Ток/напряжение во всех вариантах 0.8А/15.93в
12.10.2019 После помощи сыну в создании сайта для работы ooontk.com, я взялся за свои сайты.
Оказывается за 20 лет многое изменилось в языках JavaScript, Perl, PHP и в самом HTML, много нового добавили, но и много старого перестало работать!
Некоторые функции, программы, подпрограммы и методы упразднили, какие-то изменили возвращаемое значение, даже смысл.
20 лет назад я писал на JavaScript и Perl, используя внутренние в Браузере названия объектов, элементов, массивов, подстраиваясь в зависимости какой браузер используется, а их тогда было только два - IE и NetScape, версий 4 и 5, причём внутренние названия объектов отличались даже в версиях.
Хуже всего с кодировкой. В конце 90-х для всех серверов стандартом для русских букв был: KOI8-R, в начале 2000-х перешли на кодировку Windows-1251, а теперь вдруг решили перейти на UTF-8.
Если те виды кодировок были как байты ASCII, и всё как-то работало, то utf-8 на каждый символ использует больше байтов, чем ASCII, кодируя их специальным образом. Тексты разбухают до 30%.
Всплывает проблема кодировки/раскодировки при работе с Email.
Это когда на сайте делаешь обратную связь - в специально открываемых окнах выставляешь форму, её заполняют и отправляют в виде email.
Отправку email делают специальным скрипт на perl или php, который пишется под конкретные нужды сайта.
Для отладки сайтов с Perl и PHP нужен хостинг, обслуживание на сервере, где выполняются программы на perl, php, где есть SSI.
Обычно это Unix или Linux машины с Apache. Для разработчиков создан удобный пакет Denwer, где есть Apache, препроцессор SSI, поддержка языков Perl, PHP и баз данных MySQL.
Denwer бесплатно скачивается у разработчика и легко устанавливается на домашний комп с Windows, но пакет в готовом скомпилированном виде - ничего до-установить, изменить, или убрать не получится - система закрытая!
И плохо, что в Denwer язык perl урезан, он называется miniperl - не содержит работу с UTF-8, нет кодировки текстов utf-8 (и раскодировки).
Пытался самостоятельно до-установить, как в Unix, не получилось (я с конца 90-х до середины мая 2001 работал админом локальной сети на сервере с системой Red Hat 6.0, без графической оболочки, с чёрным экраном, правда, я почти всё уже забыл).
Скачал пакет установки библиотеки lib/MIME/Base64/Perl.pm с encode_base64/decode_base64. Установщик не запускается - нет его в Денвере.
Скачал и его. Запускаю его установку - требует ещё кучу программ, утилит, библиотек. Скачал и их.
Их установка требуется спец.файл с описанием сборки всей системы (Spec).
Но в Денвере нет никаких установочных файлов.
Чем дальше в лес, тем больше дров ...
Полный тупик! Denwer - закрытая сборка. Обещают выпустить версию 4, возможно там будет поддержка работы с UTF-8.
Бросил возиться со скриптом на perl, перешёл на PHP (пришлось вспомнить и его).
Там есть кодировщик/раскодировщик UTF-8.
Сделал на сайте сына всё на PHP, правда, дизайн и исполнение сделал по старинке, не по современной модной технологии с выкрутасами и развлекалками.
Всё работает! Сайт свою функцию выполняет.

Последние три дня занимался своими сайтами, особенно старыми на chat.ru
Несколько лет назад я убрал из них прибамбасы на JavaScript, всплывающие окна и т.п., но в 2-3 страницах еще остались скрипты на JavaScripte - переделал их на современную версию языка, уже универсально, без анализа и привязки к браузерам, т.к. их уже много, полтора-два десятка, и все по-разному внутри устроены!
А PHP на моих сайтах не поддерживается, тем более Perl. Нет и SSI и MySQL. Только голый HTML.
Но больше всего меня взбесило, что весь мой первый сайт на chat.ru, все 52 страницы выдаются микроскопическим шрифтом, это делает впихиваемая на chat.ru реклама - читать почти невозможно.
Специально делают, чтоб посмотрели их рекламу и быстро ушли, не читая мой текст, или это последствия работы их рекламы. Не знаю.
Не каждый знает, как в своём браузере увеличить размер шрифта, да и знающий не будет возиться, чтоб почитать какой-то странно мелкий шрифт. Просто уйдёт ...
В остальных двух сайтах на chat.ru шрифт уменьшается только немного, терпимо, потому что в них внедряют другую рекламу, которая не так сильно портит мои страницы.
Но во всех трёх сайтах в самом низу впихивают строку рекламы в нечитаемой кодировке KOI8-R, которая была на chat.ru в конце 90-х годов.
Когда в начале 2000-х на chat.ru все сайты принудительно перевели на новый свой стандарт Windows-1251, эту рекламу забыли перекодировать.
Так она 20 лет и выдаётся в виде бесполезного мусора ... а хозяин рекламы наверно платит chat.ru денежки.
В 2004-2005, когда я искал работу на КамАЗе в фирме по дизайну сайтов, я дал им ссылку на свой сайт, как пример чего я сделал, а они открыли прямо при мне и удивились - у меня сайт открывается с грубейшими ошибками, и сыпется ... читать невозможно... мне было очень неудобно.
Как выяснил позже, это chat.ru меня так опозорил! Неизвестно, сколько лет они так портили мне начальную, главную страницу сайта, файл index.html :(((
Потом я устроился работать админом сайта в ООО "ДЕТАЛИ АВТОБУСОВ", и докопался: chat.ru внедряет свою рекламу не только в начало и конец моей каждой страницы, но и в мои внутренние открываемые, всплывающие окна, написанные на Яве-Скрипте, вставляют свои html-строки прямо вовнутрь текста на Яве.
Это полностью разрушает, портит программу. Дальше получается белиберда, мусор, сайт сыпется.
Я выяснил, что они свою рекламу впихивают, цепляясь к тегу <BODY>. Сразу после него, ломая операторы JavaScript. Я убрал <BODY> изнутри ЯваСкрипта, он необязателен. И всё заработало.
Этой, ломающей всё, рекламы посередине страницы не стало.
Но шрифт всего сайта был очень мелкий. Я побоялся убирать <BODY> и из HTML, думал, на chat.ru увидят и закроют мой сайт вообще, за то, что я не пускаю их рекламу.
А сам на своих браузерах стал ставить защиту от рекламы, поэтому свой сайт я всегда видел без реклам и искажений шрифтов.
И я забыл про это на 15 лет.
А теперь увидел это безобразие.
Т.к. недавно я вынужден был убрать из Браузера защиту от рекламы и спама, потому что Рамблер давно уже вставляет палки тем, у кого стоит защита от рекламы, от спама, а недавно вообще перестал открывать почту.
Если есть защита в браузере, Рамблер формально открывает раздел почты, но что там - читать невозможно - все буквы по одной штуке висят вертикально ... возможно это глюки их программы.
Теперь, когда у меня есть свой платный сайт, я не сильно пострадаю, если на chat.ru обнаружат мою хитрость и закроют мои бесплатные сайты.
В общем, я убрал все начальные теги <BODY> из всех своих html-файлов - они необязательны!
Все нужные атрибуты и стили для BODY написал выше, в теге <HEAD>, да ещё и внутри комментария html, к тому же, закрытие (конец) комментария для html замаскировал двумя слешами (комментарий для ЯваСкрипт) - пусть сканирующая программа думает, что комментарий html тянется до конца всего текста страницы, если конечно не встретит закрывающий тег другого комментария.
Вот, для примера, одно из моих длинных описаний BODY:
<STYLE TYPE="text/css"><!--
BODY { background: #FAFAFF url(img/multik.gif) bottom right no-repeat fixed; color: #000000;
style ="font-size: normal; LINK: #0000FF; VLINK: #7F007F; ALINK: #FF0000;
OVERFLOW-X: scroll; OVERFLOW-Y: scroll; WIDTH: 100%; HEIGHT: 100%;" }
.logo {
font-family: sans;
font-size: 72px;
color: #666B01;
position: absolute;
top: 0px;
left: 30px;
visibility: visible;
z-index: 1;
}
.fly {
font-family: arial;
font-size: 24px;
color: #FFFFFF;
position: absolute;
visibility: hidden;
z-index: 2;
}
.desc {
text-align: center;
font-family: arial;
font-size: 36px;
color: #FF0000;
position: absolute;
top: 280px;
left: 40px;
visibility: hidden;
z-index: 3;
}
//--></SCRIPT>
далее у меня идёт </HEAD> который тоже не обязателен, как и сам <HTML> в начале файла.
Испытал так переделанный файл, закачав к ним. Реклама не внедряется, шрифт не портится.
Сканирующая программа, которая ищет место куда вставить рекламу, пролетает мимо, воспринимая весь оставшийся текст html, как сплошной комментарий.
Но на некоторых страницах всё-таки остался хвост внизу с мусорной строкой - видать там есть другой мой комментарии.
Можно убрать такие комментарии, но я, для полной надёжности, убрал закрывающий тег </BODY> (перед ней вставляется реклама).
И эта, последняя, бесполезная, нечитаемая реклама исчезла.
Кстати, у неё ссылка Asia.ru - значит на мои сайты её назначили ещё в 1998 при открытии сайтов, тогда я жил в Ташкенте, поэтому и сунули Asia.ru
Глянул - их сайт живой, офис в г.Тайпей, Тайвань и в г.Москва, Россия.
Всего пришлось исправить 76 файлов html (для первого 52, для второго 20 и 4 для третьего).
Вчера весь день закачивал 52 файла (по одному за сеанс).
Ведь на chat.ru, если удаётся подключиться, то FTP каждую операцию/команду выполняет 3 мин, потом автоматически отрубается.
И надо заново пытаться соединиться, что не всегда удается - FTP часто занят (они ограничили число одновременно подключенных бесплатных клиентов 5-ю).
Так весь день вчера провозился - менял файлы ... К вечеру завершил, заменил-таки все 52.
Теперь rinat-shay.chat.ru открывается чистеньким, без всякой рекламы, вставок, и без искажений, как на новом платном сайте rinat-shay.ru.
Сегодня, так же по одной штуке, по 3 мин, закачал - во второй 20 файлов и 4 в третий.
Воспользовался полной заменой файлов - в начало каждого из 76 html-файлов вставил ссылку на этот свой единый сайт rinat-shay.ru.
У кого есть сайты на бесплатных серверах, за что приходится терпеть их рекламу, можете воспользоваться моим опытом и убрать из своих файлов зацепки, по которым их программа внедряет рекламы автоматически во все бесплатные сайты при запросе открыть их.
В заголовки HEAD, в описания STYLE, тем более, вовнутрь вложенного в них комментария они не будут вставлять свои рекламы - ведь они не будут работать, т.к. грубо нарушатся три правила HTML.
Зато вы избавитесь от расплаты рекламой за бесплатность хостинга.
Но это рискованно - если обнаружат эту хитрость, то примут меры, вплоть до закрытия вашего сайта.
Вот ещё одну полезную вещь сочинил - может кому пригодится. Это шаблон для телефонных номеров России, как сотовых, так и стационарных.
Шаблон позволит в формах вводить только правильные номера телефонов, или проверять на верность уже введённые номера, а так же сканировать длинные тексты в поиске телефонных номеров.
pattern="^((8|\+7)-?)?(\s|\-)?\(?\d{3,5}\)?(\s|\-)?\d{1}(\s|\-)?\d{1}(\s|\-)?\d{1}(\s|\-)?\d{1}(\s|\-)?\d{1}(((\s|\-)?\d{1})?(\s|\-)?\d{1})?$"
10 цифр сплошняком, или через пробелы, или минусы, спереди могут быть +7 или 8, а код города (от 3-х до 5-ти цифр) может быть выделен - заключён в круглые скобки.
Например: +7 (123) 456-78-90, 8 (1234) 56 78 90, (12345) 6-78-90, 123-456-78-90, 1234567890 и т.п. варианты.

За все прошедшие дни, по своим опытам с вертушками, ничего радикального не пришло в голову.
Есть только одна мысль - уменьшить зазор между плоскостью магнитов и поверхностью крутящегося диска до минимума.
На диск, на который наклеены магниты подать напряжение, но не Высоковольтное, а то пробьёт, а от выпрямительного мостика, который может выдать до ±350в (после ЛАТР).
Широкий пластиковый обод станет не нужным, сниму его.
Вот такие планы.
Правда, похолодало, уже середина осени - условия на балконе не для возни там, придётся на кухне копаться.
30.10.2019 Долго не мог придумать простую конструкцию - как подвесить диск с наклеенными магнитами, и надёжно зафиксировать его близко над крутящимся под ним диском.
При этом чтоб поменьше было тормозящих токов Фуко, надо обеспечить параллельность дисков (одинаковое расстояние между поверхностями), и сделать центровку относительно оси вращения. Сперва планировал просверлить с торцов диска 4-ре отверстия по 1мм диаметром для иголок, за которые можно зафиксировать диск на 4-х опорах.
Но в последний момент передумал - магниты скорее всего отлепятся, т.к. будет деформация алюминия (расширение) при сверлении, т.к. толщина диска слишком маленькая, около 1.3мм
Потом придумал более надежный способ: на диск сверху приклеил 4-ре полоски оргстекла (клеем Момент). Дал 2-3 дня на полное высыхание.
Чтоб зазор между поверхностью крутящегося диска и поверхностью магнитов был везде одинаковым, положил на крутящийся диск 4-ре пластинки из пластика белого цвета, толщиной около 0.8мм (на фото специально вставил в щель одну из них).
Положил на них диск с магнитами, на глаз отцентровал, следя чтоб выступы полосок оргстекла, оказались над 4-мя фанерными опорами, которые заранее сделал примерно одинаковой высоты, но ниже чем требуется. В эти оставшиеся зазоры вставил (без расталкивающих усилий) фанерные щепки, смазав клеем Момент.
Дал пару дней на высыхание. Потом, для прочности залил верх опор термо-клеем, и дал еще 2-3 дня для полного отвердения.
После удаления полосок, задающих ширину зазора, через 2-3 дня мои крепления клеем немного поплыли: зазоры с одной стороны ~0.8мм, а с другой стороны стали раза в полтора больше.
Токи Фуко будут ощутимые. Ломать и переклеивать не стал.
видимый диск не крутится, он не касается ротора
Дождался солнечного дня, и вот, сегодня испытал 4 варианта.
общий вид
Как и ожидал, токи Фуко не дали диску раскрутиться выше 13тыс.об/мин.
В городской сети ~236в, на выходе из ЛАТР от 0в до ~265в.
Далее - самодельный выпрямительный мостик, который должен выдавать разность потенциалов (напряжение) до ±370в (потенциалы, примерно: на одном проводе +185в и -185в на другом).
Развязки с городской сетью нет, поэтому, чтоб ограничивать ток при случайном коротком замыкании, и в искрах при пробое, стоит ограничивающий резистор на 45кОм.
тыльная сторона
Вот результаты:
1) вращение нижнего диска противо-часовое, на нём "минус", на верхнем диске с магнитами "плюс",
1.4А при 15.74в на питании мотора, максимум 12990 об/мин, напряжение между дисками +443в
Поменял местами ±
2) вращение нижнего диска противо-часовое, на нём "плюс", на верхнем диске с магнитами "минус",
1.4А при 15.86в на питании мотора, максимум 12945 об/мин, напряжение между дисками -420в
Сменил направление вращения диска.
3) вращение нижнего диска почасовое, на нём "плюс", на верхнем диске с магнитами "минус",
1.4А при 15.85в на питании мотора, максимум 12930 об/мин, напряжение между дисками -354в
Поменял местами ±
4) вращение нижнего диска почасовое, на нём "минус", на верхнем диске с магнитами "плюс",
1.4А при 15.80в на питании мотора, максимум 12870 об/мин, напряжение между дисками +402в
Ни в одном варианте не обнаружил увеличения или уменьшения оборотов при плавной подаче напряжения на диски от 0 до максимума, так же не было изменения тока питания и рабочего напряжения, т.е. не было того, что я искал.
Зато удивил разнобой напряжения между дисками, я даже повторил 3-ий вариант - получил 12840 об/мин и -365в.
Чуть позже пришла мысль - наличие резистора с большим номиналом (45кОм), позволило обнаружить дополнительную плюсовую зарядку покоящегося диска с магнитами от крутящегося под ним алюминиевого диска! Причём, электризует противо-часовое вращение, а почасовое гасит её.
Если думать что при содействии (помощи) Северного магнитного полюса, сам крутящийся диск электризуется как "минус", то это нелогично, ведь центробежная сила в диске наоборот стремится выкинуть электроны из диска, так же как раскидывает мю-нейтрины в плоскости вращения.
Надо бы проверить эту неожиданную "плюс" электризацию: повторить 1-ый и 3-ий эксперименты, но уже без подключения мостика (исключив утечку туда или подпитку оттуда).
Будет ли появляться "плюс" напряжение на покоящемся диске.
К сожалению, назавтра обещают пасмурную холодную погоду с максимальной температурой +1°C
Надеюсь, ещё будут солнечные дни, а то в пасмурные дни моему оптическому тахометру не хватает освещённости для замера оборотов ротора.
31.10.2019 На месяц раньше пришла зима: идёт снег, температура -2°C
вид с балкона
В середине фото: на противоположной стороне проспекта на здании летом установили большой экран, как ТВ, но без звука, и с искажением цветов - там идёт реклама зубной клиники. Круглые сутки одно и то же крутят. Раздражает. Ночью слишком яркий экран мешал спать - в квартирах бегали тени, вспыхивал свет почти как от электросварки. Жители возмутились. Теперь хоть на ночь выключают.
По вчерашней электризации: идёт влияние крутящегося внизу диска на покоящийся над ним диск с магнитами, т.е. надо рассуждать, смотря от мотора на диски, тогда вращение будет правильное - почасовое, правовинтовое.
Этот эффект электризации скорей всего используется в Ваджре, а чём я писал ранее (предполагал наличие электризации трением воздуха).
После проверки наличия электризации и замера её величины, надо будет провести серию дополнительных экспериментов -
а) перевернуть магнитный диск - к крутящейся поверхности диска будет обращена чистая поверхность, а приклеенные магниты окажутся сверху, их Южные полюса будут направлены вниз;
б) сделать ещё один такой же диск, но без магнитов (только расширить внутренний диаметр чистого диска до 32мм) и установить вместо магнитного диска - узнаем, играют ли роль магниты, или это только трение воздуха о поверхность диска.
Сейчас этот эффект электризации может показаться пустяком, бесполезной забавой, но, возможно, это важное Открытие, нужное для будущих технологий/применений, необходимое для следующих, более важных открытий!
02.11.2019 Повторил 3-ий, затем 1-ый эксперименты, но на кухне, и без подключения мостика, напряжение в сети ~239в:
3) вращение нижнего диска почасовое, 1.6А при 15.79в на питании мотора, максимум 12195 об/мин, напряжения между дисками нет.
Сменил направление вращения диска:
1) вращение нижнего диска противо-часовое, 1.6А при 15.74в на питании мотора, максимум 12180 об/мин, напряжения между дисками нет.
Отдельно, не подключая к вертушке, замерил напряжение на выходе из ЛАТР - на максимуме ~272в, при этом на выходе из выпрямительного мостика ±360в.
Выходит, что нет никакой электризации от крутящегося диска, но что-то происходит при подключении напряжения на диски.
Выпрямительный мостик (4-ре диода) по официальной теории должен выдавать ±U = ~U√2, в моем случае это примерно ~272 * 1.41 = ±383в, но реально даёт меньше, только ±360в.
А когда на неподвижный диск подано напряжение "плюс" и Северные полюса наклеенных на его поверхность магнитов смотрят вниз на поверхность крутящегося под ним диска, который вращается против часовой стрелки (если смотреть сверху), то выпрямительный мостик накапливает на своих электролитических конденсаторах напряжение почти на +100в больше, чем должно быть.
Странный эффект! Можно предположить: тут сказывается направление вращения мю-нейтрин, вылетающих из Северного полюса магнитов, и направление вращения мю-нейтрин в вихре между дисками или в самом крутящемся диске, т.е. мю-ток - такое их сочетание, взаимодействие даёт эффект.
Надо разобраться в этом эффекте, понять механизм его образования, чтоб применить его в дальнейших экспериментах.

Подключил ЛАТР к сети (там уже ~234в), выход из мостика подключен к дискам, там +348в, раскрутил диск - 12105 об/мин, ток 1.6А при 15.86в.
Напряжение между дисками не изменилось - неужели это луч от крутящегося диска (вертушки) влиял на мостик или подводящие и уходящие провода?!
В тот раз перед экспериментами, уже после фотографирования, я немного переместил мостик и провода (мешались мне) ближе к зоне вихря всасываемых мю-нейтрин крутящимся диском, под луч ничего не попадало, от линии осевого луча и от самой конструкции они были довольно далеки.
Или это ориентация конструкции в магнитном поле Земли так влияет?! Ведь на балконе ось вращения была близка к линии Восток-Запад, а теперь повернута на 90° к линии Север-Юг.
Подсунул мостик близко к зоне луча (он стал проходить выше мостика) - напряжение упало до +339в. Перевернул мостик - напряжение стало +346в. Не такое большое влияние, но оно есть, на детали мостика или на провода - пока не знаю.
Боязно и опасно передвигать ЛАТР, выпрямительный мостик, щупы подключенного тестера, изгибать руками провода, когда всё вокруг под напряжением и диск бешено крутится - можно легко что-нибудь замкнуть, ведь в каком-то месте может отлепиться пайка, выскочить контакт и коснуться чего-то, в том числе и меня.
Я сегодня уже брался за ротор левой рукой чтобы крутнуть диск (стартануть), забыв, что он под напряжением +360в - довольно сильно подёргало меня ... сразу потом было ощущение - как будто меня окатили холодным душем!
Кухня маленькая, развернуться/разложиться примерно как было на балконе невозможно.
Придётся ждать солнечную погоду чтоб на балконе повторить ту ситуацию с повышением напряжения до +443в, и выяснить точную причину её образования - это может пригодиться в будущем.
07.11.2019 Вчера иногда между облаками выглядывало солнце. Провозился несколько часов - при смене положения чего-нибудь значение напряжения между дисками меняется, оно гуляет вверх-вниз, причём нет никакой логики. Только в конце догадался - виноват тестер. Стоит чуть задеть ручку переключения режима работы/измерения тестера, или жесткие шнуры от щупов - показания сразу плывут, даже от вибрации пола при вращении диска (на балконе пол деревянный, доски слабые, им уже 30 лет).
Наверно контакты внутри тестера окислились, ведь ему около 10 лет!
Сегодня разобрал тестер - на ручке переключения режимов 12 контактов (6 пар), каждая пара замыкает свою пару круговых дорожек на печатной плате, которые имеют коричневый цвет, как и контакты - всё окислилось. Зачистил их, смазал дорожки для двух шариков, фиксирующих положение ручки на выбранном режиме.
Теперь показания тестера стабильные, не зависят от шевеления ручки переключения режима или проводов, идущих к щупам.
В следующий солнечный день проверю тестер в деле, в условиях эксперимента, при вибрации.
Хотя и так понятно - никакого эффекта нет, т.е. нужны новые идеи. А пока их нет - попробую починить два сгоревших БП на 96вт.
09.11.2019 В этот же день 07.11.2019 вечером пришла хорошая идея - надо с учётом сегодняшних знаний пересмотреть, тщательней разобраться в механизме возникновения эффекта "стрелялки" - см. Эксперимент в Ташкентском Физизико-Техническом Институте (2001г) и реализовать его, но не в импульсном варианте, а в постоянном режиме.
На следующий день 08.11.2019, т.е. вчера заполнил "белые пятна" старого (от 2001г.) объяснения эффекта - добавил мю-нейтрины.
При мощном разряде (импульсе) возникает излучение мю-нейтрин - именно они (мю-нейтрины) заполняют "дырки", незанятые (вакантные) орбиты в атомах "пули", тем самым создают положительную поляризацию атомов (заряд - старое объяснение), или образуют кольцевые мю-токи (новое объяснение) положительно поляризованных мю-нейтрин, которые создают магнитное поле обратной полярности, чем кольцевые токи электронов (отрицательных зарядов). Но мю-токи не могут воздействовать индукцией на электротоки (мю-нейтрино несёт только поляризацию, оно ниже рангом, чем электрон, несущий заряд), поэтому магнитное поле, создаваемое мю-нейтринами не совсем полноценное, к нему можно применить приставку "псевдо" или "мю". Псевдо-магнитное (мю-магнитное) поле не будет наводить магнитное поле в ферромагнитных веществах, не будет оказывать силового воздействия на полноценное магнитное поле, вызываемое вращением в одну сторону электронов (зарядов) в орбитах атомов постоянных магнитов.
Этот механизм получения эффекта можно осуществить на вертушке: осевой, крутящийся луч из мю-нейтрин насытит "пулю" (например, кусок алюминия), заполнит вакантные орбиты атомов "пули" мю-нейтринами, при этом закрутит их в том же направлении, что и вращение луча - образуется мю-магнитное поле, на которое будет действовать (толкать от себя) магнитное поле от постоянного магнита, а мю-магнитное поле на магнит не будет действовать (нет мю-индукции на электроток) - не будет обратной силы, отдачи!
При перевороте магнита (смене магнитного полюса) направление действующей на "пулю" силы должно смениться, толкание должно поменяться на притяжение.
Если этого не произойдёт, то закрутка кольцевых мю-токов происходит не от вращения луча, а от наведённой магнитом индукции (намагничивания), в этом случае сила всегда будет на отталкивание (как в Ташкентском эксперименте).
Надо будет ещё испытать дополнительную запитку "пули" мю-током от обода вертушки. Выясню - это усилит, ослабит или не изменит величину силы.
Незанятые (вакантные) орбиты (дырки) в атомах "пули" скорей всего заполняются не положительно поляризованными мю-нейтрино, а отрицательными, ведь это аналоги электронов, вращаются как отрицательно заряженные электроны вокруг положительного ядра атома. Говоря о мю-нейтринах на орбите атома, я имею ввиду группировку мю-нейтрин по 137 шт. Похоже, в условиях нахождения на орбите атома, это устойчивая, стабильная мю-частица, но недолго живущая, нестабильная вне орбиты атома. Масса и размер такого объединения мю-нейтрин как у электрона. Я ранее уже писал про это. При наведённой магнитом индукции электроны и мю-частицы (объединения 137 мю-нейтрин) будут вращаться в разные стороны, т.к. индукция на электроны (заряды) создаёт электроток в обратном направлении, а индукция на мю-частицы (поляризованные частицы без заряда) создаёт мю-ток в попутном направлении. Об этом после экспериментов на Украине я написал на странице Магнетизм. (2007 г.)
В первый же солнечный день испытаю.
Обследовал тестером второй БП, который взорвался: те же самые сгоревшие (короткозамкнутые) детали: два диода N4007 из 4-х в мостике, полевой транзистор 6N60F, микросхема ШИМ HY3843.
При отпаивании микросхем (из обоих БП) пытался использовать медицинскую грушу как отсос - не получается, т.к. наконечник груши из пластмассы, которая легко плавится. Пришлось выковыривать микросхемы как транзисторы, расшатывая, приподнимая - по очереди прогревая одновременно 4 ножки с одной стороны, потом 4 с другой. Осталось съездить в радио-лавку, купить детали, если есть такие, термопасту, термоусадочные кембрики разных диаметров. Заодно купить и маленький (короткий с тонким жалом) паяльник для пайки мелких деталей, ножек микросхем.
11.11.2019 Вопрос раскрутки тоже решается: нужен третий алюминиевый диск, посаженный на одну ось с первым диском. Думаю, ось должна быть железной, магнитопроводящей - это доставит к третьему диску силовые линии (магнитное поле) от постоянного магнита и мю-луч (осевой крутящийся луч из мю-нейтрин) с минимальными потерями. Наверно диск должен быть сплошным (без внутреннего отверстия), чтоб осевой луч из мю-нейтрин (мю-луч) не ушел, не впитавшись в диск. Магнитное поле от постоянного магнита наведёт в третьем диске мю-магнитное поле, удобнее называть коротко: мю-поле. А вращение луча из мю-нейтрин (по сути - крутящееся мю-магнитное поле, которое обнаруживается компасом - крутит его стрелку) увлечёт за собой мю-поле (мю-магнитное поле) третьего диска, т.е. передаст ему своё вращение, которое намного быстрее вращения диска.
Всплывают элементы Ваджры - железная ось, дополнительные диски на концах.
Несмотря на пасмурную погоду и холод на балконе, провёл предварительную проверку.
Подносил небольшую круглую алюминиевую болванку - не почувствовал воздействия ни осевого луча, ни сил от магнитного диска.
Подвесил на двух (чтоб не закручивало) нитках новый алюминиевый диск.
Всасываемый через щели вокруг ротора воздух и, выбрасываемый крутящимся диском, воздух мешают, поэтому перекрыл всё листом А4.
И увидел - диск, висящий на нитках, немного (на 0.5-1 см) отталкивается! Угол отклонения небольшой, поэтому видео не сделал, да и освещенность плохая (тёмные нитки вряд ли будут видны).
Область оси не толкает, или толкает слабо, а вся магнитная плоскость диска явно толкает, причём за пределами диска такого толкания нет.
Правда, сила слабая, ведь нет насыщения диска мю-нейтринами, если и есть, то немного от всасывания мю-нейтрин крутящимся диском.
В этот раз обороты были немного выше, чем в предыдущих запусках: 13515 об/мин, а ток меньше: 1.2А - наверно от холода 4 опоры с термо-клеем сжались, диск с магнитами стал более параллельным к крутящемуся диску, что уменьшило тормозящие силы токов Фуко.
Теперь надо переделать всю конструкцию - нужен алюминиевый обод, чтоб с него подавать мю-ток (течение мю-частиц) на подвешенный алюминиевый диск, на который, со стороны крутящегося диска, наклеены магниты. Полярность этих магнитов, почти не имеет значения, т.к. мю-индукция всё равно создаст мю-поле на отталкивание. Но согласно исследованиям Aquariana.html - Южные магнитные полюса взаимо-отталкиваются сильнее. Поэтому лучше ориентировать полюса магнитов как на моём диске - Северные полюса направить на крутящийся диск, а Южные - на покоящийся диск, который будет отталкиваться, создавать тягу (тащить всю конструкцию).
У меня давно витает соображение (отличное от моего предыдущего объяснения) - почему постоянные магниты (их магнитные полюса) практически симметричны, но есть небольшая разница:
В постоянном магните при его намагничивании электроны в орбитах атомов принудительно закрутились в одну сторону в одной плоскости, поэтому с одной стороны через магниты могут пролетать только правозакрученные (правовинтовые) мю-нейтрины, а с другой стороны навстречу им только левозакрученные (левовинтовые) мю-нейтрины.
Правовинтовые мю-нейтрины состоят из 137 нейтрин (более массивные), а левовинтовые мю-нейтрины состоят из 135 нейтрин (менее массивные), поэтому и силы взаимо-отталкивания одноимённых магнитных полюсов немного отличаются!
Из полюсов магнитов вылетают мю-нейтрины как бы отсортированные по массе и направлению закрутки - из Южного магнитного полюса вылетают правовинтовые (по 137 нейтрин), а из Северного магнитного полюса вылетают левовинтовые (по 135 нейтрин).
Пока не придумал как внутри обода подвесить и зафиксировать алюминиевый диск с магнитами над крутящимся диском точно в центре, строго параллельно и с минимальным зазором, чтоб осталась возможность посадить на ротор сверху третий диск для получения заодно и силы на раскрутку, тоже с хорошей центровкой, строго параллельно и с минимальным зазором. Длины оси ротора хватит, если зазор будет не более 1мм.
Желательно, чтоб третий диск тоже сидел внутри обода, чтоб и он вносил вклад в сбор мю-нейтрин.
Второй (неподвижный) диск будет давать подъёмную силу, а третий - раскрутку.
В общем, похоже, что я наконец-то вышел на правильную идею, на правильный ход мыслей! А мю-магнитное поле, или проще мю-поле - это новое, неизвестное поле, похожее на магнитное поле. Его ещё можно назвать отрицательным магнитным или анти-магнитным полем, т.к. оно с любой стороны будет отталкиваться от магнитного поля, которое его навело (индуцировало). Если к постоянному магниту притягиваются железные (группа VIIIB) предметы (а теоретически - все элементы из правой половины таблицы Менделеева, но слабее), то антимагнитное (мю-поле) поле наоборот будет отталкиваться от алюминия, магния, лития (а теоретически от всех элементов из левой половины таблицы Менделеева, сильнее всего от элементов первой группы). Средняя, 4-ая группа элементов (полупроводники) нейтральная, они не должны реагировать ни на магнитное поле, ни на антимагнитное поле, т.к. в их атомах во внешней оболочке одинаковое число "дырок" и электронов, по 4 шт. - мю-индукция и магнитная индукция уравновесят друг друга. Элемент из IV-группы не должен испытывать магнитную силу, т.к. результирующая магнитная сила будет равна 4-4 = 0, и не будет никакой обратной индукции на магнит, т.к. механизм обратной индукции от 4-х электронов будет полностью подавлен, аннулирован противоположным механизмом мю-индукции от 4-х мю-частиц.
При создании Летающих Тарелок - например, если диски делать из алюминия, то у алюминия (группа IIIA) на орбите 3 электрона и 5 "дырок", которые могут быть заполнены мю-частицами от крутящегося диска (мю-генератора, вертушки). На покоящемся диске (над крутящимся диском и над постоянным магнитом) будем иметь 3 единицы силы вниз (на притяжение к магниту) и 5 единиц сил вверх (на отталкивание от магнита, но без обратного воздействия на него). Останутся не скомпенсированными 2 единицы силы вверх - нужная нам подъёмная сила.
Обратной магнитной индукции от спаренных электронных орбит не будет. Механизму возникновения индукции от кольцевых токов (вращающихся электронов) будет мешать кольцевой мю-ток, текущий навстречу - парная орбита с мю-частицей, вращающейся в противоположном направлении. Обе частицы отрицательные (имеют одинаковую правовинтовую закрутку), а механизм индукции (передачи движения) у них одинаковый: через мю-нейтрины. В итоге, во внешней оболочке атома не будет преобладания ни правовинтовой, ни левовинтовой закрутки – не будет магнитного поля от спаренных орбит, атом не станет диполем.
В каждом атоме все пары орбит "электрон + мю-частица" будут как бы отсутствовать. А оставшиеся (непарные) орбиты атома, если они с электронами, то будут притягиваться к магниту, т.е. атом станет магнитным диполем, а если орбиты атома заполнены мю-частицами, то они будут отталкиваться от магнита, который индуцировал, навёл магнитное поле, а сам атом станет мю-диполем. Поэтому элементы таблицы Менделеева из групп с номерами выше 4 могут только притягиваться, а с номерами меньше 4, могут только отталкиваться.
Для элементов из 3-ей группы таблицы Менделеева будут 5-3 = 2 единицы силы вверх, для 2-ой группы 6-2 = 4, и для 1-ой группы 7-1 = 6 (максимум эффективности).
Возможно, не только подгруппа "A", но и подгруппа "B" годится, тогда диск из меди, серебра или золота (группа IB), как и диск из лития, натрия или калия даст максимум эффективности.
И наверно можно уже говорить об открытии этого Мю-поля и Мю-частицы, похожей на электрон, состоящей из 137 мю-нейтрин.
Семейство "мю" выросло, там теперь: мю-нейтрино, мю-генератор (вертушка), мю-излучение, мю-поток, мю-луч, мю-частица, мю-ток, мю-поле, мю-индукция, мю-диполь.
На их основе зарождается мю-технология.
Вот только конструкция намечается очень сложной для изготовления, сборки, центровки, настройки щелей и т.д.
15.11.2019 Купил на 320 руб. нужные детали, по 2 шт для 2-х БП (это ШИМ TL3843P, 6N60C, предохранитель на 3А и тюбик термопасты КПТ-8) - осталось впаять их на свои места. А 4-ре диода N4007 взял из своего запаса Б/У деталей. Придётся обойтись старым большим паяльником, т.к. маленькие, современные слишком дорогие - не купил ради небольшого ремонта 2-х БП. В продаже есть похожий БП, но хуже, он только на 24в (нет переключений от 12в до 24в), т.е. не универсальный, а стоит аж 2400руб! Для сравнения заглянул на AliExpress: мой универсальный БП там стоит 642 руб. На других сайтах есть дешевле, например за 550 руб. с бесплатной доставкой. Но на AliExpress есть скидка - 132 руб. (если покупатель впервые покупает на AliExpress), т.е. цена снизится до 510 руб. Думаю, можно найти еще дешевле, особенно, если брать несколько штук, ведь в Китае их нашлёпали столько, что девать некуда! Если знаете английский, можете еще поторговаться с непосредственным продавцом (менеджером) - получите еще одну скидку, или бесплатную доставку! Так сформируется реальная рыночная цена. А хозяева наших магазинов закупают товары оптом, ещё дешевле, "за копейки"! Нам же перепродают по ценам в 10-ки раз выше своих затраченных денег, бывает и в 100 раз. Это супер-алчность наших "бизнесменов", элиты, чиновников, политиков, цель которых быстрей скопить, хапнуть или украсть миллиарды и свалить заграницу пока на их стороне законы и порядки, созданные и удерживаемые ими же.
В России цены совсем неразумные, нелогичные, абсолютно нерыночные! Наверно хозяева судят по себе - полагают что все "умные" тоже как-то хитрят - воруют, мошенничают, обманывают, а остальные - смотрят на цены как на законные, контролируемые властью или кем-то сверху (как было при СССР), и никогда не торгуются, молча покупают, даже на последние гроши. Когда цены в разы выше, чем заграницей, а зарплаты и пенсии во много раз ниже, никакого роста экономики, улучшения жизни в России просто не может быть!
По опытам: появилась мысль как ещё может возникнуть самораскрутка.
При подаче мю-тока с алюминиевого обода на покоящийся алюминиевый диск, на который снизу приклеены магниты (Севером книзу, Югом кверху), там уровень плотности мю-нейтрин станет высоким, они в орбитах атомов (в "дырках") вырастут до мю-частиц. Мю-индукция от постоянного магнита раскрутит в плоскости диска мю-частицы, находящиеся на орбитах атомов, создаст мю-поле. Диск, имея повышенную плотность мю-нейтрин, начнёт излучать их, а вихрь из внешних мю-нейтрин, всасываемых крутящимся снизу диском (мю-вихрь в виде воронки) подвергнется мю-индукции: прошедшие через покоящийся диск мю-нейтрины мю-вихря получат закрутку. Мю-вихрь потянет вниз через слой магнитов и дополнительные мю-нейтрины, излучаемые вниз самим покоящимся диском. Вещество магнита пропустит их без поглощения, в том числе и излучаемые сверху мю-нейтрины, которые, по сути, несут обратную мю-индукцию, т.к. в веществе магнита, как в железе, нет орбит с "дырками", т.е. магнит прозрачен для мю-нейтрин, тем более что кольцевые токи электронов (противоположные к закрутке мю-нейтрин) в магните будут иметь нужное направление вращения для прохождения крутящихся мю-нейтрин.
Магнит и сам создаст мю-индукцию вниз (будет раскручивать все пролетающие через него вниз мю-нейтрины), дополнительно к идущим сверху уже раскрученным мю-нейтринам (обратной мю-индукции). Обратная мю-индукция очень важна - это положительная обратная связь!
Но в крутящемся диске центробежная сила не даст возможность созревшим мю-частицам задерживаться в орбитах атомов (в "дырках"), а будет гнать их в виде мю-тока к краю диска, чтоб отбросить их на обод. Т.е. мю-поля не будет, не будет и силы отталкивания. Зато мю-индукция вполне может силой закрутить мю-ток в сторону вращения диска по спирали, загнутой вперёд. Тогда за счет сопротивления алюминия течению мю-тока (как омическое сопротивление проводника электротоку), диск получит силу на раскрутку (при наличии спиральных разрезов, помех мю-току, эффект должен усилиться).
Цикл за циклом, количество участвующих в процессе мю-нейтрин вырастит как снежный ком, а сила мю-тока, значит и сила мю-индукции, не на микро-уровне размером с атом, а на макро-уровне размером с диск, вырастит до серьёзных величин.
В пользу такого поворота мыслей говорит тот факт, что диск, постояв на балконе на месте проведения опытов несколько дней, стал потреблять ток заметно меньше, притом, что обороты заметно повысились.
При первых запусках конструкции, это было 30.10.19, первые вращения были противо-часовые, 12990 об/мин при 1.4А, и 12945 об/мин при 1.4А, оба раза сперва долго было 1.5А и только после полного разгона стало 1.4А. Последний запуск был почасовым, таким он остался. Через 3 дня показания ухудшились: 02.11.19 обороты при противо-часовом вращении были 12180 и 12105 при токах 1.6А (сперва 1.7А и только после полного разгона 1.6А). В последний раз вращение диска было противо-часовое, и осталось таким.
Через 4 дня 06.11.19 результаты улучшилось - 12255 об/мин при 1.4А (сперва тоже было выше: 1.5А и только после полного разгона стало 1.4А).
Направление вращения диска не менял, оно было противо-часовое, такое и осталось.
Еще через 5 дней 11.11.19 уже 13515 об/мин при токе: 1.2А (причём сразу такой ток был, и после разгона не изменился). Т.е. с 02.11.19 за 9 дней ток стал ниже на 0.4А (на 25%), обороты выросли почти на 1400 (на 11.56%). Удивила ещё одна мелочь - диск сам стартанул без начальной подкрутки руками, сразу. Тогда подумал - случайно ...
Позже, когда я разглядел зазор между дисками, то удивился: с большей стороны он стал еще больше, а с меньшей - чуть меньше или остался таким же. Т.е. моё первое предположение, что уменьшились токи Фуко за счёт удачного само-выравнивания диска было неверным - параллельность наоборот ухудшилась, т.е. токи Фуко увеличились. Кстати, диск все дни висел вертикально, свисал - мог только покосить опоры за счёт своего веса, ухудшить центровку.
А произошло (как я думаю) следующее: 4-ре опоры, залитые термо-клеем, послужили мишенью для выбрасываемых крутящимся диском мю-нейтрин. Опоры, обильно облитые клеем, насытились мю-нейтринами. Клей - почти пластик, немного пропускает мю-ток, поэтому часть мю-нейтрин за несколько дней перетекла в виде мю-тока на диск, тем самым выравнилась плотность мю-нейтрин между опорами и диском. Диск, уже с повышенной плотностью мю-нейтрин, стал немного излучать мю-нейтрины, которые при последних запусках создали положительную обратную связь, мизерную, но достаточную, чтоб заметить прибавку.
Заметьте, для моей ориентации полюсов постоянного магнита, мю-индукция от него при почасовом (если смотреть сверху) вращении диска под магнитом тормозит его, мешает вращению, а при противо-часовом вращении (если смотреть сверху) помогает - ускоряет и облегчает вращение диска!
И ещё: мю-нейтрины для положительной обратной связи должны иметь "родную" закрутку, т.е. вращение того же направления что и диск, иначе обратной связи не будет, или она будет отрицательной.
Отсюда следует, что мю-генератор (вертушка) в ободе накапливает разные мю-нейтрины, отрицательно или положительно поляризованные (состоящие, соответственно, из 137 и 135 нейтрин), можно сказать, задаёт им или правовинтовую, или левовинтовую закрутку в зависимости от того, как вращается диск в мю-генераторе. Закрутка мю-нейтрино и ориентация её плоскости вращения сохраняются, каким бы изломанным не был дальнейший путь, несмотря на пребывание в составе мю-частицы, в мю-токе, на орбите атома, даже, несмотря на воздействие мю-индукции от постоянного магнита. Словно мю-нейтрино - это маленький гироскоп.
Следует ожидать, что после переворота магнита (смены полюсов), всё будет наоборот.
Думаю, надо бы вести рассуждения о направлениях вращения глядя на диск не сверху, как я делаю сейчас, а в сторону будущего движения Летающей Тарелки, т.е. со стороны мотора снизу вверх. Ведь в будущем, наблюдатели с Земли будут видеть именно это направление вращения диска, т.к. смогут видеть только нижнюю часть Летающей Тарелки, её дно. А мотор-стартёр, скорее всего, будет расположен с другой стороны, сверху над дисками, т.к. необходимо будет управлять оборотами и тягой, а это удобно делать, увеличивая/уменьшая зазоры между дисками и магнитом, т.е. перемещая диски вдоль оси вращения достаточной длины, придвигая нужный диск к магниту, или отодвигая его от магнита. Зазор покоящегося диска будет регулировать подъёмную силу, тягу, а зазор крутящегося диска - силу на вращение диска, обороты.
Здесь фигурируют ещё 3 мю-термина: мю-вихрь, мю-сопротивление мю-току в мю-проводнике.
Придумал 3 варианта крепления/сборки конструкции, но 3-ий попроще для исполнения, к тому же, теория идеи полностью созрела - завтра разберу имеющуюся конструкцию и начну мастерить новую.
Пока соберу конструкцию только из 2-х дисков, без 3-его (но оставлю возможность его до-установки, хотя уже чувствую, что 3-ий диск не понадобится).
17.11.2019 Вчера долго не мог уснуть - зато в голове сформировались завершенные картины: структуры постоянного магнита, его силовых линий, и Земли, откуда видно с чего и почему появляется её магнитное поле, какие токи, в какую сторону, и почему они текут внутри неё и в её атмосфере. Когда будет время, нарисую, заодно и устройство двигателя Летающей Тарелки, хотя принципиальная схема и логика её работы уже и так понятны.
Конструкцию для экспериментов разобрал, зачистил. Можно начинать делать новую. Всё необходимое вроде есть.
25.11.2019 Из 4-х полосок алюминия сделал держалки диска с приклеенными магнитами на его нижней стороне.
Между слоем магнитов и крутящимся диском выставил минимальные зазоры - с 4-х сторон вставил клинья из квадратных кусков пластика толщиной 0.6мм, размеры маленькие, чтоб можно было вытащить их через зазор между ободом и дисками.
Плоскость держалок посадил на поверхность диска клеем цианакрилат-гель (прямого контакта алюминия с диском нет), вторые концы держалок вставил в алюминиевый обод (они в виде зажимов, чтоб был контакт алюминий-алюминий), и зафиксировал цианакрилат-гелем. Через сутки, после высыхания клея, крепления на ободе покрыл термо-клеем, еще через сутки плоские концы покрыл клеем момент (термо-клеем нельзя, т.к. магниты от нагрева могут размагнититься). Через пару суток освободил крутящийся диск, и с трудом вынул клинья (их размеры оказались немного больше расстояния до обода).
И огорчился - щель слишком узкой получилась, диск крутится с трудом - задевает магниты, вернее слой клея, которым они покрыты - задевание в области ближе к оси вращения. Сказалась небольшая выпуклость диска с магнитами (так его деформировали приклеенные магниты).
Отогнуть держалки не получилось - трещит цианакрилат-гель.
Пришлось с одной стороны слегка приподнять обод (он в 6-ти местах приклеен к текстолитовой платформе термо-клеем, который немного эластичный) и вставить кусок тонкого медного провода.
Диск вроде перестал задевать, но крутится не совсем свободно, возможно токи Фуко мешают.
Установил вертикально на фанерной дощечке, собрал электрическую часть.
на кухонном столе, вид спереди
Подложил катки (старые засохшие фломастеры) и попытался запустить - диск начал крутиться, но разогнаться не может, топчется на самых малых оборотах, контроллер делает сброс и снова пытается раскрутить - не получается. И так цикл за циклом. Мотор слабый - не может преодолеть мешающие силы.
Придётся отлепить обод, но очень аккуратно, чтоб цианакрилат нигде не лопнул, не отлепился, и закрепить его чуть выше, подложив с 4-х сторон что-нибудь тонкое - конечно, центровка и параллельность поверхностей дисков будет хуже, чем сейчас.

В эти дни, пока я делал конструкцию, несколько раз приходил к выводу, что "мю-нейтрины", с которыми имеет дело вертушка - это не те мю-нейтрины, которые летают вокруг магнитов, образуя силовые линии, а, состоящие из этих мю-нейтрин, более крупные без зарядовые частицы "Мю-частицы" (неизвестные ни в официальной науке, ни в альтернативных теориях-гипотезах), по массе и размеру, примерно, как Электроны. Мю-частицы уже не входят в состав динамического эфира (ВПС, Высокоскоростной всё-Пронизывающей Среды), а входят в состав вещественной материи, где формируют живую и разумную материю (следующий, финальный этап развития/эволюции материи).
Мю-частицы без поляризации (не имеющие кручение, спин) состоят из 136 мю-нейтрин (68 пар μ-Neutrino+ + μ-Neutrino), с левовинтовой закруткой (поляризованные положительно) - из 135 мю-нейтрин (те же 68 пар μ-Neutrino+ + μ-Neutrino, но без одного μ-Neutrino+, место которого тут же займёт Neutrino+ для сохранения зарядовой нейтральности), с правовинтовой закруткой (поляризованные отрицательно) - из 137 мю-нейтрин (те же 68 пар μ-Neutrino+ + μ-Neutrino, но с одной дополнительной парой μ-Neutrino+ + Neutrino - так сохранится зарядовая нейтральность).
Мю-частицы должны синтезироваться (вырастать) в ядре Земли, как и электроны, по тем же законам эволюции материи (в микромире элементарных частиц количество переходит в новое качество при коэффициенте 137.03604, который называется Постоянной тонкой структуры), т.е. мю-частицы растут примерно до той же массы, до тех же размеров, что и электрон, и становятся стабильными самостоятельными частицами. Мю-частица отличается от электрона строением – состоит из других пар частиц – см. страницу Структура материи (состав, массы частиц, скорости). Там эту частицу, лет 15 назад, я назвал Electron0, там же в начале страницы я даю простое вычисление коэффициента стабильности массы случайного скопления (группы) частиц в потоках более мелких частиц, по сути, получаю условие рождения новой более крупной стабильной частицы, показываю её смысл - этот коэффициент (константа) и есть Постоянная тонкой структуры.
В приведённом примере вычисления, в потоках частиц ВПС (динамического эфира) образуется сразу пара: новая крупная частица, вокруг которой мечется/вращается частица, такая же как одна из 137 частиц, из которых сгруппировалась крупная частица. Видно откуда берётся энергия (это импульсы от соударения с другими частицами ВПС) на поддержание колебания/вращения этой частицы вокруг большой частицы. Природа "Постоянной тонкой структуры", числа 137 для мелких частиц не крупней электрона, и второго значения "Постоянной тонкой структуры", числа 1836 для частиц крупней электрона, была раскрыта мной ещё раньше, и выложена в главе Элементарные частицы, когда я писал Единую Теорию Физики. Тогда у меня не возникало даже намёка на мысль, что потом буду исследовать свою теорию экспериментально, в домашних условиях, на кухне - уточнять, поправлять и дополнять её.
Интересны высказывания известных физиков о "Постоянной тонкой структуры":
Артур Эддингтон: если физикам удастся выяснить природу числа 137.03604, то "в физике произойдет переворот"!
Вольфганга Паули: Когда я умру, первым делом спрошу дьявола, – "каков смысл постоянной тонкой структуры?"
Ричард Фейнман считал сам факт существования этого загадочного числа «проклятием для всех физиков»!
Отвлёкся ...
Мю-частица не может иметь заряд, зато, может получать закрутку (спин), отцепляя или прицепляя одну поляризованную частицу мю-нейтрино, т.е. создавая смещение центра массы, что позволяет сохранять закрутку (спин).
Выходит, что вертушка просто берёт (всасывает) "земные" мю-частицы, закручивает их, задаёт им спин, и выкидывает их в плоскости вращения центробежной силой.
В последнее время говорят о полёте на Марс, набрали добровольцев, строят тяжелые космические корабли (тратят огромные деньги и ресурсы).
И зря! Ведь у Марса почти нет магнитного поля (примерно в 500 раз слабее Земного) - это только остаточная намагниченность ферро-магнитных пород.
Марс давно мёртв. Жизнь на Марсе прекратилась из-за того, что в ядре Марса перестали идти процессы образования: мю-нейтрино, мю-частиц, электронов, нейтронов, а без них не могут синтезироваться атомы, молекулы, кристаллы, несмотря на обильное поступление протонов, нейтрино и дарков из космоса. Без мю-нейтрино и мю-частиц невозможно существование и функционирование жизни, образование разумной материи.
Скорей всего, именно по этой причине цивилизация Марса давно покинула Марс, как умирающую планету, которую уже невозможно оживить даже будучи более развитой цивилизацией, чем мы.
Земных колонизаторов Марса ждёт смерть, если каким-то чудом не все умрут по дороге от космической радиации и отсутствия гравитации в течение слишком длительного полёта туда.
03.12.2019 Снял обод вместе с магнитным диском. Увидел - задевание было где-то на половине радиуса. Сточил это толстое место слоя клея. Диск перестал задевать.
Запустил мотор в горизонтальном положении, а обод с магнитным диском, удерживая руками на весу примерно по центру вращения, опускал и поднимал вплоть до задевания на роторе плашки крепления крутящегося диска. Есть сила притяжения магнитов к железу в моторе или к магнитам в роторе, поэтому ничего другого не удалось обнаружить.
Под обод с 4-х сторон подложил квадратики из пластика толщиной 0.6мм, приклеил их на клей Момент. Сверху положил обод с магнитным диском, прихватил клеем цианакрилат-гель (зафиксировал центровку). После двух дней на высыхание клея Момент, закрепил обод в 6-ти местах термо-клеем, дал еще 2-3 дня на отвердение.
В горизонтальном положении диск сам стартует без начального подталкивания руками, обороты около 13.5 тыс.об/мин, ток 1.3А
Никаких аномалий не обнаружил. Поэтому подвесил на нитках всю платформу вертикально - никаких сил, отклоняющих вбок, не увидел.
Закрепил вертушку вертикально на фанерном основании. Взял третий диск, подвесил его на нитках, но раза в 3-4 короче по длине, чем в первый раз (так удобнее держать).
Обороты примерно те же, около 13.5тыс., ток 1.3А
Вертушку со стороны обода закрыл вертикальным листом картона, чтоб потоки воздуха не влияли на подвешенный диск. Ток не изменился, а обороты не замеришь.
Есть еле заметное отталкивание висячего диска, около 1-2мм, точно как в предыдущий раз, тоже только в области диска вертушки. Если бы нитки были длинными как в первый раз, то и отклонение было бы не менее 5мм.
При смещении подвешенного диска вбок на пол диска, есть небольшой поворот висячего диска, со второй стороны точно так же, но поворот в другую сторону.
Выходит, что за пределами вертушки отталкивания нет. Больше ничего не обнаружил, выключил всё.
Приконтачил третий диск к ободу и оставил на пару суток, чтоб он насытился от обода мю-частицами.
Сегодня повторил опыт - никаких изменений. Есть только легкое отталкивание висячего диска на 1-2мм вдоль оси вращения, и всё.
Подача мю-частиц на магнитный диск ничего не изменила. Не хватает чего-то ещё, важного и решающего.
Остаётся подать высокое напряжение – добавить электростатическое поле (потоки Neutrino+/–).
Уже сделал медный контакт к диску с магнитами, который соединил через длинный железный винт, чтоб мю-частицы с диска не могли утечь в виде мю-тока.
Туда подам "плюс" от выпрямительного мостика, а "минус" - на корпус мотора, т.е. на крутящийся диск правовинтовой вертушки, который будет поляризовывать пролетающие через него Neutrino, как бы излучать Neutrino (по терминологии официальной физики - создавать стоячую электромагнитную волну, электростатику).
На покоящемся диске (за магнитами) уже будут находиться правовинтовые, поступившие из обода вертушки, мю-частицы, на одном конце которых сидят Neutrino.
При обильном облучении покоящегося диска отрицательно поляризованными Neutrino, мю-частица, при нахождении на орбите атома, сможет подцепить Neutrino и на второй свой конец. Тогда такая мю-частица будет иметь отрицательный заряд, по величине такой же, как электрон, и будет подвергаться действию индукции от постоянного магнита - создастся кольцевой ток на орбите атома, только в противоположную сторону, чем электрон, т.е. это будет мю-индукция. Такой атом станет магнитным доменом, вернее мю-магнитным, т.к. полюс у мю-домена будет такой же полярности что и у постоянного магнита, от которого он будет отталкиваться. Обратной отталкивающей силы, действующей на постоянный магнит, не будет. Там нет кольцевых мю-токов, а на электронные кольцевые токи в доменах мю-индукция не будет действовать, т.к. электрон - частица из более высокого уровня эволюции материи, чем мю-нейтрино.
В случае левовинтовой вертушки будут получаться левовинтовые (положительно поляризованные) мю-частицы на одном конце которых будут сидеть Neutrino+. Такая частица, если попадёт на орбиту атома, сможет прицепить на второй свой конец ещё одну частицу Neutrino+ при облучении положительной электростатикой (потоками Neutrino+) и стать положительно заряженной мю-частицей, анти-электроном. Но положительный заряд не сможет вращаться вокруг положительного ядра атома, т.е. такого варианта в природе быть не может!
Вероятно поэтому левовинтовая вертушка даёт отрицательные эффекты, ухудшающие, не поддерживающие химические, биологические, природные процессы, эволюцию материи, жизнь.
С теоретической логикой получается хорошо, всё стыкуется. Осталось проверить это экспериментально. Надеюсь, ±360в нигде не пробьют, не натворят беды.
В последние дни погода пасмурная, такая же будет и в ближайшие 4 дня.
Хочется дождаться солнечную погоду, чтоб проще было замерять обороты, а то приходится подсвечивать фонариком, т.е. при замере нужны обе руки, что не всегда возможно.
08.12.2019 Дни стали ещё короче и темнее, словно всё светлое время дня - это сплошной вечер.
В обозримом будущем, согласно прогнозам погоды, солнечного дня не будет, поэтому решил провести первые пробы сегодня.
Конструкцию поставил на катки из круглых фломастеров (давно высохших). Диск раскрутился до 13395 об/мин, ток 1.4А, напряжение 15.92в
Через ЛАТР и выпрямительный мостик на диски подал напряжение, на максимуме только ±335в, остальное наверно съедают токи утечки.
Ток и напряжение на моторе не изменились, те же 1.4А и 15.92в, но обороты стали 13515, возможно диск сам немного разогнался, или всё-таки был незначительный эффект.
Далее, пока вижу две причины, два варианта:
1 - подавать "минус" на сам неподвижный диск, где и требуются Neutrino, т.к. "плюс" на этом диске возможно нейтрализует прилетающие от крутящегося диска Neutrino, т.е. надо поменять полярность напряжения между дисками и повторить опыт, но это уже завтра (пока я писал, уже стало темнеть, а время только 14:25 мск);
2 - мои ±335в (а реальные потенциалы на дисках ещё меньше: -167в и +167в) - возможно это слишком низкое напряжение, чтоб преодолеть порог начала процесса прицепления Neutrino к мю-частице, поэтому надо подавать напряжения в разы выше, но взять мне 1-2 кВ неоткуда. Правда, у меня есть опасный вариант - всю конструкцию (оба диска) облучать киловольтами (10 и выше) статического отрицательного напряжения от ИОН-25, чтоб мю-частицы: как в мю-токах на крутящемся алюминиевом диске, так и в кольцевых мю-токах на орбитах атомов алюминия покоящегося диска (на который снизу приклеен плоский магнит, собранный из мелких магнитов), получили заряды и подверглись мю-индукции от плоского магнита между дисками.
09.12.2019 Проверил отцепив "плюс" (помеху), но оставив "минус" - никаких признаков, если не учитывать медленное (со временем) увеличение оборотов с 13320 до 13470 (выход на максимум). Напряжение было ±345в.
Выключил и поменял полярность напряжения, но сперва подключил только "минус" без "плюс" - тоже ничего, 13470 об/мин. Напряжение было ±343в.
Не выключая мотор (при 13470 об/мин) добавил "плюс" на крутящийся диск и поднял напряжение с 0в до ±338в - ничего не происходит, правда, обороты стали 13485.
Остался опасный вариант с киловольтами - могут быть пробои, искрения, при которых велика вероятность выхода из строя чего-нибудь из моей электроники (Источник Питания, контроллер, серво-драйвер, измеритель мощности, мотор, ионизатор воздуха ИОН-25).
14.12.2019 Конструкция готова. На расстоянии 26.2мм от плашки ротора установил вертикально алюминиевый диск диаметром 70мм - это излучатель (антенна). Поверхность покоящегося диска примерно на 4.8мм дальше, т.е. расстояние до диска 31мм. Излучающий диск закрепил (прижал) 3-мя винтами к текстолитовой пластине. Высота головок винтов около 2мм, что уменьшает дистанции возможного пробоя на 2мм. Кратчайший путь до ротора будет около 24мм. К диску-излучателю подключил высоковольтный вывод ИОН-25 (даёт -25кВ). Запитаю ИОН-25 не напрямую от сети ~220в, а через ЛАТР, чтоб начать с минимальных рабочих напряжений. Обороты вертушки сначала выставлю тоже минимальные, несколько тыс.об/мин. К сожалению, замерять обороты не смогу, т.к. крутящийся торец ротора будет закрыт диском-излучателем. Смогу наблюдать только величину тока потребления контроллера, и ещё как-то судить по шуму мотора.
спереди установил излучатель
После обеда, когда освободится кухня, расположу всё на полу кухни и испытаю.
Если что будет интересное - повторю это место, и постараюсь заснять на видео, чтобы выложить на Ютюб и Рутюб. Выложу и на Instagram. Чтоб видеть аккаунт внучки на Instagram @rg_pushistiki, я недавно тоже завёл себе на смартфоне аккаунт @rinatshay5, но он пока пустой. К сожалению, у моего смартфона Android 'HTC Sense' камеру я так и не смог разблокировать (снять статус busy). Приложения с камерой не запускаются, пишут, что камера якобы "занята", а чем занята - не пишут, поэтому ни фото, ни видео камерой этого телефона я не могу делать. Запускается и работает только приложение "Зеркало", т.к. использует переднюю камеру. А загружать в Instagram фото и видео с компьютера - нет возможности (так задумали авторы Instagram). Правда, в интернете пишут о незаконных способах доступа, лазейках, но я их пока не пробовал.

Ничего не происходит даже при ~220в на питании ИОН-25, и максимальных оборотах вертушки (ток 1.4А и 15.92в), т.е. около 13500 об/мин.
Вероятно на дисках, напротив излучателя с зарядом "минус", не наводится "минус" потенциал, уровнем пониже, чем источник. А образуется заряд противоположной полярности, т.е. "плюс" потенциал.
Поэтому завтра вместо ИОН-25 подключу высоковольтный блок (уже занёс с балкона, пусть отогревается до комнатной температуры) от ксерокса, который должен выдавать +15кВ при питании 24в.
Но у меня есть пока только Источник Питания, дающий 16в, т.е. на выходе будет примерно +10кВ. Для такого напряжения надо бы уменьшить расстояние в 2.5 раза, с 24мм до 10мм. Но, надеюсь, и при дистанции 24мм эффект проявит себя. А два универсальных Блока Питания (от 12в до 24в) я пока так и не попытался починить, хотя все нужные детали есть.
15.12.2019 Вчера долго не мог уснуть - вспомнил как в 2001 я начал свою теорию Единой Физики: рассмотрел механизм "притяжения" двух масс (гравитацию), и более сложный механизм "притяжения/расталкивания" двух зарядов (закон Кулона). См. начало страницы Гравитация - это просто!
Для частицы потока Ω (виновницы гравитации) я тогда ввёл название Дарк. А для частицы Нейтрино потока Φ, которых оказалось три вида, попытался использовать ещё два дополнительных названия: позитрино и электрино. Но не прижились отдельные названия (позитрино и электрино) для поляризованных состояний одного и того же Нейтрино. Удобнее, оказалось, просто указывать наличие и полярность Нейтрино.
Это я к тому, что ещё 18.5 лет назад я описал (начал весной 2001, закончил к осени 2001) механизм взаимодействия зарядов, что происходит с потоками Нейтрино между зарядами (переполяризация частиц Нейтрино туда-сюда, а в итоге - получается сила взаимодействия зарядов).
И только сейчас, в предстоящем эксперименте будет использована переполяризация частиц Neutrino+, летящих от заряда "плюс", в Neutrino для получения другого, но очень долгожданного и нужного эффекта. Нужная переполяризация (получение Neutrino) будет происходить в тонком поверхностном слое заряда "минус", т.к. носители заряда (в данном случае это электроны) взаимно отталкиваясь, распределятся по поверхности диска, а вовнутрь толщины алюминиевого диска попадут уже отрицательно поляризованные Neutrino, необходимые для присоединения к мю-частицам, для превращения их в полноценных носителей заряда "минус".
После обеда планирую испытать.

Провод "земля" ВВ-Блока соединил с корпусом мотора (значит и с ротором, и с крутящимся диском).
Туда же через железный контакт (винт) присоединил покоящийся диск (значит и обод вертушки).
Железо винта не позволит замкнуть мю-ток вертушки сам на себя.
Ничего не обнаружил. Потребление долго держалось 1.4А при 15.86в, только потом ток упал до 1.3А, а напряжение стало 15.80в
Включение/отключение +10кВ никак не чувствовалось, словно его нет - это контакты питания ВВ-Блока стали плохими, или его электроника вышла из строя.
Бумажная полоска, приклеенная снаружи на излучающий диск, и такая же полоска бумаги на ободе, вообще никак не реагировали, нисколько не отгибались.
Бумажки сделал двойными - сверху на них приклеил еще по одной такой же полоске. Питание ВВ-Блока пустил через измеритель мощности.
Действительно, пальчиковые контакты плохие, редко когда есть контакт, а когда есть - ток потребления 0.3А
Две бумажные полоски, приклеенные снаружи на излучающий диск, не расталкиваются, а чуть-чуть притягиваются друг к другу, примерно на 0.5мм
Такие же бумажки на ободе вообще никак не реагируют, значит на дисках нет никакого потенциала, или он слишком мал.
Отцепить "землю" не догадался, сделаю в следующий раз. А пока решил приблизить излучающий диск с 24мм на 10мм, ведь плотность излучения падает как квадрат расстояния.
Попытался отклеить, отодрать пластмассовые уголки, которые держат вертикально пластину текстолита с излучающим диском - ничего не выходит, уж слишком крепко сидят.
Придётся приближать саму вертушку (прикручивать его шурупы на новое место), но это сделаю завтра (на балконе давно уже ночная темнота, время 16:00 мск).
17.12.2019 Прежде чем менять конструкцию, решил проверить все возможные варианты.
Сегодня испытал три варианта:
1 - отключил "землю" от крутящегося диска, при этом диск с магнитом остался заземлённым - 15.80в/1.3А
2 - отключил "землю" и от диска с магнитом, т.е. всё стало без заземления - 15.86в/1.3А
3 - вернул "землю" только на крутящийся диск - 15.90в/1.3А
При подключении/отключении +ВВ на излучающий диск вроде ничего не происходит.
К сожалению, по шуму мотора можно заметить только резкий рост, или падение оборотов, чего не было.
Возможно, на максимумах обороты были разные, плавно росли или падали при подключении +ВВ.
Но в этой конструкции подлезть тахометром и замерить точные значения оборотов нет возможности.
Одно дело, что нет хорошего эффекта, но ведь и плохого нет, т.е. пока нет никакого влияния ВВ! Такого быть не должно.
Поэтому, надо сменить направление вращения, и всё повторить, включая смену полярности ВВ напряжения.
Должно же быть хотя бы мешающее, ухудшающее влияние ВВ !
20.12.2019 Вчера поменял направление вращения диска, запустил мотор и подождал до полного разгона: 15.86в/1.3А
Испытал 4-ре варианта (не выключая вращение, а только включая/отключая +ВВ):
1 - без заземления вообще
2 - с заземлением только крутящегося диска, напряжение стало 15.87в
3 - с заземлением только покоящегося диска с магнитами
4 - с заземлением обоих дисков, напряжение стало 15.88в
Ничего не происходит.
15.88в не поменялось после отключения +ВВ и долгого выжидания, т.е. это была более полная раскрутка диска, возможно от прогрева мотора.
Осталось сменить полярность ВВ (подключить ИОН-25) и испытать последний вариант. Сегодня или завтра сделаю.
21.12.2019 Через ЛАТР подключил ИОН-25 к излучающему диску, который расположен на расстоянии 24мм от вертушки.
Всю конструкцию поставил на катки из старых фломастеров. На выходе из ИП +16.05в
Сперва запустил вращение диска на малых оборотах - ток 0.1А
Потом, выставив на выходе ЛАТР около ~80в, включил ИОН-25.
Глядя на конструкцию, крутил ручку ЛАТР на повышение напряжения. Ничего не происходило, поэтому не заметил, как докрутил ЛАТР до ~240в на его выходе (возможно и больше было), т.е. ИОН-25 вырабатывал уже существенно выше -25кВ.
Пошли мелкие потрескивания, я глянул на ручку ЛАТР - понял что переборщил, и быстро сбавил ручку напряжения ЛАТР в район ~220в, но в это время сильно шарахнуло, я даже увидел толстую, немного ломанную, длинную молнию между излучающим диском и покоящимся диском вертушки, где-то посередине его радиуса.
Потухли светодиоды серво-драйвера и Источника Питания, выключился шумный вентилятор ИП, но почти тут же всё заново включилось, загорелись светодиоды.
Думаю, в ИП есть схема защиты, и она сработала.
В это время сбросилось вращение диска, отключился мотор. На экране измерителя мощности высвечивается напряжение 16.07в, а не амперы, как было до пробоя. Значит, точно было отключение и новое включение Источника Питания - цифровой измеритель при включении питания всегда начинает работать в режиме вольтметра (по умолчанию), а в другие режимы переключается вручную нажатием кнопки: выбирается нужный режим из кругового меню (4-ре режима). Контроллер при аварийном отключении и новом включении переходит в режим "стоп".
Убрал ручку контроллера на ноль (стоп), и ручку ЛАТР тоже поставил на ноль. Потом выдернул обе вилки из городской сети.
Первая мысль - сгорело что-то из электроники. Но лезть разбираться боязно, т.к. бумажки на покоящемся диске (датчики наличия ВВ) сильно отогнуты.
ИОН-25 долго держит накопленное напряжение, его конденсаторы разряжаются очень медленно, минут 15-20. То, что я немного сбросил ручку ЛАТР, не означает, что и киловольты тут же снизились.
Минут через 10 включил вертушку. К моему удивлению, электроника вертушки работает, мотор запускается! Возможно, тоже сработала схема защиты контроллера, или он выдержал всплеск тока и напряжения, т.к. рассчитан на 80А и 29.4в.
Раскрутил мотор до максимума: ток 1.4А, напряжение 15.99в
Включил ЛАТР и подал на ИОН-25 около ~80в - бумажные полоски немного отогнулись, т.е. тоже всё работает!
Плавно, прислушиваясь к щелчкам, поднял напряжение примерно до ~200в, бумажки на излучателе прилично отогнулись, а на ободе слиплись - но больше ничего не происходит.
Дальше поднимать ВВ-напряжение не стал - будет пробой, и неизвестно: спасёт ли защита ещё раз!
Вот и этот вариант не дал эффект :(((
Чтоб понять чего ещё не хватает, что мешает, или что в конструкции не так - нужна пауза, перерыв.
Да и Новый 2020 Год на носу, потом будут длинные каникулы - народ России будет гулять примерно до середины января, пока 13 января не встретит Старый Новый Год ...
А приближать излучающий диск до расстояния ~10мм, близкого к пробойному для моих +10кВ, уже нет смысла. Ведь даже при -25кВ и выше, вплоть до мощного пробоя, ни ухудшения, ни улучшения не было, т.е. не было никакого влияния, поэтому, смена полярности ВВ-напряжения, скорей всего, ничего не даст.
22.12.2019 Думал, уже исчерпаны все идеи, и улучшать, добавлять в конструкцию больше нечего, но вчера под вечер пришла хорошая мысль - на ободе вертушки накапливается слишком мало мю-частиц, поэтому их мало подаётся на диски вертушки. Надо организовать положительную обратную связь - вернуть часть мю-частиц из обода обратно на крутящийся диск, зациклить мю-ток. Тогда, прибавляясь к мю-нейтринам и мю-частицам, всасываемым из окружающей среды, они увеличат общее количество мю-частиц, циркулирующих в вертушке. Цикл за циклом, как снежный ком, общее количество мю-частиц в вертушке может вырасти в десятки, сотни, тысячи, а может и в миллионы раз! Плотность мю-тока станет такой высокой, что мю-индукция, которая пока незаметна, даст вполне ощутимые силы. А ВВ-напряжение пока лучше убрать - слишком опасно с ним возиться. Его влияние можно будет испытать после получения эффекта - возможно, оно усиливает эффект, хоть и не так сильно, как обратная связь.
Не так-то просто подать мю-ток с неподвижного обода на крутящийся диск. Очевидно, проводник мю-тока должен быть из алюминия. Но ширкание алюминиевого провода о поверхность быстро крутящегося диска - это плохо. Если подавать мю-ток на неподвижную ось мотора, то тоже проблема - ось мотора железная (притягивается магнитом) - не пропустит мю-ток.
И тут я вспомнил Ваджру, её клыки - по сути, это обратная связь, притом автоматически ограничивающая максимальные обороты, отгибаясь при слишком большой центробежной силе, тем самым предотвращая разрушение конструкции. Не зря эти клыки посажены на крутящийся диск - наверняка, чтоб избежать ширкания контактов, ведь ось у Ваджры крутится вместе с дисками. Места крепления клыков занимают большую площадь поверхности диска, чтоб захватить побольше мю-частиц, т.е. толстые концы клыков частично выполняют роль обода.
Обод у Ваджры есть только вокруг центрального шара, а дискам, при такой конструкции, обод не нужен.
Мю-ток с кончиков клыков Ваджры подаётся на ось, по которой бьёт осевой луч, значит, осевой луч состоит не из мю-частиц, а из мю-нейтрин, которые не мешают движению мю-частиц к диску навстречу лучу. Тогда вертушка засасывает из окружающей среды не только мю-нейтрины, как я думал раньше, но и мю-частицы, как я предположил недавно.
Теперь мне надо придумать как подать мю-частицы с обода обратно на диск, ближе к его оси вращения, или на крутящийся алюминиевый ротор мотора.
Корпус моего мотора алюминиевый - несложно на него подать мю-частицы, но на пути мю-тока будут препятствия: железная ось и стальной подшипник со стальными шариками. Они сделаны из сплава железа, возможно, что-то из состава стали, хоть немного проводит мю-ток, тогда это шанс реализовать обратную связь и увидеть результат!
Если задумка получится, то скоро будет получен долгожданный эффект!
Думаю, не стоит сразу в этот же день выкладывать в интернет видео и описание, а подождать несколько дней, чтоб сделать это 31 декабря, когда почти все будут не на работе и навеселе, в том числе властные структуры и всесильные хозяева мира сего. Тогда никто не сможет оперативно заблокировать распространение важнейшего Открытия на весь Мир. Им будет не до этого. К тому же, они не будут в состоянии понять и оценить. А когда узнают и поймут (объяснят им), то будет уже поздно.
27.12.2019 Обнаружил место куда ударил разряд (молния) - это угол на конце одной из 4-х дюралевых пластин, на которых держится (приклеен) диск с магнитами (видать угол был остренький). В этом месте, вместо острия, теперь выемка, кратер - алюминий испарился, исчез (на фото указал стрелкой).
Переставил вертушку на новую фанерную платформу, чуть меньшую по размеру. Из листа алюминия (дюраля) выпилил полоску и соединил ею обод с осью мотора, концы закрепил винтами.
стальная ось соединена с ободом
Конструкция была готова ещё 25.12.2019, но испытал, подложив катки из фломастеров, только сегодня (некогда было).
Осторожно раскрутил до максимума, выждал, стало 13425 об/мин, потребление было 15.96в/1.4А
Ничего особого не обнаружил, надеюсь, это из-за того, что стальные (железные): ось мотора, подшипник или его шарики, не пропускают мю-ток (возможно только что-то из них мешает)!
Думаю, контакт на алюминиевый корпус мотора (статор) не решит проблему, но попробую - вдруг будет хоть небольшая протечка мю-тока на ротор с диском.
Чувствую, придётся искать возможность сделать контакт алюминий-алюминий. Пока не знаю, как это реализовать в моей конструкции. Наверно без ширкания не обойтись ...
Но всё это буду делать уже в следующем 2020 году.
Кстати, якобы Ванга на 2020 сделала три "громких" предсказания:
1 - это время станет судьбоносным и переломным для всего человечества;
2 - деньги потеряют свою ценность, на их смену придут цифры;
3 - именно в 2020 году появится человек, который сможет дать людям надежду и установит «покой на всей Земле».
Ещё одним важным заявлением, сделанным в 1995 году на счет событий года 2020, стала её фраза об открытии нового источника энергии, по своей мощности не уступающего Солнцу. Похоже, это и есть основа предсказаний 1 и 3.
Правда, всегда в предновогодние дни у Ванги "находят" новые предсказания, притом на любой наступающий год.
Как ни странно, они всегда хорошие для России и плохие для остальных, и ... ничего не сбывается, о чём потом не вспоминают.
Так же не сбываются в России и все громкие обещания власти, начиная с переворота в 1917 и по сегодняшний день.
Например, теперешняя власть в 2008 наобещала сделать много хорошего к 2020, но, как всегда, ничего не выполнила, жить стало ещё хуже ...
В последние годы власть всё громче и громче обещает бороться с бедностью, с расслоением населения на очень бедных и сверх-богатых, а сама наоборот продолжает усиливать разделение населения на бедных и богатых: например, несколько лет назад ввели в моду "индексирование" пенсий (правда, не каждый год делают это) - так якобы всем поднимают пенсию на 1тыс.руб, но на самом деле не прибавляют всем по 1тыс.руб, а поступают хитро - умножают на коэффициент (в этом году на 1.066). В результате, те, кто получал мало - получит такую же маленькую прибавку, а у кого и так много, в разы, и даже в десяки раз больше - получит во столько же раз большую прибавку, и станет ещё богаче по отношению к остальным, как "в разы", так и по разнице сумм. Если бы всем просто прибавляли по одинаковой сумме, то разница сумм оставалась бы той же, а отличия "в разы" пошли бы вниз, хоть чисто символически.
А предсказания, как и гадания, похоже, это просто развлечение СМИ или пропаганда от власти для взбадривания россиян, чтоб совсем уж не падали духом ...
29.12.2019 На всякий случай покрутил и в другую сторону.
Если позавчера было почасовое (правое) вращение диска (смотреть от основания мотора), то сегодня - противочасовое (левое).
13260 об/мин при потреблении 15.93в/1.4А
Ничего не обнаружил, если не считать появившиеся через минут 5-10 легкие головные боли в висках - попал под облучение "плохих" левых мю-частиц или мю-нейтрин.

03.01.2020 Сегодня исполнилось три года, как покинул нас лётчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза, Заслуженный лётчик-испытатель СССР Игорь Петрович Волк.
Мы дружили в последние его годы жизни. Когда я бывал в Москве, Игорь Петрович приглашал меня в гости (в сауну, на шашлыки, или просто домой - посидеть, поболтать).
Чтоб освежить добрую память об Игоре Петровиче, я опубликовал в Instagram @rinatshay5 три кадра с празднования Дня Военно-Воздушных Сил, которые нигде не публиковал, да и мало кому показывал – середина августа 2011, Москва, Звёздный Городок на Хованке (слева от ВДНХ), 2-ой этаж над сауной с бассейном.
Надеюсь, попавшие в кадры полуобнажённые гости, не обидятся.
Я сидел рядом с Игорем Петровичем, правее от него, почти на углу стола, пили коньяк после сауны и бассейна, которые на первом этаже.
С разрешения Игоря Петровича я отошел на противоположный торец стола и сделал 3 снимка "на память" с обзорами: посередине, чуть слева и чуть справа.
Всё равно в кадры не вошли те, кто был слишком близко ко мне.
Телефон у меня был простой, кнопочный, с камерой «мыльница», поэтому качество снимков слабое.
А вообще, гостей было довольно много, невозможно было всех зараз усадить за один длинный стол (наверно на 3-4 посадки).
Поэтому за стол садились небольшими партиями - только те, кто собирается в сауну, или только что вышли, а остальные гости в это время парились в сауне, плескались в бассейне или просто ждали своей очереди.
08.01.2020 Алюминиевым проводом, диаметром около 2.4мм, сделал соединение алюминиевого обода с алюминиевым корпусом (статором) мотора. Снизу у мотора есть технологическое отверстие, но не сквозное. Диаметр тоже около 2.4мм - как раз чтоб впритирку воткнуть конец алюминиевого провода. Но дно мотора закрыто моим приспособлением, креплением - вырезанный треугольник из листа железа, толщиной примерно 0.7 мм. Рассчитал место технологического отверстия и просверлил железо - попал не совсем точно, но отклонение несущественное - рассверлил технологическое отверстие, но только на полглубины. Провод входит, контакт хороший. Второй конец провода подвёл к алюминиевому ободу, но не закрепил на постоянно - буду делать контакт, зажимая бельевой прищепкой.
Вчера испытал.
Раскрутил мотор до максимума почасовой (смотреть от основания мотора). Напряжение всё время держалось 15.92в, а ток долго был 1.5А, только при самом полном разгоне стал 1.4А, потом не менялся.
Прищепкой прижал конец алюминиевого провода к алюминиевому ободу - ток и напряжение не изменились, а обороты упали с 12945 на 12810. Убрал контакт, отцепив прищепку - обороты стали 12840.
Сменил направление вращения на противочасовое. Напряжение держалось такое же: 15.92в, обороты не менялись, на максимуме были 13005, иногда мелькало 13020, а ток с 1.5А упал на 1.4А при контакте (когда конец провода прижал прищепкой). Без прищепки, т.е. контакта, ток вернулся на 1.5А
Видать ток в обоих опытах был на грани перехода между 1.4 и 1.5, поэтому при округлении грубым измерителем сотых долей значений, небольшие изменения тока легко меняли высвечиваемое значение цифрового амперметра.
Думаю, наличие или отсутствие прищепки влияло на расходы энергии на вибрацию всей конструкции, которая находилась на катках. Это отражалось в виде небольших изменений в показаниях оборотов или потреблении тока.
Уже не вижу необходимости делать конструкцию с ширкающим контактом прямо на крутящийся ротор или диск - эффекта не будет. Ведь эффект вертушки отсутствует, когда есть соединение обода с корпусом мотора материалом проводящим мю-ток. Значит всё-таки мю-ток пробивается с корпуса мотора к ротору с диском. Да и в HDD, корпус которого сделан из алюминия с бортами, выполняющими роль обода, нет эффекта вертушки, т.к. мотор посажен на дно того же алюминиевого корпуса HDD.
Конечно, расстроился, казалось, что дальше идти некуда, уже всё исчерпал, больше нет разумных вариантов ...
Но, вчера же, 07.01.2020 к вечеру "стукнуло" в голову - читайте на следующей странице index14.html
Содержание сайта и моя почта