НЛО-тяга, опыты по само-раскрутке дисков.

(27.03.2015) Это продолжение страницы index2.html

Опыты по раскрутке алюминиевого диска 95мм с парами магнитов на отталкивание.

Сделал много попыток, каждый раз магниты с треском отваливались, правда, на всё больших и больших оборотах, т.к. с каждым разом всё лучше и лучше приклеиваю, улучшаю технологию, перешел на дорогие импортные клеи (Henkel и подобные), т.к. Российские клеи - дерьмо, а эпоксидные клеи фирмы "Класс" http://ekoklass.ru/kley.html (в высоких коробках) вообще не густеют, не твердеют - во всех магазинах только такие, одного производителя, других нет. Жаль, таких, как делали при СССР, нигде нет! В последних опытах (на Китайских клеях в шприцах по 12мл и маленьких тюбиках по 3мл из Германии, Китая) магниты уже не отклеиваются!
Опыты приходится делать только днём на балконе, где более безопасно от разлета магнитов и достаточно светло, чтоб замерять оптическим тахометром, и только в выходные дни, когда сын не на работе и может снять на видеокамеру. Без видео нельзя - ведь опыты скорее всего одноразовые - или вылетит один из магнитов, или от вибрации сломается мотор, или диск раскрутится и вылетит/исчезнет …
Удобно клеить на двух дисках одиночные магниты, чтоб при накладывании дисков друг на друга пары магнитов совмещались на отталкивание полюсов.
Начал с 4-х пар магнитов, т.к. когда две пары, то диски будут проворачиваться относительно друг друга, или выталкиваться вбок. А когда 4-ре пары, то две ближайшие пары одного диска будут отталкиваться в противоположные стороны, а на другом диске приталкиваться друг к другу. Смотрите фото.

на двух дисках 8 магнитов, при наложении получаются 4-ре пары

Магниты состыкованы полюсами Юг-Юг. Клей - цианакрилат. При оборотах примерно 2-3тыс (на слух, т.к. замерить не успел, да и не собирался еще) один из магнитов вылетел, мотор SCSI-15k не пострадал, выдержал резкий дисбаланс.
За пару дней очистил диски и магнитики от клея.
Второй раз более качественно приклеил, с хорошими бортиками из клея цианакрилат, магниты сорвались позже, думаю, при 5-7тыс.об/мин.

Вдали видна специально сделанная платформа на текстолите, мотор SAS-15k, т.к. пришлось отказаться от предыдущей конструкции, от вертушки на железном треугольнике. Наводки на железо вызывали дрожание основания при вращении диска с магнитами, ведь расстояние между железом и диском всего 6мм - и магниты через алюминий (1.25мм) притягивались к железу.
Проверил мотор SAS-15k:
выдал: 1.8А, 34.3вт, 19.13в, 18660 об/мин (2 диска и 1 кольцо между ними, чтоб высота была 4.6мм, как у двойного диска с магнитами).
Чтоб помешать вылету магнитов, стал делать обруч - обматывать скотчем, потом липкой алюминиевой лентой, сверху еще раз скотчем. Но при оборотах под 10тыс (тоже на слух) одна из пар магнитов не выдержала, отлипла и порвала обруч - один магнит пробил наволочку подушки и застрял внутри (кручу на полу, а для защиты ног и самих магнитов от раскалывания, обкладываю установку подушками по кругу).

на двух дисках 16 магнитов, при наложении получаются 8 пар

Здесь уже 8-пар магнитов, все стыком Юг-Юг.

При наложении дисков обильно смазал обе стороны клеем Момент. Неделю сушил в тепле (на батарее отопления). При раскрутке в самом конце был хруст (наверно треснул клей цианакрилат), ток уже был 1.6А, потом нормально довел ручку серво-тестера до упора, но ускорения не было, т.е. это были максимальные обороты. На слух обороты были не такие уж высокие, думаю, порядка 14-15тыс, ток держался 1.6А. Тут обнаружил, что обороты-то мерить нечем - забыл взять и подготовить под руки тахометр. Побежал через кухню в зал за тахометром. Когда возвращался, и был уже на кухне (выход на балкон оттуда), то услышал хлопок - сын закричал - вырубай (он снимал на видео) ... и я выдернул удлинитель на кухне.
Напряжение без нагрузки (до запуска) было 19.44в, а при токе 1.6А не успел замерить. К сожалению, один из магнитов оторвался, за ним еще 2-3 шт., и мотор SAS-15k сломался, вырвался ротор и никак не вставляется обратно - отремонтировать не получится.

Поставил другой, на вид точно такой же мотор, но он SAS-10k, почти в 2 раза слабей:
0.9А, 17.3вт, 19.32в, 15180 об/мин (2 диска и 1 кольцо между ними, чтоб высота была 4.6мм, как у диска с магнитами).
0.8А, 15.4вт, 19.32в, 15990 об/мин (3 диска, чтоб вес был примерно как у диска с магнитами, и 2 бумажные кольца-прокладки между дисками, чтоб высота была 4.6мм, как у двойного диска с магнитами).
Во втором варианте обороты выше, а ток ниже - оказывается воздух между двумя дисками (первый вариант) довольно сильно мешает!
Приклеил 8-пар магнитов, но все стыком Север-Север, т.к. при стыках Юг-Юг ничего особенного не заметил. В этот раз перед спариванием дисков всё обильно обмазал эпоксидным клеем "Класс", смесь сделал примерно 1 к 7 (по инструкции 10-12 отвердителя на 100 смолы, т.е. примерно 1 к 8.5-10). Сушил в тепле 3-ое суток.
28.02.2015 покрутил и расстроился ... после 14тыс. об/мин 1 пара магнитов вылетела, прорвав обруч - алюминиевую ленту и 2 слоя скотча ... ток был 0.6А Оказывается Российская эпоксидка не затвердела, стала просто очень густой и очень липкой, подумал - мало кислоты налил, не хватило, надо было еще крепче развести, 1 к 4.
Мотор SAS-10k сломался точно так же как предыдущий - ротор вырвался и никак не входит назад.
Диски отодрал друг от друга. Часть клея с дисков соскрёб скальпелем, остатки отмочил в керосине, затем в растворителе, и долго очищал диски и магнитики. Решил - следующий вариант - сплошной круг из чередующихся пар магнитов (Север-Север, Юг-Юг и т.д.), всего 24 магнита. В таком варианте магниты будут зажаты само-отталкиванием с обеих сторон, примерно одинаково и отталкивание уже не будет помогать центробежной силе выкидывать магнит, как в те разы.
В этот же день вечером или в ночь на 1 марта пришла новая более правдоподобная идея (это после опытов с магнитными парами, когда до их отклеивания не было видно никаких признаков эффекта):
клеить почти все магниты (24 шт.) не отдельными парами на отталкивание, а по сплошному кругу, и главное - выложить не по самому краю диска 95мм, а по меньшему радиусу, где-то на диаметре 75-80мм, это испытает сразу две идеи, старую и новую.
Для старой идеи (парами на отталкивание) это даст маленькую, почти минимальную щель между магнитами, но главное - будет задействована новая идея:
конусообразный сжимающийся во внутрь вихрь, из засасываемых плоскостями диска мю-нейтрин, в котором при стремлении к центру вращения, при уменьшении радиуса траектории потоки вынужденно увеличивают свои обороты, чтобы мю-нейтринам сохранить линейную скорость, полученную на краю диска, при максимальном радиусе на краю вихря.
При затягивании вовнутрь, при меньших радиусах струи мю-нейтрин будут быстрее делать круг, как бы раскручиваться (так раскручиваются фигуристы на льду). Всасывание мю-нейтрин в центр вращения дополнительно разгонит их.
А стыки магнитов на отталкивание будут создавать вертикальные стены, паруса из силовых линий, за которые вихрь из мю-нейтрин будет тащить их за собой, ускорять обороты! Получится магнитная шестерёнка или колесо с лопастями в закручивающемся магнитном потоке вихря. Эта идея хорошо стыкуется с диском Колганте (даже насечки для приклеивания магнитов объясняются)!
Если новая идея сработает, то потом надо клеить магнитики как на диске Колганте - выкладывать магнитные пары на отталкивание по спиралям - КПД идеи будет намного выше! Это будет уже не как простое колесо водяной мельницы, или колесо парохода, а современный винт как на генераторах в гидроэлектростанциях или винт на кораблях.

выкладка на одной из спиралей, умещается 12 магнитов

Надо бы мне сразу спирали выкладывать, но так клеить гораздо сложнее, и магнитов мало у меня (только 25, по 8 на каждую спираль, которых 3), поэтому, пока решил сделать просто круг. А магнитики на спирали потом закажу в интернете (такие же 5х2х9мм, в Питере), из расчета по 11 шт на одну спираль (хотя можно уместить 12шт, см. фото, где бумажки 9х5мм), 3 спирали = 33шт. Закажу на три диска, ~100шт. (есть один плоский диск со спиральными канавками, 1 такой же немного выгнутый, с прорезями, и 1 выточенный конусный диск).
На спирали клеить лучше нечетное число магнитов - сперва приклеить все нечетные (например, все магниты ориентацией Север-Юг), а потом в промежутки вставить четные (все магниты ориентацией Юг-Север). Все стыки получатся на отталкивание.

А для идеи с парами магнитов линейные скорости магнитных пар (у нас порядка 100м/сек, а то и меньше) слишком малы по сравнению со скоростями потоков мю-нейтрин 2.2 на 10 в 6 м/сек, т.е. отклонения менее 0.005%. Эта идея пригодится для полетов в космосе, перелетов к другим планетам, к другим звездным системам, где космические скорости порядка 10 км/сек и выше, т.е. уже 0.5% и выше от скорости мю-нейтрин вокруг. Напомню - первая космическая скорость 7.9 км/сек, вторая 11.2 км/сек, третья 16.65 км/сек, четвёртая 550 км/сек.
Я клеил магнитные пары 5х2х9мм на краю диска 95мм, т.е. ось магнитов имела диаметр вращения 89мм. При 15тыс.об/мин это дает линейную скорость 69.9м/сек. Очень мало для идеи с магнитными парами!

Снял с вертушки (с железного треугольника) мотор SCSI-15k. Закрепил на текстолите.
Испытал мотор:
2.6А, 41.9вт, 16.12в, 21450 об/мин (2 диска и 1 кольцо между ними, чтоб высота была 4.6мм, как у диска с магнитами).
2.3А, 37.2вт, 16.18в, 22410 об/мин (3 диска, чтоб вес был примерно как у диска с 24-мя магнитами, и 2 бумажные кольца-прокладки между дисками, чтоб высота была 4.6мм, как у двойного диска с магнитами). Мотор довольно прожорливый!

на двух дисках по 12 магнитов, всего в круге будет 24

Алюминиевые диски ложу на железные треугольники, чтоб во время приклеивания магниты притягивались, т.е. сами прижимались и не двигались. Очень удобно!

Магниты наклеил на цианакрилат так, что внутренний диаметр получился 74мм, внешний 84мм. Сделал специальную держалку, чтоб получался одинаковый отступ от края диска, и чтоб не пачкать поверхности магнитов жиром пальцев. А вот полярность получилась N-S, а не как на бумажке написал S-N. Это не важно. Одни сутки дал на сушку. Эпоксидку развёл в соотношении 1:1 (по совету друга, много работавшего с эпоксидкой, правда, производства СССР). Не густеет вообще!
Наоборот, смесь разжижилась и стала как отработанное машинное масло.
Сделал обруч - обмотал сухими нитками, чтоб отделить жидкую эпоксидку, затем три круга из прочного шнура, стянув на узел и всё залил клеем цианакрилат до краев. Сушил трое суток в тепле (на батарее отопления).

Потом сделал 1 слой скотча, один слой алюминиевой ленты, сверху еще один слой скотча.

09.03.2015 покрутил. Сын делал видео опыта, я диктовал значения оборотов и тока.
Для сравнения с этими значениями покрутил три чистых диска (между ними две прокладки из тонкого картона, чтоб высоту набрать до 4.5-4.6мм), край дисков обмотал скотчем, в один слой, как в опыте с магнитами. Вес примерно тот же получился. Вот основные значения (3 диска, хорошо сбалансированных).
При токе 0.2А крутится до 7800 об/мин,
затем 0.3А, и до 8500.
0.4 до 11500
0.5 до 12000
0.6 до 13800
0.7 до 14400, далее 0.8А
И надо учесть, что я не спешил и подолгу ждал, пока при данном токе обороты перестанут расти, а в опыте не выжидал, некогда было, быстрее добавлял мощь. Просмотрел видео опыта с магнитами, выписал основные данные.
0.2А до 8600 (первый треск был при 8400 - т.е. отлип первый магнит)
0.3 до 10000
0.4 до 12000
0.5 до 12750
щелчки, трески при 13000, вместо ожидаемых 0.6А сразу стало 0.7А
0.7 до 14800 (было трещание при 14700)
далее (ток был 0.7) сильно затрещало и магниты оптом отвалились, но обруч из прочного шнура, с пропитанный клеем цианакрилат, сдержал от вылета.
Всё взвыло от перекоса веса ... мотор SCSI-15k выдержал, не сломался!
Сравните с вращением хорошо сбалансированных 3-х дисков без магнитов, разгон делал медленный, нежный.
С магнитами ни о какой балансировке речи не может быть, разгон задавал гораздо быстрей, не выжидал успокоения роста оборотов при данном токе, а результаты явно лучше, но по мере отлипания магнитов результаты ухудшались, и тем не менее и они лучше. Ток уменьшился на 0.1А
Так что, эффект начал проявляться (есть какая-та сторонняя помощь вращению), решил - надо повторить опыт с кругом! Потом перейду к спиральной выкладке.
Похоже, идея с вихрем мю-нейтрин, стягивающимся к оси вращения с ускорением и дающим лучи - то самое что и будет крутить-раскручивать диск!
Диски легко открыл. Эпоксидка вытекла как масло, остатки вытер салфетками. Положил диски с магнитиками в воду, добавил средство для мойки посуды. Остатки "эпоксидки" довольно быстро растворились, а цианакрилат легко отлепился. Вычистил диски и магнитики удивительно быстро.
Облазил полгорода в поисках другой эпоксидки. Нет. Веде только такая, в разных коробках. Купил на пробу немного другую упаковку свежего выпуска. Дома наразводил много образцов в разных пропорциях - ни черта не густеет, ни одна концентрация …
Купил дорогую эпоксидку в двух шприцах на 12мл, твердеет за 3мин, но намазывать получается только в течение 1 мин, потом смесь настолько густеет, что перестает липнуть. Производят в Китае, но разливают или просто перепродают наши в Питере, за очень дорого, под своим брендом "Контакт".

Посадил на цианакрилат Монолит, производство Германии. Круг сделал еще меньше, 73мм на 83мм. Сутки дал на сушку. Затем сделал высокие бортики клеем из шприцов (Китайская эпоксидка), после отвердения зачистил скальпелем места для магнитов другого диска.

Сушил в тепле трое суток.
Затем один диск вставил на шпиндель от сломанного мотора, положил одно металлическое кольцо 1.9мм высотой, равномерно залил по кругу тремя тюбиками цианакрилата (по 3мл) и быстро накрыл вторым диском, затянул 6-ю винтами. По кругу между дисками еще раз подлил цианакрилат. После схватывания клея сделал обруч - в натяг сделал 1 виток медной проволокой 0.7мм, скрутил концы, обмотал 2 витками прочного шнура, стянул узлом, и всё по кругу залил 1 тюбиком цианакрилата, пропитал до предела. Это было в субботу 14-го марта. В воскресенье не решился крутить, ведь внутри между дисками осталась закрытая полость, куда затекло много цианакрилата, решил - лучше продержать в теплом месте до следующей субботы (21-го), когда у сына будет выходной и будет кому снять на видео.
Наконец-то, в воскресенье 22.03.2015 успешно (без отрыва магнита) покрутил до максимума, хоть и раскрутки не было, но (это уже 2-ой раз) было частичное присутствие посторонней помощи: обороты чуть выше, а ток меньше на те же 0.1А. Это при сравнении с тремя хорошо сбалансированными дисками, вес которых почти такой же как моего с магнитами - два диска, посередине круг из 24 магнитиков, много эпоксидного клея и цианакрилата, чтоб не вылетели - обруч - обмотка из медного провода и шнура - всё залито клеем до краев, местами и за края диска, поэтому сушил на батарее отопления 8 суток, потом добавил 1 слой ленты скотч, чтоб уменьшить сопротивление воздуха. Диск с магнитами даже чуть тяжелее 3-х дисков, на 5-10гр (взвешивал на безмене). А дисбаланс серьёзный, на малых оборотах когда держу платформу на руках на весу, то мотает туда-сюда очень даже сильно. А при наборе оборотов крутится легко, плавно, вибрация и шум не выше чем у 3-х хорошо сбалансированных дисков! Удивительно!
16.18в, 2.3А, 22410 об/мин., 37.2вт. (3 диска)
16.18в, 2.2А, 22470 об/мин., 35.5вт. (два диска с 24-мя магнитиками между ними)

То, что не было саморазгона, я думаю, что сама конструкция виновата - я же как один диск кручу на самом деле два одинаковых диска, а магниты скрыты между ними. Вихри снизу и сверху вызываются нижним и верхним диском соответственно, ну и все частицы засасываются, утилизируются ими же (т.е. насквозь до магнитов не доходят, да и там их туда ничто не тянет). А внутренние поверхности дисков (там, где магниты) пытаются что-то насосать из магнитов и из щели в 2мм через обруч (шнуры и медная проволока, много клея). Это может быть совсем маленький плоский вихрь во внутрь в щель в 2мм между дисками. Вот и получается слабый эффект, который всё-таки (с запасом в 0.1А) перекрывает затраты на повышенное сопротивление (трение) ротора от общего дисбаланса склеенных дисков, магнитиков, разных клеев, сложного обруча, залитого клеем аж до краёв дисков (но не равномерно, кое-где с выступом за края, а кое-где не дотягивая до края).
Такая конструкция из двух дисков очень удобна для приклеивания магнитиков и их сборки на отталкивание друг от друга, но так дисками закрываются магниты от вихрей, жаль. Надо было раньше обратить на это внимание!
Можно один из дисков делать из материала, не поглощающего мю-нейтрины, но железо не годится, оно слишком хорошо проводит мю-потоки, и все силовые линии магнитов исказятся, пойдут через железо. Можно попробовать текстолит или гетинакс (то, с чего начинал). Или иной металл, сплав на основе меди.
Пока придется отказаться от накрывания вторым диском. Клеить по кругу сперва нечетные магнитики, оставляя промежутки ровно для одного магнита, после высыхания клея, между наклеенными втолкать на отталкивание оставшиеся четные магнитики.
Еле отодрал диски друг от друга, на одном остались 13 не отлепившихся магнитиков. Скальпелем очистил промежутки. Второй диск и оставшиеся магниты очистил, эти магниты (полюсами наоборот) наклеил цианакрилатом на первый диск (в промежутки).

24 магнита в кругу, все стыки на отталкивание

Сутки посушил.
Наложил густую эпоксидку из шприца (вчера купил последние две упаковки, больше нет в магазине).

Потом еще домазал где было мало, явно не ровно. Теперь везде по кругу почти ровно и довольно толсто.
Сегодня пятница 27.03.2015, до воскресенья 2 суток.
А в инструкции эпоксидки в двойных шприцах написано, что окончательно твердеет через 72 часа!
Может рискну покрутить не выждав 3-х суток, или не стоит спешить - подождать до следующих выходных. Надо обдумать...
Вот так выглядит низ конструкции (для любопытных):

31.03.2015 Решил не рисковать, отложил до следующих выходных (4 апреля) - получится 8 суток на отвердение эпоксидки, как в предыдущий раз, когда ни один магнит не отлепился. А пока спаяю 3-х фазный выпрямитель - подобрал 6 диодов, из того что нашел в своих запасах: 4-ре UF3004 (3А до 300в), два SR510 (5А до 100в), электролит 47мкф х 250в - можно будет замерить напряжение на выходе и подобрать нагрузку, чтоб попытаться затормозить диск, если пойдёт вразнос.
В случае самораскрутки диска, трехфазный мотор будет работать как 3-х фазный электрогенератор, а контроллер - как 3-х фазный выпрямитель (на каждом плече имеется защитный диод), поэтому, чтоб не сжечь БП обратным напряжением, его сразу надо будет отсоединить (разъём удобный). Дополнительно, месяц назад поставил выключатели на 3-х фазные провода мотора, чтоб успеть отключить контроллер при напряжениях выше 23-24в, иначе обратное напряжение сожжет его (используемый контроллер тянет только до 25в, к нему подключаю измеритель "K1 RPM-KV meter", чтоб следить за напряжением, он тоже рассчитан только до 25в), а если процесс пойдёт слишком быстро, то напряжение выше 50в сожжет измеритель "E-flite Power Meter" (можно переключать по кругу режим измерения: напряжение, ток, мощность, Ампер-Часы), обычно я слежу за текущим током - желательно и его успеть отключить, для этого есть удобный разъём. С выхода выпрямителя надо будет замерить напряжение и подобрать нагрузку.
05.04.2015 Только сегодня удалось найти время и покрутить. К сожалению, разбаланс диска оказался закритическим, после 5200 об/мин платформа запрыгала, шум вибрации стал угрожающим. При 6780 об/мин ток был еще 0.1А, при 6900 уже 0.2А, при 7200 об/мин пришлось выключить, иначе бы сломался мотор или по-отлеплялись магниты. Напряжение перед выключением было 16.44в, мощность 3.2вт. В субботу спаял трёхфазный выпрямитель, но электролит поставил другой, новый на 330мкф х 200в, а тот на 47мкф показался сомнительным - он старый и немного взбухший, не стал его использовать. Проверил сегодня при вращении диска по инерции после выключения - переключатель 3-х фаз и выпрямитель работают как положено.

А смолу с диска придется обточить бормашинкой, чтоб на вид была равномерной по кругу, затем попытаться хоть немного отцентровать/сбалансировать, если получится. Надеюсь, к 11 апреля управлюсь и наконец-то проведу успешный запуск.

10.04.2015

Смола сточена, диск более-менее отцентрирован, готов к опыту.

11.04.2015
Магниты не разлетелись (клей держит), вибрация вполне нормальная - уже хорошо, но и диск сам не пошел на раскрутку, чуда пока не произошло. Значит, остались еще препятствия, помехи - надо понять их причины и обойти/исправить.
Ток вроде ниже положенного - 2.0А, а обороты выше - 22890 в мин., напряжение 16.10в, но сравнивать пока не с чем.
Для этого завтра-послезавтра надо покрутить одиночный диск, потом двойной - посмотреть результаты в сравнении с сегодняшним запуском.
12.04.2015
Под диск с магнитами подложил второй такой же диск. Это должно увеличить засасывание мю-нейтрин, т.е. увеличить силу вихрей над обеими поверхностями объединённого диска, и влияние магнитов (помощь вращению). Потом подложил третий такой же диск. Результаты максимального разгона:
1 диск - 22890 об/мин, 2.0А, 16.10в (вчерашний запуск)
2 диска - 22680 об/мин, 2.1А, 16.045в
3 диска - 22200 об/мин, 2.1А, 16.015в
К сожалению амперы меряются грубо, с отсеканием до десятых долей (измеритель рассчитан на большие токи, до 120А при напряжениях до 50в).
Поэтому лучше и точнее судить по максимально достигнутым оборотам.
Масса магнитов с клеем примерно как масса диска, может чуть больше. Ну и завышенное сопротивление воздуха от горки клея с шероховатой не так уж ровной поверхностью, посильнее звук и вибрация, хоть и сносная.
Добавление второго диска снизило обороты только на 210, а добавление третьего уже на 480.
Т.е. от добавления третьего диска эффективность (сила вихря и помощь магнитов) выросла меньше, чем при добавлении второго диска.
При эксплуатации вертушек тоже было замечено, что наиболее эффективно крутить 2 диска, т.е. оптимальная толщина для диска диаметром 95мм где-то в районе 2.5мм.
При 4080 об/мин осторожно надел обод из алюминия - токи Фуко (наводки от магнитов) сразу притормозили вращение до 2370 об/мин. Т.е. токопроводящий корпус не годится!
Покрутил чистые диски (но напряжение в сети наверно приподнялось, т.к. без нагрузки стало 16.523в, вместо 16.493в, и почти нет вибрации - это всё приподняло результаты):
1 диск - 23340, 2.0А, 16.10в
2 диска - 23040, 2.0А, 16.01в
3 диска - 22640, 2.1А, 16.07в
Добавление второго диска снизило обороты на 300, а добавление третьего уже на 400.
Эффект от магнитов конечно есть, но пока маленький. Вероятно круг из магнитиков находится близко к краю вихря, где потоки вихря из мю-нейтрин только-только начинают быстрее крутиться, чем на самом краю диска. Возможно, и толстый слой эпоксидки немного сужает вихрь. Конечно, надо бы заново выложить круг из магнитиков ближе к середине диска (где-то на половине его ширины), но лучше сразу перейти на спиральные выкладки, чтоб захватить все слои потоков вихря и чтоб все стыки магнитов были поперёк потоков мю-нейтрин к центру вращения.
При наступлении самораскрутки нас ожидают новые интереснейшие состояния вещества:
1 - сперва, потеря веса и инерции - когда из диска выбросятся все мю-нейтрины, то вещество диска станет прозрачным для дарков, т.е. неуязвимым для гравитации, и наступит беззвучность (не будет вибрации);
2 - затем, начнётся прозрачность материи (когда начнут выбрасываться и нейтрины, при этом будет видимое свечение, даже возможен яркий свет, затем атомы вещества совсем оголятся и не смогут отражать даже крутящиеся нейтрины, т.е. фотоны видимого света, и станут абсолютно прозрачными, невидимыми для нас);
3 - в завершение, появится свойство всё-проникания, ведь элементарные частицы атомов вещества (протоны, нейтроны, электроны), лишившись "дефектов масс", т.е. балластов (начинки из мю-нейтрин и нейтрин), станут занимать ничтожные пространства и смогут легко проникать в другие вещества, проходить насквозь их без ущерба для себя и строения атома, молекул, кристаллов. В таком состоянии можно и насквозь Солнца пролететь и не поджариться!
13.04.2015 Вчера 12-го вечером заказ 200шт. таких же магнитов http://magnet-prof.ru, сегодня 13-го оплатил. Ждём из Питера.
Когда в субботу крутил диск с магнитами, то завершил опыт переключением мотора на выпрямитель, когда было 22890 об/мин, пошло мягкое торможение, но электролит выпрямителя успел зарядиться только до 10.2в, потом напряжение пошло на спад, да и обороты уже упали. То ли емкость слишком большая (330мкф), то ли мотор как генератор плохо индуцирует ток.
21.04.2015
Получил 200шт. магнитиков из Питера. Довольно быстро для Почты-России, но трекинг был неверным (в Фамилии две ошибки, посылка якобы прибыла в Йошкар-Олу), или чужим трекингом (на коробке посылки совсем другой трекинг-код), а по нему информации почти нет, только одна строка, что она в Казани.
29.05.2015
Испытал действие обода из нетокопроводящего материала (чтоб не возникали токи Фуко) - пластмассы, она проводит мю-ток, и, скорей всего, и мю-нейтрины поглощает. Ведь картина с вихрями, нарисованная экстрасенсом, это картина не просто крутящегося диска, а диска с ободом из алюминия, т.к. это была вертушка. И обод, возможно, поджимает, туго стягивает вихри, делает узкую талию. Купил пластмассовую сантехническую трубу для канализации, её внутренний диаметр 104мм, толщина стенки 2.5мм, отрезал сперва ширину 6см., испытал. При 5тыс. об/мин (диска с кругом из 24-х магнитов на отталкивание) насадил пластмассовый обод - обороты выросли примерно на 40-50 об/мин. Значит, ограничение воздушного пространства облегчает вращение диска, обороты увеличиваются, но не существенно.

Отрезал новый обруч шириной 2.5см., т.е. сделал ближе к размеру алюминиевого обода (обычно около 1.5см, не более 2см). При 10185 об/мин насадил обод, обороты поднялись на 60. Мало. Не стоит усложнять конструкцию ободом, ведь если отклеится хотя бы 1 магнитик, то попадёт в зазор и тогда будет беда - мотор точно сломается!
Взялся за новый диск со спиральными выкладками магнитов и намучился с разметкой мест под магнитики в спиралях, даже по точному компьютерному шаблону, наклеенному на ошкуренный диск, точно нацарапать место каждого магнитика, не получается, тем более, наклеить сами магниты точно и одинаково не получится - руки опустились, настроение упало ... понял - не получится сделать более-менее симметрично, и такой диск нельзя будет отбалансировать.
Вспомнил - я же легко забраковал варианты круга из магнитов на притягивание полюсов, а ведь есть смысл испытать, когда все полюса N вперёд по вращению диска, то вихрь мю-нейтрин над/под диском должен как бы мешать, т.е. толкать в сторону вращения диска потоки мю-нейтрин (силовые линии) внутри магнитов (они навстречу потоков вихря, тоже силовых линий), ну и магниты, и диск с ними подталкивать вперёд. Можно будет перевернуть диск и испытать второй вариант, когда вперёд будут полюса S, и сравнить оба варианта. И с вариантом круга из магнитиков на отталкивание полюсов тоже сравнить. Вот тогда по трём разным вращениям кругов из магнитов будет точно ясно - какую именно спираль надо делать, тогда можно и попыхтеть со спиралями, зная что 100%-но верно!
Поэтому начал и сделал круг из 26 магнитиков, наклеил полюсами на притягивание, щели в стыках минимальные, гораздо меньше, чем в предыдущем диске. Сказался полученный опыт и другая технология наклеивания (сразу на один диск, а не на два диска с последующим наложением друг на друга). Внутренний диаметр круга из 26 магнитов пришлось сделать чуть больше: 74.5мм, наружный 84.5мм., вместо 73мм и 83мм у 24 магнитов в предыдущем диске.
А вот центровка в этот раз получилась хуже, поэтому балансировка потребовала много стачиваний (вращая на горизонтальной оси то туда, то сюда и выжидая где остановится - внизу тяжелая сторона, там надо стачивать клей).
Опыты проводил 24-26 мая, по одному эксперименту в день, начинал примерно в одно и то же время 13:20-13:40, погода тоже была примерно одинаковой, солнечной, теплой как летом. Все вращения против часовой стрелки (если смотреть сверху). Результаты нового диска такие:
1) - 15.983в, 2.0А, 22530 об/мин (все магнитики полюсами "Север" вперёд)
перевернул диск,
2) - 15.983в, 2.1А, 22665 об/мин (все магнитики полюсами "Юг" вперёд).
Ток больше на 0.1А, возможно оттого, что наклеенные магниты находились с нижней стороны диска, близко к текстолитовому основанию конструкции (~6.5мм) и ветер сильнее тормозил их. Т.е. показания примерно одинаковые.
Повторил вращение предыдущего (старого) диска (круг из 24 шт. на отталкивание полюсов):
3) - 16.105в, ток 2.1А, 23280 об/мин.
Судя по оборотам и напряжению (в зависимости от общей нагрузки выход с БП подсаживается), вариант на отталкивание явно лучше двух направлений вращения круга из магнитов на притягивание, но эффект всё равно маленький!
Хоть и магнитов в круге на отталкивание полюсов меньше (24 вместо 26), зато полоса эпоксидки широкая (19мм вместо 15мм) и к тому же в новом диске стачивал эпоксидку побольше, борта делал более крутыми (ведь уже есть опыт), т.е. в старом диске клея осталось довольно много, как минимум раза в полтора!

Масса диска с 24-мя магнитиками (старого) примерно такая же или даже чуть больше, чем масса диска с 26-ю магнитиками (нового), а обороты на 615-750 об/мин выше. Но для нас этого мало. Вспомнил про отдельные пары магнитов - я же крутил оба вида пар, правда, на полпути магниты отваливались. В сплошном круге одинаковое количество стыков полюсов Юг-Юг и Север-Север, если один вид ускоряет, то ведь второй может тормозить.
Жаль конечно, что не довел технологию клеяния одиночных пар до выдерживания максимума оборотов, бросал и переходил на следующие этапы (тогда я пытался клеить Российской эпоксидкой, которая не застывает вообще). На достигнутых тогда оборотах явных признаков раскрутки не было, я же ждал сильно заметные изменения, а сейчас обращаю внимание на небольшие отличия в токе, напряжении или к прибавке оборотов. Наверно надо вернуться и повторить опыты с отдельными парами магнитов с доведением вращения до максимальных оборотов …

17.06.2015 Решил не зацикливаться на одном направлении, оглядеться, обдумать все варианты - который же наиболее вероятный, за который нужно браться в первую очередь?!
Кроме клеяния отдельных магнитных пар на отталкивание по кругу, которых два варианта: все пары Север-Север и все Юг-Юг, есть еще спиральные выкладки магнитов.
Могут быть три вида спиралей:
1 - Север спирали к оси вращения и Юг к краю диска (так же как намагничивается сам диск),
2 - Юг к оси вращения и Север к краю диска,
3 - магниты на отталкивание (самый трудный вариант для клеяния).
Все три варианта могут вращаться загибом вперёд или назад, начинать надо с вариантов "загиб назад".
Итого - имеем 3 варианта спиралей + 2 варианта с парами. Ради важности результата стоит перебрать все варианты, но хочется побыстрей выйти на единственно верный.
У каждого варианта есть свои плюсы и минусы! Потом объяснить можно будет любой вариант, ведь будет понятен невидимый механизм процессов.
1 - по телу спирали-магнита мю-нейтрины будут двигаться к краю, как в диске, т.е. как надо, а назад - сверху тоже как надо (как в вихре), но снизу по и через тело диска против движения мю-нейтрин, толкаемых центробежной силой! Не разрушит ли это течения в диске, не будет ли мешать?!
2 - по телу магнита мю-нейтрины будут двигаться к центру вращения, как во внешнем вихре к центру, вроде как надо, а назад вокруг магнитов - сверху как в диске, как надо, но это же против потоков вихря, снизу по телу диска движения мю-нейтрин будут такими же как и толкаемые центробежной силой! Это будет похоже на роль направляющих канавок и прорезей в диске!
3 - стыки будут зацепками для потоков вихря, т.е. расчёт на то, что вихрь будет толкать магниты.
И вот еще, думаю это важно - мы ищем пути/способы сразу нагрузить еще не зародившиеся процессы, таким образом не даём им возникнуть, и закручивающийся вовнутрь вихрь не возникает при наших, пусть для нас довольно высоких оборотах, т.е. нам надо поменять тактику - не ставить нагрузки на начинающиеся процессы, а наоборот - "помогать" формированию закручивающегося вихря над/под диском, задав спиралями-магнитами направление движения мю-нейтрин, чтоб нужный вихрь зародился гораздо раньше, чем при недостижимых нами высоких оборотах. И прорези, канавки на диске тоже будут помогать быстрейшему упорядочиванию потоков мю-нейтрин в теле диска, чтоб они сразу текли по таким же спиралям как выложены магниты!
Это почти как в ванной, когда вытаскиваешь пробку слива, то вода сосется равномерно со всех сторон, долго, и только под самый конец, когда воды мало, то начинается вращение против часовой стрелки, быстро ускоряется - видим воронку. А если заранее руками слегка закрутить воду, то воронка образуется гораздо раньше, когда еще слой воды толстый. Кстати, можно воду закрутить по часовой, тогда и воронка будет почасовой, но в самом конце, когда воды останется совсем мало, вращение останавливается и переходит на противочасовое вращение.
Вспомним артефакты: оружие или инструменты типа ваджры, диски, различные летательные аппараты типа виманов, НЛО и т.п. Диски в них не были маленькими как мои компьютерные диски, и не были с магнитами, за редким исключением как диск Колганте, найденные в Китае каменные диски со спиральной структурой, и диски со спиральным рифлением. Они раскручивались "усилием мысли" до бешенных оборотов, до наступления эффекта, а мы так не умеем, и механически не так уж сильно можем раскрутить. Поэтому без провоцирования, без усиления, без направления в нужное русло процессов, возникающих при вращении диска, без стимулирования рождения вихря и наступления эффекта при относительно более низких оборотах, ничего не получится. Я к тому, что у меня слишком маленький размер диска (диаметр 95мм), поэтому нужны и спиральные канавки, и спирально выложенные магниты. Зависимость начала эффектов (необходимых оборотов) от размера диска очень сильная:
- любые потоки, как правило, характеризуются расходом, у нас - это сколько кг частиц за 1 сек всасывает диск своей плоскостью и выбрасывает центробежной силой. Расход[кг/сек] = плотность[кг/м³] частиц, умноженная на скорость[м/сек] частицы потока, и умноженная на сечение[м²] потока (площадь диска), т.е. в итоге имеем - засасывание пропорционально радиусу в квадрате, а выброс диском пропорционален радиусу (не в квадрате) - значит, остальное выбрасывается лучом!
Линейная скорость фиксированной точки на диске зависит прямо пропорционально от радиуса расположения точки, это при неизменной толщине диска, тогда расход выбрасываемых мю-нейтрин зависит от размера диска прямо пропорционально радиусу, но эта скорость вещества диска по окружности, а не скорость движения мю-частиц внутри диска (по диску) от центра к периферии. При этом, мю-нейтрины должны отставать за счет сопротивления алюминия диска и отклоняться назад из-за Кориолисовой силы, т.е. двигаться по спирали с отгибом назад.
При наборе оборотов, диск уже не будет успевать выбрасывать все мю-нейтрины, ведь его пропускная способность ограничена сечением толщины диска и сопротивлением движению мю-нейтрин через алюминий, тогда часть всасываемых частиц устремится к оси вращения, где плотность мю-нейтрин минимальная - а там им деваться некуда, кроме как выброситься наружу, образовав осевой луч в обе стороны. Поэтому у нас зависимость итогового расхода мю-нейтрин от радиуса диска всегда будет во 2 степени - сильная зависимость от размера диска! Например, если увеличить радиус диска в 3 раза, то выброс диском увеличится тоже в 3 раза, но засос (вихрь) в 9 раз, т.е. луч вынужден будет усилиться в 6 раз. А я вынужден обходиться тем, что имею - маленькими дисками диаметром 95мм.
Похоже, что даже при 20тыс.об/мин вихрь потоков мю-нейтрин не начинает закручиваться, а просто всё сосется к центру и это крутится вместе с диском, при этом сперва по немного наклонной кривой на загребание, потом потоки к центру выпрямляются на почти радиальное движение, возможно чуть-чуть с отгибом назад, но процесс не доходит до перехода в вихрь с потоками к центру в виде спиралей - тогда понятно почему круг из магнитов на отталкивание только чуть-чуть подталкивался - слишком острым был угол взаимодействия со стенками из силовых линий в местах стыков магнитов!
Долго делал, центровал/балансировал, но сделал вариант спирали №1 - три спирали по 10 магнитиков в каждой.

магнитики наклеены/зафиксированы цианакрилатом

магнитики покрыты толстым слоем эпоксидки, излишки сточены

Испытал (13 и 14 июня) и немного озадачился результатами. Сперва вращал загибами спиралей назад (вращение против часовой).
1) максимум 21520 об/мин при 2.3А, 16.045в - спирали сверху диска.
перевернул диск, чтоб получилось направление спиралей на загребание (вращение тоже против часовой):
Крутить SCSI-мотор в обратную сторону нельзя: посмотрел в двух сломанных SCSI-моторах - система смазки рассчитана только на противочасовое вращение - на оси ротора видна еле заметная винтовая нарезка на засасывание смазки вовнутрь.
2) максимум 22305 об/мин при 2.1А, 16.075в
т.е. обороты выше на 785, почти на 800, а ток ниже на 0.2А, хотя бугристыми спиралями загребается в первую очередь воздух, и аэродинамическое сопротивление должно быть выше, чем когда спирали были загнуты попутно направлению вращения. Возможно, играет роль, что бугры-спирали находились снизу диска, где воздух ограничен текстолитовым основанием конструкции, зазор 7мм. В предыдущем эксперименте с кругом из магнитов на притягивание полюсов, при таком же переворачивании диска обороты тоже выросли, но только на 135, мало! Тогда ток вырос на 0.1А, а тут наоборот, упал на 0.2А. Кстати, ток в обоих перевернутых дисках был одинаков 2.1А, и обороты были примерно такими же: 22665 и сейчас 22305 (понятно почему меньше на 360 об/мин, ведь магнитов 30, т.е. их масса на 4шт. больше, спиральные бугры длинней, и гораздо хуже аэродинамически, чем ровный круг). Выходит, что эти вращения без эффектов: два варианта магнитами вниз и вращение круга из магнитов на притягивание полюсов когда круг был сверху диска (22530 об/мин и ток 2.0А), а вот вращение спиралей загибом назад дало противоположный эффект, получили торможение вместо ожидаемого ускорения! По сравнению с таким же вращением круга из магнитов на притягивание обороты упали на 1020, а ток вырос на 0.3А. Явное торможение! Т.е. надо переворачивать направление магнитов в спиралях - делать вариант №2 (Юг к оси вращения и Север к краю диска). Видимо, спирально наклеенные магниты и потоки мю-нейтрин внутри получившихся длинных спиралей-магнитов не стали частью диска, а находятся в части пространства над диском, т.е. входят в нижнюю часть вихря, находятся в его основании, где потоки мю-нейтрин наоборот - от периферии к центру вращения.
P.S. В связи с семейными/домашними делами, включая поездку в эти выходные в Москву на 3 дня, придется отложить все опыты на недели 3.
Следующая спираль и её испытания отодвигаются на июль.

10.08.2015 Диск был готов еще 29 июля (3 спирали по 10шт. магнитов в каждой):

Юг магнитов направлен к центру, Север - к краю диска

Разрывы (щели) в стыках магнитов заделал магнито-проводным материалом (раскрошил ферритовое кольцо и замешал эпоксидкой). Неделю промучился с центровкой/балансировкой - еле получилось, не совсем хорошо.
Но некому было снимать на видео, полторы недели диск просто лежал, и только вчера 09.08.2015 получилось по-вращать его в обе стороны.
Результат безрадостный, похожий на предыдущий.
Вращение в каждом случае против часовой стрелки, начальное напряжение 16.50в.
1) - спирали загнуты назад, находятся на верху диска:
удивился до опыта - ток 0.1А, без нагрузки, еще до запуска - это второй измеритель напряжения почему-то стал съедать 0.1А,
максимум 20830 об/мин, ток 2.5А, напряжение 15.99в
2) - перевернул диск, спирали загнуты вперёд, но находятся снизу диска, зазор до основания (пластины текстолита) 7.6мм:
не понял: до запуска - ток стал 0.0А, как и положено!
21840 об/мин, ток 2.2А (забыл посмотреть напряжение во время максимума).
Обороты выше на 1010, а ток ниже на 0.3А - точно так было и в прошлый раз (когда полюса магнитов в спиралях были наоборот), похоже - это банальное влияние поверхности текстолита (ограничивается воздух и это уменьшает сопротивление вращению спиралей). Или загиб спиралей вперёд, на загребание помогает вращению, или хотя бы не мешает! И еще, переворот диска из круга магнитов на притягивание, магнитами вниз, наоборот, увеличил ток на 0.1А, хотя и обороты выросли, но мало, только на 135 об/мин. И я тогда решил что близкая поверхность текстолита (ограничение пространства) немного увеличивает сопротивление.
Чтоб точнее сравнивать между собой оба направления вращения спиралей (переворотом диска) надо чем-то прикрывать диск сверху (лучше прозрачным оргстеклом, чтоб оптическим тахометром можно было замерять обороты), но точно таким же размером пластины и строго на таком же расстоянии (величина щели очень влияет - помню по крышкам вертушек).
О дальнейших опытах.
Кроме клеяния отдельных магнитных пар на отталкивание по кругу, которых два варианта: все пары Север-Север и все Юг-Юг, есть еще два таких же варианта пар магнитов на отталкивание, но ориентированных радиально - тогда и парные насечки на диске Колганте оправдаются.
17.08.2015 Сделал обзор всех результатов вращения магнитов, мысленно представил векторы скоростей в потоках внутри диска и над ним (внутри вихря), и это в координатах жестко связанных с диском, т.е. представил, что я сижу в центре диска и вращаюсь вместе с ним, наблюдаю. Я раньше думал, что засасываемый поток будет поступать на компенсацию падения плотности в диске из окружения диска, навстречу выбрасываемому диском потоку, т.е. будет идти тоже по спирали Фибоначчи, и искал взаимодействие с потоками внутри диска. Картина представлялась плоской, тогда как картина объёмная, трёхмерная, при этом всё поступает сверху, вращаясь вместе с диском, закручиваясь в вихрь с ускорением вращения ближе к оси вращения. Конечно, надо рассматривать взаимодействие потоков на уровне плоскости диска, но это только срез вертикального вихря, с уже сформированными векторами скоростей потоков, струй в вихре. Посмотрите еще раз на рисунок экстрасенса.

Нет плоскости разбрасываемых диском частиц. Т.к. это вертушка, т.е. алюминиевый обод поглощает все мю-нейтрины. Покоящаяся вокруг диска внешняя среда не знает о вращении диска, а стягивание мю-нейтрин к оси вращения осуществляется телом вихря по всей вертикали, при этом вихрь постоянно как бы приседает, опускается, его низ съедается диском, впитывается в него - получается вертикальная подача мю-нейтрин к месту всасывания, в плоскость диска.
На краю вихря мю-нейтрины захватываются телом вихря, сразу закручиваются вращением вихря до скорости диска, но по мере продвижения (стягивания) к оси вращения вихря, струи как бы наматываются на ось вращения, уплотняются, увеличивают обороты - обгоняют обороты вращения диска, т.к. при уменьшении радиуса путь на один оборот укорачивается, а линейные скорости струй внутри вихря не меньше, наоборот - выше, чем на краю вихря. Картина векторов над диском получается перпендикулярно зеркальной к векторам внутри диска, к спирали Фибоначчи. Это всё меняет, дальше нет смысла перебирать намеченные, как бы возможные варианты наклейки магнитов.
Направления, вектора скоростей входящих сверху потоков (струй вихря) на самом краю диска при входе в плоскость диска перпендикулярны к плоскости диска и немного наклонены к оси вращения, потом по мере уменьшения радиуса струи потока сверху уже входят в диск с дополнительным отклонением вдогонку вращению диска. Ближе к центру наклон сильнее, и возле центра разворот почти на 90°, при этом обороты, вращение потоков, струй ускоряется, т.к. радиус сильно уменьшается. Такая картина вихря у меня возникала еще при анализе вращения круга из магнитов на отталкивание (было самое быстрое вращение - 23280 об/мин, 16.105в, ток 2.1А), но не было чёткой картины, и эти правильные выводы я не учел, а пошел тупо перебирать все намеченные (возможные) варианты спиралей. Оказалось, не все варианты учтены, т.к. не понимал внутреннюю картину векторов засасываемого сверху потока, вихря, где картина направлений струй вихря на уровне плоскости диска совсем другая, отличается на 90° от того что я думал.
Выходит, что на диск Колганте мы смотрим снизу, это низ конструкции, диск вращается на загребание, по часовой стрелке - верно, ведь двигатели НЛО смотрят вниз. И на мои вертушки, если смотреть снизу, то вращение тоже почасовое. Кстати, в нарезном оружии пули, снаряды, если смотреть вслед, то вращаются вправо, по часовой стрелке. Показания компаса, которые я делал раньше, тоже соответствуют картине векторов. Пары магнитов на отталкивание надо расположить вдоль спирали Фибоначчи так, чтоб их линии стыков были перпендикулярны к векторам входящих в диск сверху потоков, струй вихря, т.е. каждая пара магнитов будет поперёк линии спирали. Вращение спиралей должно быть на загребание. Закупленные мной магниты (их ещё 115шт.) намагничены по длине, а надо бы по ширине. Но и эти пойдут, хотя займут много места.
На компьютере попробовал разложить пары магнитов на диске вдоль спиралей - уместятся по 9 пар, т.е. по 18шт. в каждой спирали, итого 36шт.

Возможно, 9-ю пару не удастся втиснуть - уж слишком мало места остается на удерживающий бортик клея. При 3-х спиралях будет довольно тесно, лучше сделать только 2, ведь надо оставить свободное место плоскости диска для формирования потоков мю-нейтрин внутри диска (и на диске Колганте магниты выложены через один свободный лепесток). Стыки решил делать Юг-Юг, чтоб была стенка из вылетающих из магнитов мю-нейтрин, а не их засасывание. Площадь стыка должна толкаться вперёд потоками, струями из вихря - именно на стыке магнитов (между ними) будет максимальная плотность мю-нейтрин, ведь вылетевшие в сторону мю-нейтрины будут уже свободными, не связанными с диском и магнитами, а на площади стыка будет фиксировано стоячая стенка, плоскость. Кроме раскрутки диска будет еще тяга, но направление вниз вдоль оси вращения - пусть диск лучше вдавит конструкцию в пол, чем бесконтрольно взлетит вверх.
Повторять последние опыты с крышкой сверху не хочется (много возни), ведь эффекта они точно не дадут, просто подтвердят теперешние мысли. И что надо делать вращение спиралей загибом вперёд, на загребание, т.е. верна картина вытекания мю-нейтрин из диска, описанная мной в самом начале этого сайта index.html
Надо идти вперёд - начинаю клеить магниты парами как на рисунке выше (очень трудно, но выполнимо, ведь уже приобретён богатый опыт приклеивания магнитов).
08.09.2015 Центровка получилась хуже предыдущих дисков, хоть и провозился 5 дней. Покрутить под видео до максимальных оборотов получилось только 06.09.2015, а перевернув диск 08.09.2015

Результаты плохие (ожидаемого эффекта пока нет):
1) 21675 об/мин, ток 2.4А, напряжение 16.08в (спирали наверху диска, на загребание).
2) 21315 об/мин, ток 2.5А, напряжение 16.10в (спирали снизу диска, загибом назад).
Придётся делать второй вариант - стыковать пары магнитов полюсами Север-Север полагая, что стыки будут всасывать струи вихря, как бы присасываться к вихрю, и тянуть магниты с диском вдогонку обгоняющим струям вихря. Длинные магниты очень неудобны и занимают много площади диска (вошли только две спирали по 8 пар магнитов, итого 32шт.), поэтому решил их надпиливать и ломать пополам, заострения стачивать наждаком. Так спирали будут длинней, в 2 раза уже, и можно три спирали сделать - легче будет центровать диск.
Еще раз про эпоксидный клей.
Месяца 2 назад попался мне другой Российский клей ЭДП (написано: изготовитель Нижегородская обл., г.Павлово, ниже - производитель Нижегородская обл., г.Дзержинск), упаковка похожая как при СССР, купил, принёс и тут же испытал немного. Затвердел на следующий день, но как-то странно - поверхность липкая и немного вязкая. И сейчас, через 2 месяца, примерно в таком же состоянии.
Как раз у меня закончился запас эпоксидки в спаренных шприцах, и я решил использовать новый Российский клей. И зря ... Он вообще не затвердел даже после нескольких суток. Состояние - как свежий мёд, течёт и липнет ко всему. Еле соскрёб и отмыл (вода с моющим средством для жирной посуды прекрасно растворяет). Пришла мысль, что это мю-нейтрины (а в моей квартире их много, плотность повышенная) при хранении дома насыщают компоненты эпоксидного клея, и одна из которых теряет свою активность (скорей всего это отвердитель такой).
Пришлось искать испытанный клей в шприцах, годится любой импортный (там другой отвердитель, густой как смола) - они не меняют свои свойства от повышенной плотности мю-нейтрин. Нашел и закупил с запасом.
На компьютере прикинул, сколько пар магнитов (из половинок) войдут в одну спираль:

в одну спираль должны войти 15 пар магнитов стыками Север-Север

Должны войти 15 пар магнитов стыками Север-Север. Если даже войдут только 14 пар, то в три спирали уместятся 42 магнита - тяжелый диск получится.

19.10.2015 Очень долго делал - ломал магниты пополам, клеил, балансировал (42 пары из 84 половинок магнитов на отталкивание Северными полюсами).
Покрутить под видео до максимальных оборотов удалось вчера 18.10.2015

стыки магнитов Север-Север, клей - "цианакрилат-гель"

стыки магнитов Север-Север, сверху клей - "эпоксидка из шприцов"

Обороты дошли до 22 тыс, и чуть перевалили (мелькало 40-70), я стал ждать выравнивание разгона, но обороты слегка упали (от большего тока более сильный нагрев мотора), стало 21980 и успокоилось, ток 2.2А, напряжение 16.06в. Начальное было не 16.50в как обычно, а немного заниженное - только 16.44в. На днях, когда сетевое напряжение станет как раньше, и от БП выход будет 16.50в, повторю опыт, чтоб сравнение было более точным. Заодно покручу, перевернув диск магнитами вниз, т.е. спиралями с загибом назад, от любопытства.
Возможно, порог начала эффекта находится на гораздо более высоких оборотах, ведь компьютерный диск маленький, почти игрушечный.
А чтоб существенно поднять обороты можно переставить диск на имеющийся у меня авиамодельный мотор, который рассчитан до 80тыс.об/мин. Ну и крутануть до отлепления и разлета магнитов … правда, это очень опасно - даже рикошетом может серьёзно поранить!
О дальнейших шагах - думаю, надо остановиться с вариантами парных магнитов, ведь практически все идеи (варианты) уже испробованы. Последний вариант показал, что я уже совсем рядом - спирали и магниты хоть и не помогают вращению, зато и не мешают, скорей даже способствуют вращению, несмотря на большую массу магнитов и клея, на большое аэродинамическое сопротивление воздуха. Поэтому есть смысл сделать такой же диск, но без отталкивающих половинок спиралей. Начать думаю, с наружной стороны спирали, когда Южные полюса магнитов смотрят наружу спирали, а Северные вовнутрь загиба.
22.10.2015 Перевернул диск и покрутил. Начальное напряжение от БП без нагрузки было 16.50в. И так, имеем оба варианта:
1) 21980 об/мин, ток 2.2А, напряжение 16.06в (спирали наверху диска, на загребание).
2) 21540 об/мин, ток 2.4А, напряжение 16.03в (спирали снизу диска, загибом назад).
Сейчас внешняя (первая) половинка спиралей с Южными полюсами наружу стоит чуть на более выгодных местах (дальше от центра на несколько миллиметров), чем внутренняя (вторая) половинка спирали с Северными полюсами наружу. И, скорей всего, именно первая половинка облегчает вращение. А вторая половинка спирали Севером наружу тормозит, но находится с внутренней стороны первой, ближе к оси вращения, поэтому гасит эффект от первой не совсем до конца. Иначе этот самый тяжелый диск (42 магнита) не крутился бы лучше предыдущих, более лёгких спиральных дисков с магнитами (на которых 30, 30 и 32 магнита).
Буду делать диск только с первыми половинками спиралей (Югом наружу), т.е. рассчитываю на силовой вариант, что будет взаимное отталкивание встречных потоков мю-нейтрин (силовых линий). Выходящие с Южных магнитных полюсов потоки мю-нейтрин навстречу потокам мю-нейтрин вихря должны взаимно отталкиваться. Вспомните мой анализ компасом вихря над диском - компас Югом указывает в сторону вращения диска, правда это магнитное поле очень слабое, только компас чувствует, зато магниты на диске довольно сильные - взаимного отталкивания должно хватить для раскрутки диска!

Должны уместиться 17х3=51 половинка магнита

16.11.2015 Диск был готов к эксперименту вчера 15.11.2015, но плохая зимняя погода внесла свои коррективы
- на балконе, хоть и застеклённом, довольно холодно (-6°С) и,
- из-за сплошной облачности, на полу плохая освещённость, чтоб снимать на видео,
- и оптический тахометр даёт показания неуверенно (мало света).
Испытал только балансировку диска:
6520 об/мин на грани перехода показания амперметра с 0.1А на 0.2А (моргает то 0.1, то 0.2),
8020 об/мин на грани перехода показания амперметра с 0.2А на 0.3А (моргает то 0.2, то 0.3).
Диск воет, свистит, т.е. балансировка получилась не очень хорошая, но терпимая, можно рискнуть и раскрутить до максимума,
когда будет солнечная погода, тогда и видео будет хорошим, и тахометр будет чётко работать, да и балкон прогреется.

	магнитики посажены на клей "цианакрилат-гель"
	спирали залиты эпоксидкой из парных шприцов
	эпоксидка обточена, диск отбалансирован в меру моих возможностей

23.11.2015 Наконец-то удалось провести долгожданный опыт (сегодня в разрывы облаков стало выглядывать Солнце, балкон немного прогрелся и освещение стало хорошим).
В рабочий день некому снимать весь процесс на видео, думал заснять сам факт самовращения, если это случится.
Начальное напряжение было чуть ниже нормального, 16.44в (обычно было 16.50в). Раскрутка диска шла легко, при заметно меньшем токе, чем в предыдущих опытах,
всё шло к самораскрутке, но с возрастанием вибрации ток стал быстро увеличиваться.
Максимум 21770 об/мин, ток 2.1А, напряжение 16.06в, 33.7вт (спирали наверху диска, на загребание).
Снимать на видео не стал, да и переворачивать диск и повторять вращение тоже не стал - нет смысла.
Теперь остается сделать такой же диск, но с полюсами магнитиков наоборот - Севером наружу выгиба спирали.
Но у меня в наличии осталось мало половинок магнитиков - только 31 шт., да и свободных дисков нет.
И так для последнего варианта я снял и использовал один из 2-х дисков с домашней "бюджетной" вертушки для приготовления питьевой воды.
В общем, придётся попробовать разобрать один из менее интересных предыдущих дисков с приклеенными магнитами, притом, не портя ни магниты, ни сам диск, очистить все их, заодно узнаю, как крепко приклеены магнитики.
Пока писал, снова стало очень пасмурно - всё небо в плотных тёмных облаках ...
Продолжение читайте на следующей странице: index4.html

Содержание сайта и моя почта