24 мая 2008 проведён эксперимент, предложенный мной:
это заряженный до 24 киловольт конденсатор - два листа алюминиевой фольги размером 14.5см х 11.5см, между которыми расположена панель солнечной батареи GM 684 с 36-ю ячейками кремниевых элементов соединенных последовательно размером 17.5мм х 17.5мм каждая, общая площадь их расположения 14.3см х 11.3см. Отрицательная обкладка конденсатора - это лист фольги, наклеенный на изолятор - гетинаксовую подложку (размером 15.4см х 13.8см, толщиной 2мм) солнечной батареи, а второй лист фольги наклеен на специальный изолятор, закрывающий открытую сторону солнечной батареи, лист размером 21см х 19см из неизвестного белого пластика, который при толщине около 1 мм запросто выдерживает 24 киловольт, поданный от кинескопа компьютерного монитора (последовательно через два длинных резистора по 22Ком, ограничивающие бросок тока при включении и как защита при замыкании - если выгорят, то оставят большой разрыв)! Суммарное расстояние между обкладками конденсатора получилось примерно 4мм. Солнечная батарея GM 684 как диод имеет очень большое сопротивление - около 93 Ком и в обратном направление около 3.2 Мом, рассчитана на выход 12 вольт и 60 миллиампер. Китайское производство. Цифровым вольтметром замерялось напряжение на выходе GM 684. Оно оказалось очень низким - всего лишь около 4 милливольт - это разделение зарядов на толщине полупроводящего слоя, т.к. при смене полюсов источника 24КВ, выход от солнечной батареи примерно такой
же - около 4 мв, притом со сменой полярности, т.е. это за счет Кулоновских сил. Наличие большого сопротивления полупроводящего слоя держит эти 4 мв. Объяснение вижу в слишком
малой массе электрона в сравнении с его зарядом и огромной величине электрической постоянной ε в сравнении с ζ - коэффициентом одностороннего воздействия заряда на массу. Сравнительные расчеты (в единицах системы СИ):
ε ~ 8.98755 ·109 Н·м2/Кл2 или м/ф(электрическая постоянная)
Q - заряд на обкладке конденсаторе.
С одной стороны на массу электрона действует сила Fm = ζQm/R2, (если обкладки конденсатора считать точечными).
С другой стороны на элементарный заряд, образующийся от получающегося разделения зарядов между электродами кремниевого диода солнечной батареи, действует сила Fq = εq2/r2
- это взаимодействие заряда -q перемещенного электрона и заряда +q (нехватка электрона, "дырка", т.е. заряд не скомпенсированного протона).
q =1.60217733 ·10-19 Кл (заряд электрона)
ζ ~ 0.7744 (коэффициент одностороннего воздействия заряда на массу)
m ~ 9.109534 ·10-31 кг (масса электрона)
В эксперименте емкость конденсатора очень мала C ~ 150 пикофарад -> при U~2.4 ·104 вольт получим Q ~ 3.6 ·10-6 Кл
Зависимость 1/R2 характеризует точечный источник, а у нас в обоих случаях "плоскость", т.е. нет зависимости от R и r. Соотношение сил будет (εq2)/(ζQm) ~ 0.9 ·108
т.е. усилию по перемещению одного электрона как перемещение массы (ток массы), препятствует возникающее от перемещения электрона, как перемещение заряда (элементарный электрический ток), обратное (большее на 8 порядков) усилие от образующегося наведенного противоположного заряда (один электрон). На электродах диода возникает напряжение, стремящееся уравновесить образующуюся разность потенциалов! Соотношение сил такое, что на электроне эффект не обнаружить! Но на тяжелых ионах (наподобие как электролит-гель в батареях/аккумуляторах, гель современных ионистров очень большой емкости) эффект должен обнаружиться. Если масса протона/нейтрона в 1836 раз больше массы электрона, то массы тяжелых молекул-ионов с количеством нуклонов 49000 и более, позволят перекрыть Кулоновские силы и получить чистый эффект. Число 49000 большое, т.к. получено для размеров конденсатора и значений проведенного выше эксперимента, а для опыта с ионами в электролите требования будут более скромными, т.к. слой электролита можно будет сделать тонким и емкость довольно большой.
Вот такой, на первый взгляд, плохой вывод: напрямую двигать основные носители электрического тока ("свободные" электроны в проводниках) силами гравитации/антигравитации их массы, не получится, а вот двигать тяжелые ионы вполне возможно! При этом, как выяснилось, полупроводящее свойство материала совсем не требуется. Наоборот, довольно большое сопротивление диода только мешает (идёт разделение зарядов за счет симметричных электрических сил). А в качестве рабочего тела нужен раствор с минимальным электрическим сопротивлением (при этом сам растворитель для электронов должен быть хорошим изолятором) и массивными ионами только одной полярности (если такой электролит - раствор с поляризованными макромолекулами, полимерными или органическими, вообще существует!).
Но это уже направление к живому миру!
Практическая сторона применения: это может быть, например:
- аккумулятор с форсажем, где катализатором и дополнительной ЭлектроДвижущей Силой выступает внешний статический заряд, или
- источник дармового переменного тока (т.к. количество ионов, как правило, ограничено, поэтому есть смысл просто гонять имеющееся в слое электролита количество ионов туда-сюда внешним переменным электрическим зарядом).
Огромное СПАСИБО Александру Вильшанскому, выславшему по почте GM 684 из г. Хайфа, Израиль. Только эксперименты проясняют истину, при этом, отрицательные результаты вынуждают тщательно разобраться и найти упущенное из виду, увидеть другие пути реализации идеи.
/дополнение от ноября 2008 г., г.Москва, с исправлениями в марте 2017/
Все теоретические выкладки я пишу для вакуума, не учитываю относительные электрические постоянные среды (воздуха). А изоляторы вносят существенные поправки, имея εотн (из официальной физики) примерно 3-7, у керамики до 200. Например, в экспериментах с самодвижущимися конденсаторами, или в выше проведенном эксперименте с заряженным конденсатором в роли гравитационного насоса электронов, сила F = ζqm/R2 будет в разы больше, т.к. относительная диэлектрическая проницаемость использованных материалов: гетинакса 5-6, полихлорвинила 3, слюды 6-7 даст более высокую величину заряда q = C·U для приложенного напряжения U, ведь ёмкость конденсатора прямо пропорциаональна εотн (формула из классической физики) C = ε0εотнS/d, или используя ε из моей теории C = εотнS/(4πεd),
где S - площадь обкладки конденсатора, d - толщина изолятора между обкладками конденсатора (растояние между ними).
Для наглядности рассмотрим отдельно стоящие на расстоянии L два заряда - одиночный диполь (см. рисунки). 
Если между ними появляется вещество, то в зависимости от того проводник это или диэлектрик (полупроводники как промежуточный вариант не будем рассматривать) возникают две крайние ситуации:
- расстояние L как бы устремится к нулю, т.к. проводник заполнен электронами и представляет собой размазанный заряд, которым замыкаем заряды друг на друга;
- расстояние L как бы увеличится во много раз, т.к. наведенные заряды разобьют изолятор на множество микро-диполей. Взаимодействие зарядов первоначального одиночного диполя заменится множеством взаимодействий зарядиков микро-диполей.